Не ведая сути и не зная правды, разве возможно судить человека лишь по факту ?

;-))

то что входит, не всегда нужно и охота.

Но эти нормы прописаны в УПК. И они обязательны

Енто не фильмы о следователях, но даже в них можно видеть, что если никто копаться не захочет, то все повесять легко на тебя.

В таком случае, все относительно. Любая норма права имеет действие как в пространстве так и во времени. Когда то была спекуляция, сейчас это коммерческая деятельность. В Советское время была статья-Тунеядство, а нынче пожайлуста, не работай . И конечно, вся судебно следственная система в какой то мере зависима от Вертикали власти.

так вот за ошибки или подлог должно отвечать той же монетой.

;--)) Но судят... ;-))

да

;-))

;-))

Не суди, да не судим будешь!

;-))

;-))

;-))

;-))

;-))

;-))

;-))

;-))

;-))

;-)) да пусть судят.... ;-))

;-))

А теперь переходим к рассмотрению дела по существу... ;-))

Обсуждается уже не сам факт, а причины и порывы его возникновения... В УК СССР был такой пункт... Факт носящий все признаки преступления по своей сути таковым может не являтсья...

Если это относится к УК,то я бы все равно судила сам факт преступления ,и мне было б не важно какие причины на это сподвигли

А если преступление не совершено, а Вам просто со своей точки наблюдения так кажется ?

Я не могу судить человека пока не узнаю всю правдуНо как известно,всей правды не узнать.

Не зря же на футбольном поле сейчас существует несколько арбитров, которые рассматривают инцидент с различных ракурсов... ;-))

так судят же... ;-))

когда собаке делать нечего,она под хвостом лижет

Так вот тепеpь сиди и слyшай
Он не желал ей зла
Он не хотел запасть ей в дyшy
И тем лишить ее сна
Он пpиносил по выходным ей сладости
Читал в ее ладонях линии
И он не знал на свете больше pадости
Чем называть ее по имени

Ей было где-то тpидцать шесть
Когда он очень тихо помеp
Ей даже не пpишлось yспеть в последний pаз
Hабpать его несложный номеp
И в пеpвый pаз несла она емy цветы
Две яpко-белых лилии

В знак что более никто и никогда так
Hе называл ее по имени

И было ей семьдесят шесть
Когда ее самой не стало
Hет не стpашила ее смеpть
Скоpей она о ней мечтала
Бывает знаете ли сядет y окна
И смотpит смотpит смотpит в небо синее
Дескать, когда yмpy я встpечy его там
И вновь тогда он назовет меня по имени

Какая в сyщности смешная вышла быль
Хотя что может быть кpасивее
Чем сидеть на облачке и свесив ножки вниз
Дpyг дpyга называть по имени

РАЗНЫЕ... Но даже так как кажется по сути они таковыми могут и не быть...

Тут..если о любви..человека принимаешь таким, какой он есть

В советском УК был пункт статьи... Действие совершенное лицом может иметь все признаки преступления, хотя по сути таковым может не являться... ;-))

;-)) А что не нравится ? ;-))

кому-как... мне ближе приятное