А правда, что у половины людей ICQ ниже среднего?

Но, если вдуматься, то у другой половины ICQ выше среднего.
Середина, она такая, будь то хоть IQ, хоть ICQ.

Привет!

А то...
А ответы... Не думал я, что настолько всё запущено.

Половину ответов - хоть сейчас в хрестоматию.

Неееее... Они!!! ))))))

Ха, и четырёхзначные были.
Одна лама здесь, в ответах, уверяет, что у неё трёхзначный.

Ну да, 4- и 6- исчезли с появлением мобильных девайсов - с такими номерами у аськи проблема.
А у дамы, поди, не 3-значный, а однозначный... и не айсикью вовсе, а...

*дама.
Упорно настаивает, что именно ICQ, говорит, мол, тест на ICQ проходила.

Волшебный она человек... Таких теперь мало... или слишком много...

Некоторые СМСками по сей день пользуются, и что?

А чем ICQ хуже? Он новее и прогрессивнее СМС.

не у всех есть инет ! даже в наши времена !

Ну и? Уровень знаний здесь каким боком?

Не знаю.
Ни один из тестов не отражает реального положения вещей, я не проходил их.

вот это и говорит, что соц.опрос-это все ерунда... А вы сейчас пользуетесь аськой?

Не пользуюсь, но это не отменяет наличие номера.

а номер ест все-таки? а у меня вот нет

Да, и оно верно для любого показателя, у половины *что-то там* ниже среднего, у половины - выше среднего.
Но народ упорно считает, что этот вопрос про IQ, просто с подколкой.

Народ просто умничать не стал))

Но ведь номер аськи, ICQ, вполне себе имеет некоторое среднее значение, и у половины этот самый ICQниже среднего. Разве нет? – статистика.

Да я согласна, кто вообще утверждал этот средний уровень?

В случае с ссылкой его можно вычислить, в отличие от IQ

Ага, плюс-минус, туда-сюда.

Какое же это тогда среднее значение?

Это ровно посередине, когда у половины ниже, а у половины выше.

Я имела ввиду цифры)

Что ну?

например?

Я должен предоставить вам отчёт об используемых мною средствах связи?

а почему нет?

А почему да?
На основании того, что вы вытащили закрытый вопрос?

именно