Верующий тому, что записано в Библии, человек живет по высоким нравственным принципам Бога, т.е., он поступает с другими так, как хочет чтобы они поступали с ним, и от этого он уважает себя и уважаем другими, живет спокойно, без злости, зависти и алчности, зарабатывает своим трудом. Не сходит с ума от жажды денег и роскоши, напротив проявляет щедрость помогая нуждающимся. Он в выигрыше в случае верности любого из двух утверждений. Можно ли чем-то возразить?

Главное, чтобы ни как в вопросе, без поиска выгоды.

Какую смогли предоставить дарители

Бог же дарует долгую жизнь на очищенной от зла земле, на которой не будут слышны слёзы боли и страданий, будет слышен только звук радости и счастья. Сказка? Да, но только для тех, кто не знает Бога.

ЗСУ работает над исполнением этого обещания Творца

И как она может исполнить это обещание?

Как-то так

Чтобы верить зарисанному в Библии не обязательно верить в Бога?

Но они есть. Хотя я с Вами полностью согласен, что, как Вы отметили, таких не много.

Праведники?

Да, и они. Они чаще всего и впадают в прелесть

В чём же разница между ними и нечестивыми о которых говорит Псалмопевец 36 Псалма или Иисус сравнивая овец и козлов?

Вы меня простите, но я считаю это поле не местом религиозных размышлений.

Можно и в ЛЧ

Не возражаю, но вопрос не об этом.

В преимуществе ли он в случае верности своего решения верить тому, что записано в Библии?

Сказка лишь для тех, кто слеп и глух (не в буквальном смысле) и не способные думать своим умом.

Хорошо. Чем докажите?

И как же вы говорите, что способны, когда простой вопрос Вас поверг в ступор.

Чем докажите? радугой после дождя... ёлкой что не успели срубить камнем что лежит за много веков до тебя

Не всё принципы обычного человека, и да, таких не много.

Все принципы -как быть хорошим человеком и то единицы могут соответствовать. А вот есть Закон Вселенной-там люди в Просветлённых превращаются и по телу и по уму.

Что побудило псалмопевеца сказать эти слова? Жажда крови или справедливого возмездия?

Какая разница? Разве младенец в чём-то виноват?

Читали "Рикки-Тикки-Тави" — рассказ из «Книги джунглей» Киплинга? Там есть такие слова :"детёныш кобры будущая кобра".

Смотря какого человека. Доброго или злого. Поклоняющегося милосердному Богу или жестокому.

А младенец не зависит от взрослых? Он может автономно от них развиваться?

Об отце Иисуса Христа.

Это делают сионисты на всей планете.

У Вас сильно выраженная евреяфобия дружок. По Вашему получается, муж бьющий свою жену сионист, женщина делающая оборот - сионистка, рабочий тянущий железку со склада - сионист, мальчишка сквернословящий матом пожелаю женщину - тоже сионист....

Делающая оборот?

А больше Вы ни на что не обратили внимание? Только на одну не доглядку.

Не у всех.

Присмотритесь к Свидетелям Иеговы, только безпрестрастно, не через призму СМИ.

Упаси Бог... Эти свидетели могут только распространять американские брошюрки, а когда я предложила им повязать носки для детей с детдома, они больше мне не встречаются...

Если бы встретили Иисуса во время его проповеди, Вы его тоже попросили носки детям повязать или о чём-то другом, например сколотить табуретку, ведь он был плотником? Что Он сказал делать своим ученикам? "Идите и научите тому, чему я вас научил..." Если надо, то и носки свяжут и их об этом нет нужды кому-то просить.

Раз они такие добродетельные, то их и просить не надо бы было! Сами должны заниматься видимыми делами и помогать тем, кто в этом нуждается! А слоняться без дела, и пихать свои книжонки, это не учить чему то... По человеку судят по его делам! А в обществе бездельников мне не очень приятно проводить время...

Значит учителя в школах, училищах, техникумах и т.д.тоже бездельники. Да ещё и лентяи так как не ходят к ученикам, а ждут их у себя в заведениях... . Так выходит из ваших слов. Вы упускает важное - научи человека ловить рыбу и он сможет прокормить себя и тогда, когда тебя не будет рядом. Свидетели Иеговы отыскивают тех, кто осознаёт свою потребность в Боге. Если у Вас только физические потребности, то да, они Вам ни чем не помогут, да и смысла помощи нет: у Вас всё равно нет будущего.

Так же, как и у вас! Удачи!

Чему пример?

Тому что вы описали)))) Высоконравственный мужичек

Ну, Вы же сами смеётесь! Понимаете значит, что говорите не правду?!

Просто вы похоже не в курсе.

Не в курсе его "нравственности"?

И что пошло не так?

Почему надоело, поняли, что не правы или их упёртость непробиваема?

Нет,просто не приносит былого удовольствия.

Сочувствую.

Как же Вы можете рассуждать о написанном в Писании, если так невнимательно её читали, если вообще читали?

А что не так? Разве дочери не напоили отца и не переспали с ним для каких то великих целей?))

Так их ни кто по головушке и не погладил за это.

Ну как сказать. По сравнению с младенцами и женщинами Содома - точно их наказали меньше. А в чем виноваты младенцы Содома для меня загадка. Да и женщины там,судя по дочерям Лота не особенно имели право голоса,а их просто лишили жизни. Так что моральность наказаний лично богом для меня очень сомнительна. Младенцы,которые ещё ничего не сделали - сожжены, а дочери ,которые совершили инцест с отцом,который их предложил как проституток- живы и даже оставили потомство. Как то для меня это ...не соразмерные поступки и наказание

Однако, мой невинный вопрос про нравственность какую дискуссию подстегнул...

Не только и я знаю не мало, хотя из всех, кто утверждает, что верит в Бога, конечно единицы.

Вопрос не про мобилизацию, а в преимуществе ли он в случае верности своего решения верить тому, что записано в Библии?

вопрос про мобилизацию!вас коснулось?

Во первых я уже не в том возрасте. Во вторых у меня на еждевении двое несовершенно летних детей. В третьих к чему этот вопрос?

понятно

Не вопрос где кто кого видел, но если интересно могу познакомить.

Не по существу вопроса.

Смотрите х.ф. - Монах и бес!

Вы о людях и книгах по фильмам судите?