всем привет . почему в древние времена все наследство отца оставалось первому сыну ? а все последующие сыновья в жизни добивались сами . по какому принципу делилось наследство ?

это было только на Руси . во всем мире по другому .

ну, за весь мир сказать ни чего не могу, Николай

жаль . это без иронии .

вот и я говорю, что последнему. он заботился о престарелых родителях и наследовал всё имущество

Вроде и в царскую армию его не могли забрать из-за этого...

Чтобы стариков одних не оставлять младший сын не служил в армии раньше.

а как же сказка про кота в сапогах ?

сказка про кота в сапогах к славянской традиции, Николай, ни какого отношения не имеет, её написал(!) Шарль Перро в 1697 г.

извини . традиции Российского народа я чту и помню . Россия всегда была фаворитом честности и справедливости . но во всем мире почему то было по другому . А почему ?

не всегда так было.

оболдеть ! вроде обидное слово если не знать значения .

Это мы уже, современники, исказили значение слова

кому оставить наследство - что б не пропили и не прогуляли - а приумножили . или вам об этом еще рано думать ?

У меня две дочки.. Обе получат по ровну

а внуки ? на вашу могилку приходить будут - чтоб пописать ? без обиды .

У меня нет внуков ещё)))внуков пусть их родители обеспечивают, у меня уже ни сил ни здоровья не будет

судя по вашему псевдониму я подумал что вам лет 16.5 . пора бы уже и отчество приписать .

это факт . еслибы не лень - то и прогресса не было бы . все бы до сих пор с каменными топорами бегали бы да ели бы что Бог пошлет .

это на Руси ! его и в армию не забирали .

я это понимаю . но у наших прадедов ума не занимать . был очень мудрый народ .

Под старость,и вы такой будите

я ищу совета - а не иронии .

это точно - в сказках все наоборот . наследство доставалось не по рангу .

А бывает, что и вообще чужим людям

Это как нужно досадить родным, чтобы на такое решиться

старческий маразм всему виной .

Не думаю....

а если оно дураку достанется .?

в старые времена без дела ни кто не сидел .

Тому , кто оставался с родителями жить . А вас что конкретно интересует ?

очень . почему не поровну . чем старший от младшего отличается .?

Они ничем не оотличаются. Но тому , кто будет жить с родителями , досматривать их в старости, тому и будет. Но это скорее деревенский обычай . А у городских другие правила .

все что от отца осталось - родное государство ограбило .

да уж....ну так совсем то не бывает... что то же все осталось ...?

ну даже и это большое и гордое богатство !!! а все остальное --- дело за вами !!!

А он то при чем

но таких примеров много - когда приходится жениться на уже беременной невесте .

Она то от него беременна

От будущего мужа

Аааа ! сразу и не понял .

Ухаживать за родителями

а первенец . чем занимается ?

Женится

эт позже.изначально тоже убивали

чтоб зря не кормить ? первый раз слышу .

чтобы потом не было войн из за престола

чушь и ересь . вспомните историю древней Руси ! вам бы надо лучше бы распрашивать родителей . раньше дети - сыновья - жили с родителями . по достижению 45 лет сыну - отец отделял надел - часть земли скотину и строили дом . и так до достижения возраста каждому сыну . если кто то из них не шел служить царю и отечеству . дочерям давали приданое и выдавали замуж . младшему доставался отчий дом и в армию не брали . это на Руси . в европе все было по другому .

вот именно. и это миня интересует намного больше чем наделы престарелым сыновьям)))