Выделяются характерные черты общественного мнения: субстанциальные принципы справедливости в форме здравого смысла, наличие большой силы во времени, а также случайность мнения, его невежество, извращенность, лжезнание и лжесуждение (Гегель)
Остановка внутреннего диалога монолога. Майя. Элюзи материального мира. Это в дагонку к святому только с современным подходом.
Возможно. Иногда стоит пользоваться и слушать сердце. Но если и его нет, то думаю мозгами стоило бы воспользоваться.
А не надо свои суждения навязывать другим, надо быть толерантным, и принимать людей такими, каковы они есть..
В спорах рождается истинна,а суждение одного человека может меняться от любого постороннего фактора.
ну да . Поэтому необходимо исследовать все версии и факты прежде чем о чем то рассуждать
ясно, ну а пример сайтов не знаешь
да ето по ошибке вопрос пришел ! Долбаный вопросник )))
Блин, а я подумал сначала, что другой Иосиф, главное все буквы совпадают: СИВ
А почему ты считаешь, что это заблуждение. А может это и есть верный ответ?
спорить не буду , человек , пока он жив , имеет возможность ошибаться
Точно...Я вот тоже думаю, что обезьяна мне не дальний родственник...
А что, были предпосылки сомневаться?) )
Заплёл старец. Можно проще сформулировать. Ума нет, считай калека.
От мелких неисправимых ошибок легко перейти к крупным порокам
А безумное суждение считается истинным - ведь так получается?
ум может быть...разум никогда...гомосапиенс...человек разумный
не верь тому что видишь на экране..верь фактом и друзьям
т.е. можно не думать? Как понять:ложное или не ложное?
ложное суждение -это по не знанию чего-то или кого-то
что смерть материального тела-последняя инстанция
Скорее неправильный выбор из возможных вариантов.
ну, без этого никак. все правильно быть не может...