Два мальчика и девочка шли домой под одним зонтом, но никто из них не промок. Почему?

Мальчики оказались смышленными ребятишками и вырвали гриб из детской песочницы, его площадь покрытия позволяла взять под крышу еще одну девочку в качестве пары для второго, либо для первого, а та, которая была изначально с ними могла стать девочкой для второго, т.к. с первым она уже была и искала новые эмоции, которыми не обеспечил в полном объеме тот первый, хотя не факт, что и второй был так продвинут, как ожидала первая, а вторая, которая появилась немного позже, наблюдала за этой картиной, не очень понимая, что вообще происходит, ведь задача была, как ей сообщили, этим троим не промокнуть, а она вообще здесь просто для чистоты эксперимента. Дальнейшая судьба этих фигурантов неизвестна

..возможно..мальчики держали девочку,а она зонтик..-необычный конечно вариант...возможно правильный-куда проще,но я думаю..реальный....!!!..это если шел дождь..,но так как в загадке..о дожде речь не идет-это и есть тот правильный и простой..!!!..хотя не утверждаю..

вот мой рост 183 у меня зонтик раньше был в раскрытом состоянии 170 примерно по самые плечи... так нравился пока в москве не оставил на экскурсии.... семейный назывался

Если мальчики хорошие они промокнут ради девочки..а если плохие то девочка промокнет...если они будут драться за зонт до девочка просто выйдет под дождь!!

Да потому что зонт большой у меня тоже есть такой. Но возможно Вы ждали такого ответа - Потому что мальчик нёс девочку на руках (а может и на спине)

потому что они сиамские близнецы - срослось у них всё так странно что уже там не поймёшь мальчики и девочки всё в перемешку

потому что это история явно случилась не в Питере...тут бы промокли оба и под зонтом, а эти умники шлялись в хорошую погоду...

Ну тут как бы ничего не сказано про дождь...если на них с соседних окон не лили воду то наверняка мокнуть не из за чего:)

мальчики были либо в капюшонах либо под портфелем либо дождя не было ведь в задаче не сказано что лил дождь

Вариант А: не было дождя
Вариант Б: зонт был достаточно большим
Вариант В: они шли под зонтом в помещении.

хммм, зонтом можно пользоватся так и летом, значит наличие дождя необязательно, ответ не под дождем

зонт стащили с летней кафешки, выдернули прямо из столика, мы так порой и впятером не промокали

Так небыло дождя,светило солнце,и она,та девочка,что держала зонт,пряталась от знойного луча:-)

либо маленькие, либо в разное время пользовались, либо дождя не было, или еще какая хитрость:)))

Либо девочка была беременна этими двумя мальчиками, либо просто не было никакого дождя.

это было в Китае... шли они под бумажным зонтиком... а он спасает только от солнца... )

потому что они маленькие, а зонтик большой... Или как вариант... А дождя то не было)))

Зонтик от солнца ))) Девочка бледненькая осталась,а у мальчиков попки обгорели ))

Я так думаю что наличие дождя в этой задаче не указанно,поэтому и не промокли)

Ну здесь не написано что шел дождь) может они от солнца зонтиком укрылись)