\Сокол

Зачем было советским войскам штурмовать Берлин. Он же был в окружении ?

1 388
83
0
Ответы · страница 3
Селия Вымри
Селия Вымри

Потому что никому нельзя доверять

1
0
Мо
Морлок

А чтобы не достался американцам!

2
0
\Сокол

а каким образом это могло произойти?

1
Мо
Морлок

Они бы сбросили пару тысяч Толбоев и десант потом. И остался бы товарищ Сталин не у дел!

1
Veaceslav Nikolaishin
Veaceslav Nikolaishin

Сталинград тоже был в окружении

7
0
Veaceslav Nikolaishin
Veaceslav Nikolaishin

Но вырвался из окружения блогодоря помощи, а и к тому же зачем тратить время и ресурсы на войска длительное время, если можно по быстрому с небольшими потерями захватить город- дело стратегии

1
\Сокол

между ними есть одна довольно существенная разница. 42-й и 45-й года.

1
Veaceslav Nikolaishin
Veaceslav Nikolaishin

Ну сам посуди: будь ты президентом, какой смысл растягивать удовольствие от войны, если 99 процентов врага уничтоженно,

1
\Сокол

а какой смысл терять в последние дни войны тысячи своих солдат.

1
Veaceslav Nikolaishin
Veaceslav Nikolaishin

Ну, по сравнению с тем сколько было убито- это крохи- как бы это грубо не звучало,,,, да и многие из солдат были так измотанные войной, что долго бы не выдержали ещё в осаде

1
\Сокол

зато б вернулось домой больше.

1
\Сокол

а между прочим при штурме только одних Зееловских высот уложили почти 10 тыс. советских соолдат

1
AT
Arman Turguziev

Чтобы они союзникам не сдались

8
0
AT
Arman Turguziev

Был такой договор между ними

1
\Сокол

правильно. но в таком случае возникает вопрос. зачем советским солдатам терять свои жизни за город который им не нужен ?

1
AT
Arman Turguziev

Рейхстаг,красное знамя,враг должен быть повержен в своём логове

1
\Сокол

и за всё это отдали жизнь около 100тысяч

1
AT
Arman Turguziev

Больше

1
Улугбек
Улугбек

Он же... Гад ! Не сдавался ведь...

1
0
EC
Emmanuil Christov

ВСЕМ ХОТЕЛОСЬ УВИДЕТЬ Гитлера

1
0
Ми
Михаил

Захватить быстрее союзников

12
0
Ми
Михаил

Ну

1
Ми
Михаил

И че? Кому это интересно. Кто последний тот и папа

1
\Сокол

😀😀😀😀😀😀😀 идиот.

1
Ми
Михаил

Ты да. Не чтишь подвиги предков и думаешь токо однабока. Лишь бы не х не делать

1
\Сокол

а Вы не способны видеть далее своего носа😀👍😀

1
Владимир Тунгусов
Владимир Тунгусов

Войну надо было заканчивать.

6
0
\Сокол

уложив десятки тысяч в последних боях?

1
Владимир Тунгусов
Владимир Тунгусов

Не сдавалось немецкое командование, с советской стороны предложения были.

1
Владимир Тунгусов
Владимир Тунгусов

В осада тоже люди гибнут, и домой хотят. При осаде немцев бы вообще не осталось никого в живых.

1
Владимир Тунгусов
Владимир Тунгусов

Но дольше, в результате больше.

1
\Сокол

нет обороняющийся всегда теряет меньше. это аксиома

1
Владимир Тунгусов
Владимир Тунгусов

То вам жаль фашистов, то не жаль, вы уж определитесь?

1
ОВ
Оксана Векличева

Т.е. следовало остановиться?

2
0
\Сокол

его можно было взять осадой

1
ОВ
Оксана Векличева

Нам, с высоты времён, живущим в мире и благополучии, легко рассуждать. Лично я редпочитаю доверять обоим своим дедам, прошедшим тот ад с первого и до последнего дня. Много чего можно сделать по-другому, и не только в войнах. Можно, например, элементарно презервативами научиться пользоваться - сколько абортов избежали бы, ан нет - башка не особо работает. А можно каждому на своём рабочем месте делать максимум, с полной отдачей и энтузиазмом - не придётся президента во всех бедах обвинять - ан нет, ныть и плакаться, искать виноватых - наше всё. Великое поколение одержало великую победу великой ценой. Можно было иначе на любом этапе. Сделали как сделали. Анализ - дело хорошее, конечно. И всё же, повторюсь: легко нам, живущим в мире, рассуждать. А как бы поступили, действительно окажись на том месте?

1
Георгий Клинцов
Георгий Клинцов

ПОДСКАЗЧИКА НЕ БЫЛО ТАКОГО.

1
0
Анатолиевич
Анатолиевич

форму сними , попону одень

1
0
\Сокол

ну и шуточки у Вас дарагой.

1
Наталья Кокорина
Наталья Кокорина

Чтобы уничтожить гидру

2
0
\Сокол

для этого есть другие способы

1
MJ
Mr. John Doe

Сам понял, что спросил?

2
0
\Сокол

а ты походу ни хрена не понялю.😀😀😀

1
MJ
Mr. John Doe

Спи уже, спокночи.

1
Ва
Валера

Танки генерала Венка

5
0
\Сокол

чё за херню городишь паря их в говно превратили

1
Ва
Валера

Вы идиот, я ответил на вопрос, Венк пытался снять блокаду Берлина

1
\Сокол

идиот то ты если забыл что с ними сделали. и с Венком

1
Ва
Валера

Венк Один из самых молодых генералов Германской армии во Второй мировой войне. Принимал участие в Битве за Берлин. В конце войны сдался со своей армией Соединенным Штатам, с целью не попасть в советский плен.
Родился: 18 сентября 1900 г., Виттенберг, Саксония, Пруссия, Германская империя
Умер: 1 мая 1982 г. (81 год), Бад-Ротенфельде

1
\Сокол

ну и что? их таких амерами купленных до фени. не америку и открыл.

1
ЛМ
Леонид Музафаров

Это вопрос престижа.

3
0
ЛМ
Леонид Музафаров

Это не обсуждалось тогда.

1
ЛМ
Леонид Музафаров

А смысл? Победителей не судят.

1
ЛМ
Леонид Музафаров

Это примерно как о блокаде Ленинграда споры начались.

1
Суетолог
Суетолог

А что было после ВОВ?

2
0
Суетолог
Суетолог

Как история развивалась,после войны?

1
Суетолог
Суетолог

Понятненько

1
Слуга Государев
Слуга Государев

и кто же его окружил

20
0
\Сокол

но ведь на советских тоже самое.

1
Слуга Государев
Слуга Государев

Клнечно только это все прлверяется и перепроверяется мемуарами других

1
\Сокол

сравни советские и теперешние

1
Слуга Государев
Слуга Государев

откуда я знаю что советские также не изготовлены в любимом Лондоне

1
Александра.         Фрик Омск
Александра. Фрик Омск

Кто выиграл войну.

2
0
Александра.         Фрик Омск
Александра. Фрик Омск

Это ответ на твой вопрос. Что еще

1
\Сокол

мой вопрос этого не коснулся.

1
Варвара
Варвара

А кто его окружил?

5
0
Варвара
Варвара

Действительно. Знаете. Командование требовало взять город быстрее. Нужна была внезапность. Но немцы же без штурма не сдались.

1
\Сокол

простите а зачем гробить немалое количество своих солдат в последних боях?. Куда бы немцы делись из осаждённого города?

1
Варвара
Варвара

Годы могли пройти. Это моё мнение. А командование считало не людей, а армии.

1
\Сокол

ну не годы в любом случае.

1
\Сокол

тогда не было таких средств.

1
ПШ
Пума Ши

В окружении кого?

4
0
ПШ
Пума Ши

Надо было идти до Ла-Манша

1
\Сокол

и угрохать ещё пол миллиона своих?

1
ПШ
Пума Ши

Судят засранцы,не к чемники и не удачники по жизни

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Ребятишки-антисоветчики, вопрос к вам. Вы часто повторяете, что СССР бы не выиграл бы войну без ленд-лиза. Ок, однако л…
Зухра в Стамбуле. Глеб в Берлине. Их яркий интернет - роман внезапно обрубила встреча на кассе в Люберцах в КБ. А вы ве…
2️ часть: 21 мая 1937 года на совещании руководства НКВД было заявлено, что «Управление разведки вместе со своим аппара…
Сразу же возьмём Берлин, но сперва немножко отсидимся в укрытиях под Курском?))
Гипотетический вопрос из серии " А что если бы.." Итак.. -- А что если бы в 1944м году ( или раньше ) СССР первыми полу…
«Всякий, кто хоть раз заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать…
В семье Газдановых в Северной Осетии было семеро сыновей. Один погиб в 1941 под Моквой. Ещё двое - при обороне Севастоп…
Сначала кричат "На Берлин! " — а там, глядишь и уже живут в Берлине на социале. 😅😆🤦‍♀️