Потому что никому нельзя доверять
А чтобы не достался американцам!
Сталинград тоже был в окружении
Но вырвался из окружения блогодоря помощи, а и к тому же зачем тратить время и ресурсы на войска длительное время, если можно по быстрому с небольшими потерями захватить город- дело стратегии
между ними есть одна довольно существенная разница. 42-й и 45-й года.
Ну сам посуди: будь ты президентом, какой смысл растягивать удовольствие от войны, если 99 процентов врага уничтоженно,
а какой смысл терять в последние дни войны тысячи своих солдат.
Ну, по сравнению с тем сколько было убито- это крохи- как бы это грубо не звучало,,,, да и многие из солдат были так измотанные войной, что долго бы не выдержали ещё в осаде
зато б вернулось домой больше.
а между прочим при штурме только одних Зееловских высот уложили почти 10 тыс. советских соолдат
Чтобы они союзникам не сдались
Был такой договор между ними
правильно. но в таком случае возникает вопрос. зачем советским солдатам терять свои жизни за город который им не нужен ?
Рейхстаг,красное знамя,враг должен быть повержен в своём логове
и за всё это отдали жизнь около 100тысяч
Больше
Он же... Гад ! Не сдавался ведь...
ВСЕМ ХОТЕЛОСЬ УВИДЕТЬ Гитлера
Захватить быстрее союзников
Войну надо было заканчивать.
уложив десятки тысяч в последних боях?
Не сдавалось немецкое командование, с советской стороны предложения были.
В осада тоже люди гибнут, и домой хотят. При осаде немцев бы вообще не осталось никого в живых.
Но дольше, в результате больше.
нет обороняющийся всегда теряет меньше. это аксиома
То вам жаль фашистов, то не жаль, вы уж определитесь?
Т.е. следовало остановиться?
его можно было взять осадой
Нам, с высоты времён, живущим в мире и благополучии, легко рассуждать. Лично я редпочитаю доверять обоим своим дедам, прошедшим тот ад с первого и до последнего дня. Много чего можно сделать по-другому, и не только в войнах. Можно, например, элементарно презервативами научиться пользоваться - сколько абортов избежали бы, ан нет - башка не особо работает. А можно каждому на своём рабочем месте делать максимум, с полной отдачей и энтузиазмом - не придётся президента во всех бедах обвинять - ан нет, ныть и плакаться, искать виноватых - наше всё. Великое поколение одержало великую победу великой ценой. Можно было иначе на любом этапе. Сделали как сделали. Анализ - дело хорошее, конечно. И всё же, повторюсь: легко нам, живущим в мире, рассуждать. А как бы поступили, действительно окажись на том месте?
ПОДСКАЗЧИКА НЕ БЫЛО ТАКОГО.
форму сними , попону одень
ну и шуточки у Вас дарагой.
Чтобы уничтожить гидру
Сам понял, что спросил?
а ты походу ни хрена не понялю.


Спи уже, спокночи.
Танки генерала Венка
чё за херню городишь паря их в говно превратили
Вы идиот, я ответил на вопрос, Венк пытался снять блокаду Берлина
идиот то ты если забыл что с ними сделали. и с Венком
Венк Один из самых молодых генералов Германской армии во Второй мировой войне. Принимал участие в Битве за Берлин. В конце войны сдался со своей армией Соединенным Штатам, с целью не попасть в советский плен.
Родился: 18 сентября 1900 г., Виттенберг, Саксония, Пруссия, Германская империя
Умер: 1 мая 1982 г. (81 год), Бад-Ротенфельде
ну и что? их таких амерами купленных до фени. не америку и открыл.
Это вопрос престижа.
Это не обсуждалось тогда.
А смысл? Победителей не судят.
Это примерно как о блокаде Ленинграда споры начались.
А что было после ВОВ?
и кто же его окружил
но ведь на советских тоже самое.
Клнечно только это все прлверяется и перепроверяется мемуарами других
сравни советские и теперешние
откуда я знаю что советские также не изготовлены в любимом Лондоне
Кто выиграл войну.
Это ответ на твой вопрос. Что еще
мой вопрос этого не коснулся.
А кто его окружил?
Действительно. Знаете. Командование требовало взять город быстрее. Нужна была внезапность. Но немцы же без штурма не сдались.
простите а зачем гробить немалое количество своих солдат в последних боях?. Куда бы немцы делись из осаждённого города?
Годы могли пройти. Это моё мнение. А командование считало не людей, а армии.
ну не годы в любом случае.
тогда не было таких средств.
В окружении кого?
Надо было идти до Ла-Манша
и угрохать ещё пол миллиона своих?
Судят засранцы,не к чемники и не удачники по жизни

