Один умный человек написал( Это был Г. Гариссон): " Принятие Христианства было величайшей трагедией длоя Европы и всего мира". Нет такой гадости и подлости, грязи, в которой церковь бы не была замешана за последние 2000 лет. Церковь, подчёркиваю.
Давайте без ссылок. Понятия не имею кто такой Гариссон. По крайней мере он с Резерфордом рядом не стоял. Но не в этом дело. Просто задумайтесь - все современные государства создала религия. И прошлые тоже. Много богов, один бог, суть не в этом - есть что-то, во что можно верить. Церквей много, есть и мечети, и синагоги и буддийские храмы и т.д. Но если конкретно - Папа Римский извинился за деяния католической церкви, а православной извиняться не чем. Но политработники, верующие атеисты в то, что бога нет. уничтожили столько людей, что Папе Римскому и не снилось.
А сколько уничтожили " православные христиане"? Откуда пошёл раскол церквей?(1054г.от Рождества Христова были арестованы и казнены посланники западной церкви( Тогда ещё не католической)) Почитайте историю... Сколько " Язычников" уничтожил св. князь Владимир, Иван грозный, царь Алексей Михайлович " Тишайший" ? ( см. " Историю раскола"). А про скромненькую дачу нынешнего митрополита ничего не слышали? ( Проверьте- она находится на территории реликтового леса ,заповедника в г. Гелинджик.) . Папа хоть извинился. А за массовые преследования инаковерующих св. православной церковью и массовые пытки и сожжения на св. кострах кто извиняться будет?
Православная церковь никогда никого ни на каких кострах не жгла. Все, на что вы ссылаетесь, дела светской власти. Коль вы так щепетильны, то ссылайтесь конкретно. Знаете самый сложный вопрос был для католической церкви - У индейцев есть душа или нет? Если есть, то они люди, и их так просто убивать нельзя, а если нет - это звери. Ответите за католическую церковь? Возьмете на себя ответственность?
Про раскол западной ( Католической) и восточной ( Православной) церкви вы можете прочесть в интернете. Состоялся он в 1054г. от р.х. Про наличие , или отсутствие души у индейцев Католическая церковь судить никак ее могла, т.к. её представителей на территории северной Америки не было- там были представтетели Англиканской, Протестантской и пр. церквей. Автора " Истории раскола" я просто сейчас припомнить не могу и книги самой что то не найти, но что протопопа Авакума сожгли на "святом костре"- этот факт подтверждён неоднократно в различных источниках, ровно , как массовые преследования т.н. "Староверов". Касательно дачи нынешнего главпопа вы сможете найти у А.Г. Невзорова на сайте- там предоставлены цифровые данные. Однако в подтверждении этого могу привести так же то, что моя жена была в санатории в этом самом Геленджике и сама видела территорию этой фазенды, расположенной на территории заповедного реликтового леса, да ещё так, что забор её создаёт смертельную опасность для людей, идущих на местное кладбище. Вы мне показались человеком думающим. Поэтому я и рискнул высказать вам своё мнение. Обычно я не вступаю в дискуссии на религиозные темы. Историю "христианской" церкви, как "католической", так и "православной" я исследую уже лет 25. Так вот: если внимательно присмотреться ко всей этой истории, то для каждого думающего человека становятся очевидным 2 момента: 1: ЛЮБАЯ церковь-это организация, зарабатывающая деньги на Имени Бога. 2 Ни одна из существующих церквей ( Как христианских, так и мусульманских ( А мусульманство, если быть беспристрастным)- всего лишь производная христианства)- с Богом НИЧЕГО ОБЩЕГО ( Кроме названия) не имеет и просто эксплуотирует Веру в Него в целях получения сверхприбылей. Но, это, я повторяю- лишь для ДУМАЮЩЕГО человека! Ну, и, естественно ( Отвечая на ваш вопрос) НИ ЗА ОДНУ БАНДИТСКУЮ ШАЙКУ ( Именующую себя " церквями") отвечать я не намерен. Ещё раз повторяю: рассмотрите вопрос непредвзято. Пройдитье весь путь.
на любой...прощая урода на исповеди, священник берёт вину за его поступки на себя...и не считает это грехом
Ночью никто не отвлекает, можно думать)
хоть один плюс...только о чём? иногда такие ночные рассуждения с собой становятся привычкой. и тогда обеспечена бессонница
Это по работе, без обид. Женщины не понимают, что можно думать о физике, математике, что-то придумывать)) Но женщины в миллион раз мудрее мужчин! Даже римляне их боялись. Ну, ладно, варвары наскочат, их отгонят и все. Но если они приходили с женщинами - это кранты, жить собрались здесь)))
смешной, вы, дядька...любящая женщина мужчину не обидит. наоборот - усыновит. пока...потащилась я у койку. нет времени даже поболтать спокойно
да и рядовых "верующих" если взять,такой злобой дышат на верящих не так или не верующих вообще
Самые злобные из всех верующих - атеисты. Они тоже веруют, но только в то, что бога нет.
атеисты на религиозных не набрасываются,а вот те разорвать даже словесно готовы
Как это так не набрасываются, они их просто уничтожали пачками.
эти ублюдки поповские по локти в крови людской
нет в моём воплощение призывают ни кому уродам не верить а сплотиться против спекулянтов что власть перевернули с красной на голубую спекулянтскую лаврошную..
Ну-ну, на халяву много чего получишь, трудись, а не завидуй.
я не завидую я беру своё что принадлежит мне и плюю на алегаторов дебильных..
Тебе принадлежит только право покончить с собой, все остальное от людей, халявщик.
это ты урод халявщик а я всю жизни на уродов отпахал сейчас на себя работа.
не знаю. .может.бывают разные? и чистые.добрые?
Словоблудие, суесловие, пустословие.
привет..опять кровожадные ...напали?
Это и замечательно - пусть экспонат)
вот и скажи..это музейная ценность..
Для меня нет, сам не могу этого сделать, но она спокойно выбрасывает втихаря, со временем, что я напаял, и ладно, бубню, возмущаюсь, но бог с ним, она права, а вот свитер - совсем иное.
ну да...вот..я тоже..втихушку выкидывала..сломанные ..детали..правда в гараж..
а то было бы..неступить..
Всегда! Иначе затопчут и забудут..))
))
Доброй ночи, Гуленька!)
У нас утро...на работу пора..))
Тогда доброго утра!)
как история рассказывает....да
наверно,как и на солнце пятна.
И причем - достаточно свежая...
надеюсь, что нет, я идеалистка
Доброе утро,Володя!Это так.....
Так, увы.
С добрым утром, Верочка!)
Вспомнить хотя бы времена Святой Инквизиции......
Всем доставалось, и католиками от арианцев, и верующим от коммунистов))
На то она и вера....))
как и на большом состоянии
Всякие бывают сутаны...
Мне бы их святость, и понять.
Для этого надо самому сутану надеть, я так думаю...
Наверное почти на....
Нет. Для разговора нужны собственные мозги и анализ произошедшего.
Когда включаются мозги, исчезает душа.
Не согласна. Что это за душа, если она не соглашается или соглашается с этикой отношений, воспитанием (родители, учителя, ровесники, .....), полученными в детстве и позже, личным опытом, мудростью............ => Не навреди!! Не испорти!! Не смоги "перешагнуть за черту"!!
Этика отношений - это просто правила. Например, Константин Великий был сыном наложницы, которая потом, как бы, нашла могилу Христа, и которую сейчас вскрыли. Задумайтесь - как на нас действуете прошлое. Он, Константин, потом, в угоду этике, так же женился на другой, и благодаря ей приказал убить собственного сына. Это просто один из примеров действия этики.)
Я такого факта из истории не помню. А вот по римскому праву ребёнок, рождённый в браке, даже если настоящий отец не супруг, обладал всеми правами!!! А знаете почему евреи считают род по матери?!? Это большая ошибка. Анатолий Клёсов очень интересно рассказывает про ДНКгенеалогию.
сутаны не обсуждаем
Нет ЭТО не Правда.
Кровь владельца?
Священники, как правило, лицемеры.
Политруки и сейчас существуют?
Были же, учили жизни, а сейчас они, типа, психоаналитики - перекрасились.
Тогда на необитаемый остров - без топора и гвоздей - полностью будете независимы от сути)
Я бы с радостью, только где сейчас его найти.
Надо полагать...
