ЕСЛИ УЧИТЬСЯ ТОЛЬКО РАДИ КОРОЧЕК , ЧТО СЕЙЧАС ОЧЕНЬ МОДНО ,ТО ХОТЬ НА ОЧНОМ ХОТЬ НА ЗАОЧНОМ ,ВСЕ РАВНО ЗНАТЬ НЕ БУДЕТ ,А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ И ВДОБАВОК ПОЛУЧАЕТ ПО ЭТОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ЗНАНИЯ ,ТО ИЗ НЕГО ВЫЙДЕТ КЛАССНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ
Если речь о гуманитарных науках, то дело не в форме образования, можно и на дневном штаны на лекциях просиживать и в телефоне ковыряться, но сегодня можно и самостоятельно черпать и осваивать материал не меньше, чем в уч. заведении
Обычно на заочное идут те, кто уже работает по специальности и нужно получить корочку для продвижения по карьерной лестнице. Или те, кому просто корочка нужна любая. Но есть и самородки, которые действительно учатся на совесть.
Не думаю. И на очном много бездарей. Все зависит от желания. Если человек поступил на заочное обучение, днем работает, чтобы было на что жить, а вечером учиться и успешно сдает дипломную- он больший молодец, чем многие с очного.
Но это работало и очень удачно! За границей такие специалисты ценились. Они легко осваивали языки и работу знали на всех этапах. И мне кажется,что вы ошибаетесь о развале науки и производства. Жизнь подкинула другое решение.
Глупости какие. Было бы желание. Кроме того, на заочно вышке учится тот, кто уже работает после средне-специального образования, а они уже на практике знают куда больше чем студенты очники, изучающие исключительно теорию.
Не согласна.Если человек относится к этой профессии серьёзно и практически работает по специальности и при этом учится-молодец. Но Вы видимо имеете в виду тех ,кто и не собирается затем работать и не работал по профессии
Что там чего и как у нас развалило - неоднозначно это. И по заочно вечернему образованию тоже спорно. Многое зависит от личности "образовываемого".
"дневной диплом" не даёт гарантии цельной и целеустремлённой личности.
А если работаете и учитесь, ведь свои знания вы проверяете на практике, правда не всегда теория,применима на практике,потому,что все учебники которыми пользуются преподаватели вузов отстают, а жизнь не стоит на месте,
тепло... но не греет... я же не о системе генерации знаний...
Я ничего не имею против вечерней и заочной системы образования
ВАШЕ ПРАВО... ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ...
Ну вот например, человек со средним специальным образованием хороший специалист, а чтобы подняться нужно высшее образование, возможно и заочное...а к новому совершенно образованию, тоже считаю глупая трата времени...!
Спасибо, кадровый голод породил заочную форму образования... Но спустя десятилетия...
В целом согласна,но ведь человек сам должен хотеть расти в профессии....я не могу себе позволить очно ходить 4 года на занятия,но дистанционный годичный курс повышения квалификации как раз для меня.Что я и сделала.
Во всякий период истории есть свои герои
ЭТО МАССОВЫЙ ТО ПО МАСШТАБУ ГЕРОИЗМ БОРЬБЫ НОВОГО СО СТАРЫМ...
Мир меняется и это естественно
НЕ В ЛУЧШУЮ ТО СТОРОНУ... С МОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ...
Научно-технисеский прогресс приносит как пользу так и вред...но так всегда не будет...
Я мнения иного............ Все и всему участся и учатсмя - а специалистов больше не становится. Считаю, что для тех кто работает пио специальности вечернее и заочное образование должно быть. Дажэе и области медицины!
В 30 лет пойти учиться , это здорово ! Наука не стоит на месте и люди тоже должны усовершенствоваться . Я бы наоборот заставляла идти менять квалификацию и учить новые технологии . Чтобы идти в ногу со временем .
А вы думаете, после очного обучения сразу хорошие и грамотные специалисты приходят? От перестановки мест слагаемых , результат не меняется! Иногда процесс:опыт+ обучение , гораздо эффективней, обучение+ опыт!
Уважаемый Вячеслав! В свое время был закон, который допускал к этим формам образования только людей, работающих по специальности и это было правильно. Сейчас этот закон отменен и это неправильно. А правы Вы
Согласен с Вами. Закон д.б. как осознанная необходимость, способствующий развитию, а не как "хотелки" правящего класса.
Правящим надо было больше рабочих рук, а приобретение высшего образования без отрыва от работы привлекало
Можно получить образование, но хорошим специалистом так и не стать. Если человек уже работает на этой должности, он уже практик,то заочное образование ему будет большим плюсом в отличие в дневного обучения
У меня было дневное ,у сестры заочное ...она уже работала ,так что ей нужен был только институтский диплом по специальности ....не могу сказать ,что мое мнение отрицательное ...теория без практики мертва есть )
В какой- то мере да. Я училась заочно 5 лет. Но я училась, и тркдность в том, что приходилось очень много трудиться самостоятельно. Но тысячи из тех, кто усился и учится очно, не стали хорошими специалистами
Я окончил вечерний факультет Днепропетровского меьаллургического института Криворожское отделение. Учился 6 лет и работал в доменном цехе. Да тяжело, тем более что работал по--сменно. Но знания получил
.... весьма не прав... заочник сам докапывается до истины перелопатив кучу определений ... очнику ... что препод преподнесёт то и мелит... в будущем послушная пешка - мол начальник сказал ... начальник прав..
Это как кто... Я с сыном, с первого класса по учебникам да по библиотеках истину познать учились...
... самостоятельное стремление познаний всегда имеет лучший результат... ... почитайте литературу о великих людях .... сам не велик .... но имея два заочных средних образований работал инженером конструктором... и имею все рабочие профессии не ниже четвёртого разряда.. строительство ... электрика... механика... и иные некоторые...
Много заушных учёных ныне пруд пруди... Как по бизнесу себя представишь, так и полетишь.. для Перекупа много ума не требуется
... совесть на торги ... торги без совести .... и зачем там какие то знания .... знай момент отморозки. и всё...
Ну мы, они... умны, прогрессивны, социально значимы... Но процент прибыли у совестливого "торгаша" ниже, и ради выживания он станет торгашем без совести... Жизнь заставит... Частный бизнес порочен в своей сути...