Сидят на берегу Нила два бегемотика и шапочки вяжут ....К ним подходит крокодил и спрашивает -Тут дно скалистое или песчаное ?-один отвечает -Песчаное....Крокодил раздевается и ныряет с берега в воду.попадает брюхом на камень и всплывает трупом.....первый бегемотик говорит-Зачем ты сказал,что дно песчаное,ты ведь знал,что оно скалистое? Второй отвечает -А зачем ты мне шапочку вчера распустил?
Я так понимаю, что в данном раскладе мне отведена роль злосчастного крокодила. Спасибо
ну..не шапочки и слава Богу....
Чтобы самоутвердиться. Это психология. Человек подсознательно считает, что отвечая на вопрос он умнее вопрошающего, так как владеет информацией, которую у него просят предоставить. У людей со слабым умственным развитием этот феномен замещает здравый смысл, они считают себя умными и начинают понукать оппонента, тем самым повышая себя в своих глазах, и как они считают, в его.
А можно как-то так сделать, чтобы слабоумные не были настолько от себя в восторге?
Нет, просто так от нас не избавиться! Мы, слабоумные и заносчивые всезнайки, везде! Муа-ха-ха-ха!!!

Кажется, пришло время бояться)
Мы безобидные. Мы самоутверждаемся и поднимаем собственное самомнение, не более того. Такие как мы к реальным поступкам неспособны, ибо трусливы и ленивы. Все на что нас хватает - виртуально дерзить и хамить. Ну и поучать, естественно!

Сдаётся мне, вы на себя клевещете) наговариваете
Да, наговариваю. Чтобы страшнее было!

Просто, есть люди - энергетические вампиры. Им становится хорошо от того, что кому-то плохо, что кто-то нервничает, их это заводит..... А есть ещё олухи, которые хотят выглядеть умными в чужих глазах... Но получается обычно наоборот...
Незачто, обращайтесь 
Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях.
Нет, не предлагаете. Ответа нет
Вот как раз таки и незачем. Если есть желание нужно ответить по существу, а нет то неххер гнать всякую чшь в чужих ответах
без понятия , ест ьтакие что пытаються задеть . а поняв что не поддаються убеждению меняют тему и в кусты )))
На вопрос - Вы не видели здесь мальчика в ангоровой кофточке - допустим любой ответ .
Я отвечаю вопросом на вопрос, когда идиотизм вопроса ответа не предпологает.
Это показывает на сколько человек не воспитан, очень жаль, но таких не мало.
бывают и такие замечал,но это от недопонимания наверное Простите их
Должна простить. Терпеть. Уступать. Молча
Ну нестоит носить ненависть в сердце! А вот быть осторожной и на чеку надо
будьте термие а еще надо игнорировать некоторых
Нет если я задаю вопрос на вопрос я реально не знаю и не критикую
потому что многие люди - скрытые няни и воспитатели детсада
дают советы в воспитании детей те, которые их не имели
Кто умеет делать-делает. А кто не умеет делать-учит, как делать
Не знаю, видимо от недостатка того самого воспитания.
А как же, если собственное эго не на кого выплеснуть)))
в споре переходят на личности невоспитанные люди....
наверное в вопросе что то не так иначе какой смысл
Ответить по существу нечего, а сумничать хочется.
Ну как зачем? Чтобы критиковать и воспитывать.
не обращайте внимания здоровее будете мадам