Многие люди любят исправлять орфографические ошибки в тексте других, не зная при этом что это не этично в интернете. Но при этом требуют обращаться к ним на Вы. Если они не соблюдают этику, то почему другие должны соблюдать этику по отношению к ним?
Орфографические ошибки, обычно начинают исправлять, когда возникает конфликтная ситуация (начинают давить на орфографию)... Сейчас идёт век безграмотности (некоторые, этим даже козыряют)... ничего не вижу зазорного, если их поправить в этом вопросе... этика, это предусматривает (все преступления совершаются от безразличия и молчаливого согласия).... главное, тактично сделать замечание.... но, куда уж нам до этого, когда началась словесная перепалка... всё, что попало под руку, летит в обидчика (виртуально, конечно)...
Мало кто соблюдает СЕТИКЕТ и даже не знает, что он сушествует. Но при этом считают себя всезнающими и унижают других кто что-то не знают. Спрашка это ярмарка тщеславия.
Тут, я с Вами соглашусь.... в вопросах воспитания, мы сильно отстаём (не от просвещённого Запада, от бывшего СССР)...
Они ещё и пишут "Вы" с маленькой буквы, что меня как-то коробит, лучше бы уж на "ты". Тем более - в свободном общении, где на аватарке - не понять что, а ник состоит из малопонятных загогулин, видимо, у считающих себя особо современными. Вообще считаю, что на "Вы" в сети надо обращаться только в деловой переписке или с людьми, которых знаешь в реале и обращаешься к ним в таком формате. Когда понятно, С КЕМ ИМЕЕШЬ ДЕЛО.
верно
Простите, а почему не этично? Неграмотность или спешка? Эдак, вообще разучимся писать на русском языке. Вы неправильно подобрали термин, видимо. Плохо, что в телефонах не подчеркиваются ошибки, как в ноутбуке. Да и буквы там скачут, как сумасшедшие. Если не читать, что написал, такого можно наворочать, ужас. Я именно поэтому и не люблю новые телефоны, пользуюсь только по необходимости Ватссабом.
не этично указывать человеку, что он дурак.
А по-моему, совершенно этично. Дурак и есть дурак. А если он сам этого не понимает - нужно указать, пока дров не наломал.
нравится унижать людей?
Глупый и странный вывод. Если Вы не говорите и не пишите правду людям, это не говорит о Вашей доброте и сердечности. В какой-то степени лицемерие, в какой-то - равнодушие. Это мое субъективное мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
Опечатки, ошибки, отсутствие запятых и точек затрудняет восприятие текста и может сильно исказить смысл сообщения. Невежливо заставлять собеседника ломать голову над тем, что вы хотели сказать. Следите за орфографией и пунктуацией. Почаще повторяйте правила, которым вас научили на уроках русского языка.Обязательно перечитывайте сообщение, прежде чем отправить.
Не путайте мягкое с солёным. Этику и безграмотность. В моих глазах человек, пишущий с ошибками, этичного отношения не заслуживает. Потому что, внезапно, не проявляет этики по отношению к другим. О языке уже молчу. Хотя никого не исправляю. Если только не в качестве каламбура, когда какая-то опечатка или описка не кажутся мне чем-то... Ну вы поняли.
Сетикет.... ознакомься.
А смысл. Я прав, потому что я носитель языка. Язык первичнее сети. Следовательно...
со своим уставом в чужой монастырь. не ходят.
Ходят. Не вы придумали язык. И не я. Но я знаю, как это работает. Поэтому вы всегда будете неправы.
не вы придумали интернет и не я...так что помолчите вообще. Изучите правила интернационального пространста, где не только русские, а и другие народы мира где нет обращения на ВЫ.
Не впечатлило.
Не люблю таких самодовольных грамотеев) и тех, кто зациклен на обращение "вы". Не знаю кто это придумал, но по правилам русского языка на "вы" можно обратиться если собеседников более одного человек. То есть, если собеседник один - то это безусловно "ты"
Тем более те же люди обращаются на Бога - на "ты".
Познавательное
На святой Руси никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на “ТЫ”, ибо на истотном языке слог “ТЫ” означает свет, а “ВЫ” – тьму. Не даром воин, идя на врага, говорил “иду на “ВЫ”, т.е. на тьму
все бы это знали.
Всё в ваших руках
Почему должны другие соблюдать? Да потому, что я не хочу опускаться до их плинтусного уровня. А на счёт обращениея на ТЫ-мне как-то без разницы-ТЫ или ВЫ, лишь бы это ТЫ не прозвучало с целью оскорбления или унижения. А между прочим, обращение на ТЫ сближает
В интернете принято обращение на Ты, но только русские упорно не понимают почему. Считают это оскорблением.
Не этично в интернете? Не этично прилюдно пальцем указывать на ошибки, не зависимо от реала или сети. Но так же не этично с пренебрежением и неуважением относиться к культуре своей и своей страны, выставляя нарочитую или обычную безграмотность напоказ.
СЕТИКЕТ.... ознакомтесь.
Спасибо! Непременно.
Когда я учился в школе, орфографические ошибки были явлением постыдным. Не нахожу что это должно быть этично в Инете. К безграмотным "носителям языка" и отношение соответствующее. Похоже это к Вам не относится и Вы нарочно провоцируете Спрашивальщиков.
Этика.... что это такое наверное вы не знаете.
Ну так-то,писать грамотно на своём языке-это норма.Поэтому,не очень поняла,где Вы увидели диссонанс между замечаниями,что не хватает грамотности и обращением на "Вы".
Хотя,если изначально оппонент говорит "ты",то априори обращения "Вы" не будет.
Перед англоязычными пользователями такой дилеммы не стоит: есть «you», и не нужно долго раздумывать, обращаясь к незнакомцу онлайн. В русскоязычном интернете всё гораздо сложнее: есть «ты», «вы» и постоянное соблюдение субординации из-за этого (людей, которые зачем-то используют «Вы», мы намеренно проигнорируем). Но, учитывая, что разные способы обращения — это выстраивание определенной иерархии, возникает вопрос: логично ли в интернете, который вроде бы всех уравнивает, отталкиваться от возможно устаревшей системы разделений на «ты» и «вы»?
Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.
Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически.
Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.
ЭНТОНИ БЕССОН
диджитал-консультант Digicomstory
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».
Не-не,мы сейчас говорим про определенный перечень правил,а не про философию восприятия мира,заниженную самооценку и понятие морали.Да и в понятии морали нет такого "как нельзя делать замечания,ведь это унижает достоинства". Понятие этики-это вести себя правильно.А безграмотно писать носителю языка,да ещё и обижаться,когда по этому делают замечания-это вообще сверх глупость. Всю жизни и всегда взрослые делали замечания,поправляли и объясняли,как и что говорить правильно.И никогда не было запретов на эту практику.
Впрочем,лично меня не заморачивает особо грамотность собеседника,наличие запятых и прочее,если он мне приятен. И не стоит так серьёзно к этому относится,если Вас это задевает,это ничего не изменит,кроме того,как Вы ещё больше будете переживать.
где это я переживаю? если так вам важноь то найду вам инфу почему не этично указывать на ошибки, раз вы её найти не можете)
Буду ждать.
А вам не кажется, что орфографические ошибки недопустимы и позорны для современного образованного человека? Делать такие ошибки постыдно. Потому что говорит и о лености в учёбе, о том, что человек мало читает и вообще плохо образован.
мне не кажется.
Ну и на здоровье. Точно так же и другие люди имеют право на своё мнение.
надо знать нормы и этику пространства где находитесь. Так же как и правописание. Так что не унижайте людей. Сам не сильно образован.
Меня вообще воротит от безграмотности многих, которые "корчат" здесь из себя независимых от ошибок людей. И ещё и выпячивают свою безграмотность. Это грязь, которая гораздо страшнее грязи в подъездах жилых домов.
А то,что элементарная безграмотность осклрбояет до известнлй степени многих читающих,это Вам известно или понятно?Это так же оскорбительно как и тыканье не знакомых людей.Извините.
Я не собираюсь, как хамелеон,менять расцветку.Я понял Ваше устремление,а Вы поймите моё и будет уважение.
просто соблюдай этику. Я уже разрешила обращаться ко мне на Ты. Тем более это не деловая переписка. ТЫ в интернете это равенство.
Новые люди,новые правила.Переучиваться трудно.
значит не знаешь этику реальной жизни тоже. Ладно таких упрямых я мимо обхожу.Удачи!
Ваше право!
Для меня, если сообщение написано с ошибками, оно получает статус "записки школоло". Вне зависимости от содержания. Тем более сейчас ошибки и подсвечиваются и исправляются автоматом.
это не мнительность)))) это выглядит так....я умный, а ты дурак)))) тем более на таком ресурсе как Спрашка, где исключительно умники собрались))))))
Неа. Себя умником не считаю и вполне могу ошибаться в написании. И указание на ошибку как оскорбление не воспринимаю.
по себе всех не мерьте....тактичнее промолчать об ошибке.
Если уже сильно явная(типа тЕрания) и сообщение с претензией на философское откровение, то могу и написать. А то выглядит смешно. Но буду делать это редко, Вы правы.
Я не исправляю, а показываю автору его ошибку. Почему это делать не этично? А писать с ошибками этично? Я считаю это неуважением к аудитории. Опять же - автор позорит себя публично.
а какую цель вы преследуете, указывая на ошибку?
Что бы автор исправил и не повторял их.
а вы от этого, что испытываете?
Повторюсь - Я считаю это неуважением к аудитории. - а значит и ко мне.
вы унижаете человека и при этом самоутверждаетесь в своих глазах, поэтому это не этично. Он может в 100 раз лучше вас в чём то другом....вы его не знаете , поэтому просто не имеете права унижать человека этим. Бывает просто не на ту букву может нажать человек из за плохого зрения , а вы его унизили....ткнули носом.
Сразу ярлыки... Читайте внимательнее! Повторяю для непонятливых - неграмотный автор унижает САМ СЕБЯ!!! Вы не забыли - ЖИ - ШИ пишется с буквой И. А находятся авторы забывшие это правило. Опечатка? Или опять это я его унизил, а не он сам себя? Не оспариваю - автор может быть хорошим спортсменом, токарем, краснодеревщиком, агрономом и т.д. За это я его буду только уважать, но речь то здесь не о его достоинствах, а о его элементарной неграмотности. Незнании РОДНОГО языка. Не позор? А самоутверждаться мне нет необходимости. Сам себе я уже давнооо всё доказал и утвердил.
Корежить родной язык этично? Сложно пост в Ворде проверить? Я не граммар-наци, и не требую ничего лишнего, кроме общепринятого. Это просто низкий уровень культуры, и только
Я не самоутверждаюсь за счет других, передергиваете. Просто устал от безграмотности и невозможности на это повлиять.
И да, Вы безграмотных защищаете. Это описано у Кассиля в "Кондуите..." про троглодитов. Вниз идти проще
устал.... так не заходите в инет вообще тогда) и не врите самому себе уж....не самоутверждается он. Спрашка -это ярмарка тщеславия))))
Вы зеркалите свое на меня. Я б и прошел мимо - игнорю посты с ошибками, но Вы-то написали грамотно, но в пользу бедных, интересно, зачем?
я пишу с ошибками иногда, защищаю прежде всего себя если уж на то пошло.
Вот этого не заметил, если пишете с ошибками- это не страшно- проверьте пост на орфографию в любом редакторе и всего делов. Но не говорите, что безграмотность - это хорошо. Это такая же часть культуры, как поведение за столом или в театре.Вы уважаете общую культуру и все общество, уважает Вас. Вы плюете на общественные законы и нормы поведения, не ожидайте, что реакции не будет. Думается, уже все обсудили.
Это скорее не этика, а этикет. И согласитесь, приятнее общаться с человеком, который грамотно пишет. Но исправлять? Для этого нужно быть филологом с высшим образованием.
Правильно ....в интернете есть свой СЕТИКЕТ, о котором многие понятия не имеют. Этикет реальной жизни тащат в виртуальную жизнь и еще возмущаются когда им про это пишешь.
Не поняла почему не этично что то исправлять именно в интернете. Нормы поведения часто у людей разные и то,что вы считаете не этичным,для других как раз норма
вы всё это можете почитать в интернете или вы хотите чтобы я вам целые статьи по теме копировала, а вы читали здесь? Бизнес это бизнес там свои правила и этикет. А вот почему здесь на сайте, где идёт непринуждённая беседа я должна ВЫкать какому то котику или собачке итд? Философия интернета ещё почитайте и о ней.
Так нет ничего такого. Интернет придумали ребята из англоязычного сегмента и так как он был создан для передачи информации,то они не заморачивались правилами поведения. И бизнес и просто общение и работа все требует свои правила и они одинаковы для реального общения и виртуального. Так что обращение на "вы" всего лишь признак культурного человека в русском сегменте общения. Но это не обязательно ни для кого. Как и обращение на ты. Просто это все демонстрирует уровень личный уровень культуры
Перед англоязычными пользователями такой дилеммы не стоит: есть «you», и не нужно долго раздумывать, обращаясь к незнакомцу онлайн. В русскоязычном интернете всё гораздо сложнее: есть «ты», «вы» и постоянное соблюдение субординации из-за этого (людей, которые зачем-то используют «Вы», мы намеренно проигнорируем). Но, учитывая, что разные способы обращения — это выстраивание определенной иерархии, возникает вопрос: логично ли в интернете, который вроде бы всех уравнивает, отталкиваться от возможно устаревшей системы разделений на «ты» и «вы»?
Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.
Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически.
Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.
ЭНТОНИ БЕССОН
диджитал-консультант Digicomstory
«В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре».
Для вас это такой авторитет?))) Я не люблю авторитеты и не считаю нужным идти за большинством. Это удел толпы. С возрастом понимаешь что это поверхностное и не заслуживает внимания. А " вы", лично для меня, отделяет своих и чужих. Но это лично моё восприятие. Как и понимание культуры поведения
Обычно люди,не умеющие дать в споре достойного контраргумента,становятся учителями правописания.Я не обращаю внимания на ошибки,а ,возможно,просто описки.
Да, думаю, незачем умничать, указывая человеку на ошибку, может, это опечатка. Мы сами можем в любой момент допустить ошибку
Читал в дзене статью про актера и фронтовика Алексея Смирнова.И вот там написано-"Смирнов со своими товарищами много раз отбивал атаки врача".Единственная мысль возникла,что статью писали с телефона при помощи Т9.Но если публикуешь статью,то редактируй тщательно и следи за ошибками.Представляю,как на солдат многократно нападает врач со шприцем,а его атаки героически отбивают.
И смех, и грех.. Вместо враг - врач.. Дааа, тут надо поосторожнее с выражениями, в смысле, повнимательнее и ответственнее подходить к выпускаемому на публику, в массы.
Конечно,это уже серьезная публикация,а не частное сообщение.Именно-смех и грех.
Вы правы
