Отец оставил троим сыновьям 7 верблюдов и завещал: старшему---половину всех верблюдов. Среднему—половину от оставшихся, младшему—половину от тех, что останутся.... В растерянности стояли сыновья перед своим наследством, не зная как поступить. Проезжающий мимо человек, выслушав юношей, предложил им делить наследство, включив в него и его собственного верблюда. Тогда старший взял 4. Средний 2. Младший—одного, а путник спокойно уехал на своём верблюде. Вопрос: имел ли он на него право?

проежающий мимо человек уехал на своем верблюде

прости здесь я тебе не помошник сам решай гудбай

Конечно, он взял половину от младшего за раздел.

конечно,младшему половину от тех что останутся.

какая разница,все равно не поровну разделили))))

Конечно!!! Семь верблюдов-то остались у братьев!

ну если верблюд его собственность,конечно,имел

а что записал в библиотеку чтоб столько читать

вполне,половина верблюда принадлежит путнику)

Какая разница!!!! Главное ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!!!!!!))))))))))

Да...7 верблюдов (наследство) осталось сыновьям

7 верблюдов досталось сыновьям и один при нем.

Боюсь даже подумать....сколько много букв..))))

Это ж его верблюд. Он же на нём проезжал мимо

Можно не отвечать? Всегда попадаю впросак ...

может и не имел право.но он остался со своим.

какой то насреддин был он мог так разрулить

Если они по доброй воле согласились, то -да.

Понятия не имею... Мозг не может сработать.

ну да,ведь сыновья всего взяли 7 верблюдов