
"Раб не хочет быть свободным, он хочет иметь своих рабов"...как вы относитесь к этому утверждению?
"Раб не хочет быть свободным, он хочет иметь своих рабов"...как вы относитесь к этому утверждению?
На первый взгляд абсурдно. Но, на самом деле так и есть. Это и происходит из-за того становится рабом взглядов и мнений своих родителей и, по мере вступления во взрослую жизнь, таким же рабом мнений и взглядов всѐ большего числа людей-формул, постепенно группируя и классифицируя их по критерию веса их мнения в обществе. Такой прогрессивный рост числа людей-формул, критиков по своей сути, провоцирует рост ещѐ большего внутреннего напряжения, природу которого не способно доступно и верно объяснить 99,99% родителей из-за недостатка времени и сил. А это, в свою очередь провоцирует рост желания иметь своих рабов, т.е. иметь возможность оценивать как можно большее число объектов.
В фильме-" Свой среди чужих,чужой среди своих " чекист Шилов сказал Каюму-" Вот ты,Каюм бая ругаешь,а сам баем хочешь стать! Наймёшь себе батраков и будешь их нагайкой лупить!..Будешь-будешь!..Никуда не денешься!..Это,брат,наука!! Марксизм называется..И запомни!.Тот,кто над своим же братом бедняком издевается,у того рога на голове вырастут!".))
Шилов хорошо знал марксизм)
Об этом в фильме ничего не говорится-но мыслил он хорошо!)
Эх, матушка революция... рвала цепи, да не все.
Как говорил чекист и атеист Шилов поручику Лемке,который воскликнул-" Господи! Ну почему ты помогаешь этому кретину,а не мне?"...." Потому что ты жадный,а даже Бог велел делится! И вообще-помолчи....Мне тебя ещё на себе переть!".)
Я не отношусь к этому высказыванию как к утверждению. Я за искренность. Искренний человек не потерпит рабства и ему не нужны рабы, только взаимность в любых отношениях. А быть рабом - это терпеть боль, обиду, разочарование и принимать ситуацию такой какая она есть. Раб-это несчастный человек. Как-то так)))))))))
логично. Очень мало кто из людей, став свободным, может понять того, кто в рабстве. И пытается глупо отомстить не тем, кто его притеснял, а тем, кому он может мстить безнаказанно - то есть, подчиненным . Отсюда - проблемы российской армейской дедовщины
Как это верно. Раб видит только две стороны жизни: свою и противоположную. Он даже не подозревает, что можно жить как-то иначе. Так часто происходит с нами. Выбираем, что видим, но не мечтаем о большем, несбыточном, нереальном. А ведь все возможно.
Вот! Исчерпывающий ответ. Да. Сознание у таких людях очень ограниченно из-за постоянного неравенства и угнетения.
Человек, чем-то обремененный (теми же рабами) в любом смысле уже зависим и не свободен. Настоящая свобода - это полная независимость от чего-то и кого-то. Когда человек не связан привычками, желаниями, отношениями, имуществом, другими связями...
да никак! никогда не думала о рабах и и рабовладельцах. не люблю людей ,которые унижают других,себе подобных...... и не люблю слабых,униженных..хотя отношусь к ним с жалостью .......к людям надо относиться так ,как ты хочешь ,что бы относились к тебе
Соглашусь. Это как дедовщина в армии, кто ее постиг в первый год службы, почему-то не хочет прекратить все это, чтобы на нем это остановилось...а с еще большей злостью воплощает в жизнь все издевательства, которые ему пришлось пережить.
Это порочный круг. И у военных не хватает человеческой воли остановить эти издевательства. Видимо им так удобно руководить.
это да....особенно на постсоветском пространстве нам придется еще долго искоренять рабство из своего сознания....а униженный всегда ищет ...того кого сможет унизить сам..и повысить свою значимость ....иначе он превратится в зверя....
Отрицательно, и не хочу быть рабом и не хочу их иметь, но к сожалению сейчас мы больше рабы, чем в рабовладельческий период, мы все в кредитах и очень боимся остаться без работы, поэтому и ползаем на брюхе и лижем попки и пятки
Вполне может быть. Быть свободным - это отвечать за свои поступки, самому строить свою жизнь, а не все к этому способны, или эта способность куда-то исчезает. Пример: люди, вышедшие из тюрьмы, часто стремятся обратно.
Я в одной книжке читала, когда рабам дали свободу многие из них стали бродягами....не знали как жить, как заботится о себе, потому что о них заботились хозяйва....наверно не все хозяйва были хорошие.
АБСОЛЮТНО ВЕРНО, ЧЕМ БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕК ПЛЕНЁН СВОИМИ РАБСКИМИ КОМПЛЕКСАМИ - ТЕМ БОЛЬШЕ ПРЕТЕНЗИЙ НА ИСПОЛНЕНИЕ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ. РАСПРАСТРАНЁННАЯ ФРАЗА ПРИ ЭТОМ "Я хочу чтобы ты сделала ..."
думаю в этом что то есть, раб не умеет быть свободным , он по натуре раб ,,а вот злость на господ имеет и нужно ее как то срывать , по простому можно сказать ,каждый суслик в поле агроном
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин». В этой системе любой хозяин — чей-то раб, и любой раб — чей-то хозяин.
Когда раб переборол в себе желание быть униженным и перестал получать от этого удовлетворение, он решил попробовать доминировать и уже назад возвращаться не станет!
Нет более жестокого хозяина чем освобожденный раб. Верное высказывание. Но бывают и исключения. Нельзя в каждом конкретном случае предсказать поведение человека.
Да. Исключения подтверждают общее правило.
Большинство людей, которым нужно, чтоб ими управляли. Тк они не способны принимать решения самостоятельно. И в то же время, за них бы выполняли работу.
Поэтому Спартак и потерпел поражение.Его восставшие рабы,сами захотели стать хозяевами-рабовладельцами.Другого то строя они попросту не знали!!
На примере Марксизма, Ленинизма - рождение Сталина... диктатура пролетариата превратилась просто в диктатуру.
И это тоже!!!
Минтальностью народа. Он только и ждёт занять его место. И поступать также. Шире мыслить и расширять кругозор. Для измененений стереотипов.