Про влюблённость определение - это согласно азбуке? Я бы проще, конечно, сказала. Влюблённость - это, по-моему, как раз какое-то особенное чувство одного человека по отношению к другому, которое не спутаешь ни с каким другим - когда сердце замирает или как в романсе - чьё сердце, ваше ли, моё ли неслося вскачь... А любовь - это целая совокупность и чувства привязанности, и влюблённости, и ответственности, и единения на каком-то ментальном уровне, и желания быть вместе, доставлять радость любимому(любимой) - да всего не перечислишь... Короче, любовь - это когда любишь). Я так понимаю. А что там азбука об этом говорит?

Давайте раскрутим логику. Нет ЛЮБВИ = нет информации - нет чувств - нет эмоций - нет знаний и соответственно НЕТ!!! отношений. Как можно строить отношения без информации = чувств о любом образе Природы - НИ КАК! Допустим, м.ы слышим красивый голос и он нас заинтересовывает = мы влюбляемся именно в звуковые вибрации издаваемые неким образом Природы, будь - то птица, человек или иной образ. Мы получили некоторую информацию, которая нас заинтересовала - кого-то это почти не тронуло, почти не проявили эмоции, а у кого-то мурашки и до дрожи во всем теле. У каждого индивида своя реакция = эмоция, на одну и ту же информацию = чувства, которые приняло наше ухо = орган чувств. Это только один приемник информации сработал, а приемников у человека более 1000, пять из которых принято называть органами чувств. Сильно заинтересованный = влюбленный данной информации, решает узнать о носителе красивого голоса, имея в наличии делание, время, возможности и средства. И начинает собирать сведения уже о предмете ЛЮБВИ = процесса познания. Получение первой информации и заинтересованность = влюбленность - это первый штрих на пути любви = процесса познания и на базе получаемой информации, мы выстраиваем соответствующие отношения, хорошие или не очень. Вы правильно сказали - "Короче, любовь - это когда любишь", а вот остальное у Вас всё про отношения - и привязанность (дом, дети, добро...), и целая совокупность общих интересов, взаимопомощи, взаимоуважения.... - это всё ОТНОШЕНИЯ. А ЛЮБОВЬ - это процесс познания Природы Мироздания и природных явлений человеком, своими органами чувств, на чиная из утробы матери, по мере созревания органов чувств. Мы арем песенки еще не родившемуся ребенку, говорим с ним... и заканчивается любовь со смертью физ. тела, когда перестают функционировать органы чувств нашего уникального считывающего инструмента знаний этого Мира. Вот что гласит древнерусское слоговое письмо, которое использовалось для сокращения объема письма, когда брались первые слоги и состав

и составлялось новое слово вместо нескольких. ЛЮБОВЬ - ЛЮди БОга Ведают = процесс познания БОГа, а это и есть - множество божественных образов Природы (Б), того неведомого, которое мы пытаемся познать (О) и Г - мудрость передаваемая словом.

Спасибо, интересная теория. А вам прямо впору диссертацию писать - так всё по полочкам разложили

Возможно. Но меня это немного удивляет. Здесь же не социологический опрос.

об этом я затрудняюсь ответить бо с какой целью человек задаёт вопрос тут мне не ведом

Может, и так. Вопрос задал, ответы получил - что ещё? Может, так и надо...

может быть .....

Ага. Молчуны прямо)))

не хотят общения - это их выбор, их право...

Естественно, общение - это по желанию. А отреагировать как-то на ответ - ну вроде бы обязывает простая человеческая вежливость. Я так это понимаю.

вежливость в сети может несколько отличаться от общепринятой а реальности...

Наверное...

Наверное

Бывает и со 100% ответов.

ну может чел не в настроении, а вопрос острый

В принципе, всё может быть...

да, есть такой город , Принцип

Не знаю такой...

уверен, есть топоним

Ну если так, то согласна, на такие ответы не стоит реагировать)

Ладно, убедили. Раз правил нет, значит, все варианты возможны, и нечего тут на что-то удивляться.

Жизнь такая сложная штука, удивляться уже вообще не приходится ... )))

Но всё же случается ещё, диву даешься порой ...

Ещё раз подтверждается, что жизнь прекрасна и удивительна!

Оадно, убедили, соглашусь с вами ... )))

Не обязательно, конечно.

Я понимаю чувства отвечающего, но их часто испытывают люди, давшие просто никакой ответ, типа "да" или "нет".

Или "не знаю". Вот это уж точно не понимаю, зачем писать. Не знаешь - ну и проходи мимо. Или я неправа?

Вот именно, проходи мимо.))

На вопросы-то да, отвечают. А вот ответы на их вопросы некоторые игнорируют. И создаётся впечатление, что прошла какой-то социологический опрос без ответа.

Если очень много ответов, то не все и заметишь.

Ну и хорошо.

Так я здесь старожил. Ко всему привыкла уже )

Ну вот и я привыкаю по чуть-чуть)

Давно вы здесь ? )

Зарегистрирована давно, но вспомнила об этом где-то год назад)

У меня 10 лет будет 30 сентября как я здесь зарегистрирована )) Отметить что ли !?

А почему бы и нет?

Это точно. Кто-то уходит, кто-то приходит, кто-то теряет, кто-то находит)))

вот именно . все на легшке

Чел, например, постоянно мелькает с вопросами и не реагирует на ответы никак. Я такого в чс сую, чтоб эфир не засирал

Логично.

Понятное дело - страдать не из-за чего. Просто меня это немного удивляет.

Ну причин масса может быть, начиная от элементарной лени и заканчивая абсолютной бестолковостью вопрошающего) вообще внимания не обращаю)

Ну и правильно!

И вам рекомендую то же самое) вопросов и ответов на них на всех хватит)

Это точно!

Ну так тем более. Спасибо-то можно сказать? Или да, или согласен(согласна), или уж смайлик какой-нибудь.

Ну, тут много вариантов на самом деле))), вполне возможно, что и неудовлетворен, но его логика зашла в тупик)))

Ну пусть будет так.

Ну да, чужая душа- потемки)))

Молодец!

Я девочка, я умница, это мальчику говорят молодец! Но всё равно приятно

Да? По-моему, так всем говорят...Ну в таком случае - умничка-разумничка, хорошая девочка и просто красавица!

А спросить, если в тупике, нельзя?

Если человек не отвечает, значит и нечего его тормошить

Я имела ввиду, если человек в тупике от ответа, мог бы и спросить, что ему непонятно, от чего он в тупике. А тормошить, разумеется, не стоит.

Нет, я не буду этого делать.

Да, встречается...

И то правильно)