Я больше шорты люблю. В них удобнее
а вопрос о чем? разве об удобстве?
Сексуальную фигуру. Неважно, в чём.
и то и другое очень привлекательно
Длинные, оставляют место фантазии
Без фантазии все быстро просто и уходяще
так то оно так, но я спросил, о том, нужно ли для фантазии много места?
кому как позволяет "
жилплощадь"
от размера этой площади размер фантазии зависит совершенно непредсказуемым образом!
Мне юбка нравится, но не короткая.
Юбка всегда лучше. Её удобнее приподнимать.
Длинная юбка намного женственней
а вопрос разве про женственность?
Молодым девочкам во всём красиво.
юбочка завсегда привлекательнее
Ура 100-й ответ))))
ЭТО ОЗАБОЧЕННЫМ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО !
Юбка удобнее, можно не снимать. 
Желательно к юбке прямые ножки...
а с точки зрения противоположного пола, что по Вашему мнению привлекательнее? если ножки впорядке?
Юбка. Под ней и другое можно увидеть. А в шортах уже все ясно...
ой какой двусмысленный ответ! Браво!
Без ...ВСЕГО.........
И ТО И ДРУГОЕ, ТОЛЬКО НА СТРОЙНЫХ
Привлекательно всё что красиво.
На самом деле- все дело в ножках
Она превлекательна с паранджой
Юбочка.Люблю девочек в юбочках.
Все привлекательно - на молодых
юбку может приподнять, я за нее)
На юнных девочек, мне нравится
а почему Вы предпочли шорты?
Если красивая фигурка,-шортики, юбочка,-это замечательно
согласен, но представьте, что и шорты и юбка одинаковой длины и выглядят почти одинаково, то в чем разница? что выглядит более привлекательно(для противоположного пола)?
Сейчас и юбки , такие короткие, я живу в Крыму Так голые ходят.
Юбка широкая, шорты прилигающие.


