Меня этот вопрос будет мучить всю жизнь:
почему Гарри Поттер не наколдовал себе хорошее зрение?))

Можно предположить, что он потерял нормальное зрение от Авады, которое попало в него в детстве. То есть был нанесён вред магией (пусть и косвенно, но зато очень мощной магией), который невозможно убрать. Если вспомнить, то укусы оборотней также излечить невозможно. И проклятье в руке Дамблдора тоже никто не мог снять.
Сама Дж. Роулинг отвечала на этот вопрос так: "У Гарри должны были быть какие-то слабости, чтобы он не был идеальным человеком даже в волшебном мире."

Вот вот. Вроде крутой волшебник, а не смог додуматься как же проще победить зло и наконец-то ходить без очков. Одно из красивых и умных произведений, но в то же время глупое, что собственно описывает жизнь нашу (точнее существование, т.к. жизнью это не назвать). Это называется, у нас куча возможностей, но мы так слепы, прикидываемся дураками, наперёд ставим примитивность и амбиции, в итоге страдаем и теряем больше. Всего доброго!)

Потому что так прикольнее. А вообще трудно их демократов английских понять, возможно это просто чисто английский юмор и мы еще не видели этого Гарри голого. Не известно что у него вообще там под одеждой спрятано или осталось

нельзя вмешиваться в физиологию человека? Почему в средневековье не делали операции на зрение? Наверное потому, что не придумали способа, вот и у него так же, он может только невидимкой становиться, да двери вышибать

Потому что магия в поттериане не безгранична. Невозможно наколдовать деньги (это запрещено), невозможно избавиться от проклятия (рука Дамблдора), невозможно избавиться от болезней (укус оборотня и зрение Гарри).

Потому что он горе-колдун.Вспомните,как он после 18-летия начал "колдовать".Ему рыжик даже посоветовал застёгивать кое-что традиционным способом.

По той-же причине,что и врачи центра микрохирургии глаза, носящие очки. И они и гари потный знают, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет

а ха хах ))) Он сначала хотел, но потом решил не делать этого, поскольку его бы тогда не узнавали, был бы обычным подростком

Вы фильм вообще смотрели? Поттер - это троечник, который не то что зрение - очки нормально починить не может

)))) Недоучился..... Но вот что странно-самый главный профессор тоже вроде в очках,нет? Неужто и он недоучился?

Джоан Роулинг обещала подумать над вашим пожеланием и исправить досадную ошибку в следующей книге

Ума не хватило. Это как "золотой рыбке" не загадать желание: "Чтобы все мои желания - исполнялись".

Вы внимательно посмотрите, ведь у него в оправе простое стекло. Видно просто для солидности.

А он в очёчках. хорошенький такой. и при том очки это уже как бы претензия на какой интелект.

Да глупый маг что сказать та) Там же не было отбора по адекватности кого взяли того взяли))))

Главный посыл Роулинг Джоан, которые многие так и не поняли — волшебство не всемогуще.

У меня младший сынок в детстве завидовал старшему и постоянно его очки примерял.....

И всё остальное. И почему экстрасенсы "бьются"? Разве они не предвидят, кто победит?

Настоящие волшебники, для себя чаще ничего не могут сделать, только для других

Это нужно спросить у Джоан Роулинг.Сомневаюсь,что она тут зарегистрирована