Прав ли Д. Лондон? Кость, брошенная собаке, не есть милосердие. Милосердие - это кость, поделённая с собакой, когда ты голоден не меньше её?

Подать ,даже если сам не голодный, есть милосердие. От слова- проявить Милость.

Когда у тебя вставные челюсти и ты голоден, то собака обходит тебя стороной

Я и делю: мясо на кости - себе, кость - собаке. Думаете надо делить наоборот?

Милосердие- это кость отданная собаке, когда ты голоден не меньше ее.

В средние века спорили сколько ангелов поместиться на кончике иглы

А что же это ? Нет он не прав , самопожертвование тоже милосердие

джек был мужественным мужчиной, есть смысл, правда он рано умер

Прав, потому что то, что он написал про Север, про собак,-правда.

а мясо с кости себе и только себе, любимому, да уж, милосердие

Значит если сытый делает милосердие, это не есть милосердие?

Возможно и так , тут много можно привести примеров.

Это когда ты отдал кость собаке а не выбросил ее на помойку

ЕШЬ С ПОЛА ОБЪЕДКИ ВМЕСТЕ С СОБАКОЙ, И БУДЕШЬ МИЛОСЕРДНОЙ!

могу добавить, хорошо быть щедрым когда богат (наворовал)

Так ведь Д. Лондон познал мудрость на себе и потому прав.

согласен...но вместо кости желателен хороший кусок мяса

джек дениес поделенный с другом....собакам и неснилось)))

100% прав. Милость - это способность РАЗДЕЛИТЬ с кем-то....

Дословно Его не помню! Но слова эти, вызывают уважение!

Приятно встретить вдруг ценителя Лондана Джека...