Что бы ответить , надо хотя бы денёк побыть в шкуре короля. Шутом быть приходилось ( наверное как и многим ) а вот королём не довелось. Грустно

да с такими придворными кому угодно было бы скучно. во первых. а во вторых только ему позволено произносить то что другим запрещено

боязнь свиты говорить правду , шуту вменялось в обязанность ,это были умные ,весёлые люди из аристократов ,очень острые на язык

Суров и весел тот, кто у руля, когда сидит на троне золотом. Смеются все над шуткой короля, один король смеётся над шутом.

Грустно и скучно было быть королем в те времена..., не то что сейчас, -вот Звереву шуты не нужны, он сам шут....Бррр..

Шутом тоже надо быть умным ,чтобы сказать правду королю в юмористической форме.а так кто ему что скажет

Шут - единственный человек, который говорит королю правду. Но не у всех королей есть настоящие шуты.

Надож его как то веселить и защищать ,у некоторых королей шут был самым верным защитником и другом

Шут разряжает обстановку. Кстати шуты были исключительно мудры ибо шутить это значит рисковать.

Он единственный кто может сказать королю всю правду и при этом остаться живым.

Кругом льстецы и подлизы лишь только Шут в шутку выскажет всю правду матку

был быь тем или другим то ответил! бы! досуг одного и смысл жизни другого!

А кто еще может не заангажированный совет дать, да и настроение поднять?

Жалко, что у нашего короля нет шута, который бы открыл ему глаза на мир.

шут может говорить то,чем думает король но сказать по статусу не может

потому, что хоть кому-то было бы дозволенно говорить ему правду в лицо

а кто,как не шут,скажет ему всю правду,пусть и в шутливой форме?

работа напряженная... да и внимание подданых надо отвлекать...

королю скучно... у него нет чувства юмора... мне шут не нужен!!

шут -это иформация от его благодетеля только в другой форме