Каких из танков самые надежные мощным Абрамс Леопард или Т-90?

Меркав и амбрас как знаете про их

Согласно программе строительства вооружённых сил Израиля военная промышленность страны к 1989 г. смогла создать фактически новый танк «Меркава» (Мегкаvа) Мк.З. Ливанская кампания 1982 г., в ходе которой машины «Меркава» Мк.1 и «Меркава» Мк.2 участвовали в боевых действиях, показала, что они всё-таки могут быть поражены 125-мм снарядами основного их противника на поле боя танка Т-72. Поэтому, исходя из концепции израильского военного руководства «Защита экипажа — превыше всего», вновь во главу угла была поставлена проблема повышения защищённости танка. Конструкторы применили на новой машине модернизированную «модульную» броню — стальные пакеты-коробки с несколькими слоями специальной брони внутри. Они крепятся с помощью болтовых соединений к поверхности машины, образуя дополнительную встроенную динамическую защиту так называемого пассивного типа. При разрушении модуля его можно было без особого труда заменить другим.Установили такую броню на корпусе, прикрыв моторно-трансмиссионный отсек (МТО), лобовую и над-гусеничные части, и на башне — на крыше и по бокам, усилив таким образом «верхнюю» поверхность танка на случай попадания снаряда. Длина башни при этом возросла на 230 мм.Бортовые экраны для предохранения ходовой части дополнили с внутренней стороны 25-мм стальными листами.Особые меры безопасности приняли для защиты днища от мин и самодельных фугасов и взрывных устройств. Днище «меркав» сделано \/-образной формы, гладким, из двух стальных листов — верхнего и нижнего, между которыми залито топливо. Считалось, что такой своеобразный бак сможет ещё более усилить защиту экипажа от подрывов. В «Меркаве» Мк.З топливо сюда заливать не стали: решили, что ударный импульс воздух всё же проводит слабее, чем любая жидкость.Боевые действия в Ливане показали и слабую защищённость танка с кормы, поскольку при попадании гранат РПГ происходила детонация размещённого там боезапаса. Поступили весьма просто: установили позади корпуса дополнительные бронированные топливные баки. При этом фильтровентиляционную установку перенесли в кормовую нишу башни, а аккумуляторные батареи — в надгусеничные ниши. Кроме этого, в корме ещё навесили на шарнирах «предохранительные» корзины с наружными алюминиевыми листами. В них укладывались ЗИП и личные вещи экипажа. В результате длина танка возросла почти на 500 мм.Для повышения манёвренности и подвижности машины форсированный до 900 л.с. двигатель AVDS-1790-5A заменили 1200-сильным AVDS-1790-9AR V-12, работавшим совместно с отечественной гидромеханической трансмиссией Ashot. Новый двигатель — дизельный, 12-цилиндровый, воздушного охлаждения, V-образный с турбонагнетателем обеспечивал удельную мощность 18,5 л.с./т и был разработан той же, что и прежний, американской фирмой General Dinamics Land Systems.В ходовой части поставлено по шесть опорных катков и по пять поддерживающих на борт. Ведущие колёса — передние. Траки — цельнометаллические с открытым шарниром. Подвеска осталась независимой. Однако на опорных катках стали использовать сдвоенные цилиндрические винтовые пружины, на четырёх срединных катках поставили гидравлические амортизаторы роторного типа, а на передних и задних — гидравлические упоры. Ход опорных катков возрос до 604 мм. Плавность хода танка значительно улучшилась.Применили также встроенный механизм натяжения гусениц, что дало экипажу возможность их регулировки без выхода из танка.Гусеницы имеют цельностальные траки с открытым шарниром. При движении по асфальтированным дорогам они могут меняться на траки с резинонакладками. Новая система управления оружием (СУО) Abir или Knight («Найт», «Рыцарь»), установленная на танке, разработана израильской фирмой Elbit. Прицелы системы стабилизированы в двух плоскостях . Дневной оптический прицел наводчика имеет 12-кратное увеличение, телевизионный — 5-кратное. В распоряжении командира находится 4-х и 14-кратный панорамный прицел, обеспечивающий круговой поиск целей и наблюдение за полем боя. Кроме того, скомпоновали оптическую ветвь отвода от прицела наводчика.Благодаря этому командир может выдавать наводчику целеуказания при стрельбе, а также при необходимости дублировать стрельбу.Мощность огня танка увеличилась с заменой 105-мм пушки М68 на 120-мм гладкоствольную MG251, которая аналогична немецкой «Рейнметалл» Rh-120 от танка «Леопард-2» и американской М256 от «Абрамса». Эта пушка выпускалась по лицензии израильской фирмой Slavin Land Systems Division концерна Israel Military Indastries. Впервые она была показана на одной из выставок вооружения в 1989 г. Её общая длина — 5560 мм, установочная масса — 3300 кг, ширина — 530 мм. Для размещения в башне ей требуется амбразура 540x500 мм.Благодаря модернизированному малогабаритному противооткатному устройству с концентрическим замедлителем и пневматическим накатником пушка имеет размеры, равные М68, что и позволило вписать её в башню ограниченного объёма, как у «Меркавы» Мк.З. Она стабилизирована в двух плоскостях и имеет угол возвышения +20° и склонения — 7°. Ствол, снабжённый экстрактором пороховых газов и эжектором, прикрывает теплоизолирующий кожух фирмы Wishy («Виши»).Стрельба ведётся специально разработанными в Израиле бронебойными подкалиберными снарядами М711 и многоцелевыми М325 — кумулятивными и осколочно-фугасными. Возможно и применение 120-мм снарядов НАТО. В боекомплект танка входит 48 выстрелов, уложенных в контейнеры по два или четыре. Из них пять первоначально предназначенных для стрельбы, размещены в магазине барабана автомата заряжания. Система подачи выстрелов — полуавтоматическая. Нажатием ножной педали заряжающий поднимает выстрел на уровень казённика и затем вручную досылает его в казённик. Подобная система заряжания ранее применялась на советском танке Т-55.В башне также установлен спаренный 7,62-мм пулемёт FN MAG израильского лицензионного производства, оснащённый электроспуском. На турелях перед люками командира и заряжающего находятся ещё два таких же пулемёта для стрельбы по воздушным целям. В комплект вооружения входит и 60-мм миномёт. Все операции с ним — заряжание, наведение, стрельба — могут производится непосредственно из боевого отделения. Боекомплект, который находится в нише башни — 30 мин, в их числе осветительные, осколочно-фугасные и дымовые.По бортам передней части башни смонтированы шестиствольные блоки 78,5-мм дымовых гранатомётов CL-3030 для постановки маскировочных дымовых завес.На «Меркаве» Мк.З применили систему предупреждения об обнаружении электромагнитного излучения LWS-3, разработанную в Израиле фирмой Amcoram. Три широкоугольных оптических лазерных датчика, установленных на бортах кормовой части башни и на маске пушки, обеспечивают круговой обзор, оповещая сигналом экипаж о захвате машины лучом лазера противотанковых комплексов, передовых авианаводчиков, радиолокационной станции противника. Азимут источника облучения выводится на дисплей командира, который при этом должен немедленно предпринять любые эффективные меры по защите танка.Для защиты экипажа от оружия массового поражения в корме башни смонтирована фильтровентиляционная установка, позволяющая создать избыточное давление внутри танка, предотвращающее попадание радиоактивной пыли или отравляющих веществ. В корпусе танка имеется кондиционер, особенно необходимый при действиях в условиях жаркого климата.Машина также оснащена ещё одной защитной системой Spec-tronix — противопожарного оборудования. В ней используется в качестве огнетушащего состава газ хэллон.Первые серийные танки Мк.3 были выпущены в апреле 1990 г.Однако вскоре производство приостановили и возобновили лишь в начале следующего года. В 1994 г. их сменила другая модель — Мк.ЗВ с усовершенствованной броневой защитой башни. Изменили также форму люка заряжающего. Кондиционер ввели в фильтровентиляционную систему.Модификацию с системой управления огнём Abir Mk III (английское название Knight Mk III) назвали «Меркава» Мк.ЗВ Baz. Такие машины приняли на вооружение в 1995 г, а стали выпускать в 1996 г. Наконец, в 1999 г. наладили производство последней модели «трёшки» — Мк.ЗВ Baz dor Dalet (Мк.З «Бет Баз дор Далет») или сокращенно Mk.3D. На корпусе вокруг башни поставили модельную броню так называемого 4-го поколения, улучшившую защиту башни: её бортов и погонного подреза. Уложили модули и на крышу башни.Новая система управления огнём состоит из электронного баллистического вычислителя, датчиков условий стрельбы, стабилизированного комбинированного — ночного и дневного — прицела наводчика со встроенным лазерным дальномером, автомат сопровождения цели. Прицел — с 12-кратным увеличением и 5-кратным по ночному каналу — находится в передней части крыши башни. Метеорологические датчики при необходимости могут убираться в корпус танка. Командир использует широкоугольный подвижный перископ наблюдения, обеспечивающий круговой поиск целей и наблюдение за полем боя, а также стабилизированный прицел 4-х и 14-кратный с дневной и ночной оптическими ветвями отвода от прицела наводчика.СУО сопряжена с двухплоскостным стабилизатором пушки и заново сконструированными электрическими приводами её наведения и разворота башни.Внедрение автомата сопровождения цели (АСЦ) существенно повысило возможность поражения даже движущихся объектов при стрельбе с хода, обеспечивая высокоточную стрельбу. С его помощью происходит автоматическое слежение за целью после того, как наводчик поймал её в прицельной рамке. Автосопровождение исключает влияние условий боя на наведение пушки.Производство танков моделей Мк.З продолжалось до конца 2002 г. Считается, что с 1990 по 2002 г. в Израиле выпустили 680 (по другим данным — 480) «меркав» Мк.З.Стоит отметить, что стоимость машин возрастала по мере их модернизации. Так, изготовление «Меркавы» Мк.2 обходилось в 1,8 млн долларов, а Мк.З — уже 2,3 млн долларов в ценах 1989 г. Модификации танка «Меркава» Мк.ЗMerkava Мк.З («Меркава Симан 3») — в серийном производстве выпускается вместо танка «Меркава» Мк.2В. 120-мм гладкоствольная пушка MG251, дизель AVDS-1790-9AR мощностью 1200 л.с., СУО «Матадор Мк.З», модульное бронирование корпуса и башни, электрические приводы башни и корпуса.Мк.ЗВ («Меркава Симон 3 Бет») — заменила в серийном производстве Мк.З, установлена модернизированная бронезащита башни.Мк.ЗВ Baz («Меркава Симон 3 Бет Баз») — снабжена СУО Baz (Knight Mk.lll, «Найт»), работающей в автоматическом режиме сопровождения цели. Командир танка получил независимый панорамный прицел.Мк.ЗВ Baz dor Dalet («Меркава Симон 3 Бет Баз дор Далет») — с бронёй новой конфигурации — четвёртого поколения на башне.Цельнометаллические опорные катки. Танк «Меркава» Мк.4Танк «Меркава» Мк.4 впервые показали на одной из зарубежных выставок 24 июня 2002 г., хотя официально его передали на войсковые испытания в декабре 2001 г. Выпуск машины начался в начале 2003 г., после снятия с конвейера модели Мк.З.Первый танк Мк.4 поступил в 1-ю учебную роту 46-го батальона 401-й бригады 27 июля 2003 г. Перевооружение батальона по штатному расписанию закончилось летом 2004 г., а всей бригады - в начале следующего года. Ранее в бригаде находились танки МАГАХ-6 - вариант американского М60А1. С этого времени в бронетанковые войска стали приходить танки только израильского производства. Ими к концу 1995 г. вооружили уже несколько бригад.Представители военного командования Армии обороны Израиля (АОИ) не скупились на лестные слова в адрес «Меркавы» Мк.4, считая, что «в нём заложено всё самое новое и лучшее», и что по своим качествам танк намного превосходит прошлые модели. Это относилось как к его защищённости, так и к мощи вооружения. Плоская башня «Меркавы» Мк.4 - внешний отличительный признак от её предшественников Плоская башня «Меркавы» Мк.4 - внешний отличительный признак от её предшественников Башню танка оснастили новыми специальными броневыми модулями. Они закрыли не только её лоб, борта, корму, но и всю крышу, значительно усилив защиту от снарядов, направленных из верхней полусферы. Из-за этого пришлось убрать люк заряжающего, а люк командира сделать более массивным, снабдив его специальным электрическим механизмом для открывания. За счёт модулей изменилась конфигурация башни - она получила «ступенчатый» силуэт.Для улучшения обзора дороги и прилегающей местности на корпусе разместили четыре видеокамеры, изображение с которых передаётся непосредственно на дисплей механика-водителя. Такая система TST (Tank Sight System) обеспечивает видимость днём и ночью. Она разработана фирмой Vectop («Вектор»).Во избежание поражения командира танка при боевых действиях в городских условиях на нём предусмотрели небольшую командирскую башенку. Перенесли на крышу башни прицел наводчика. Пушку снабдили массивной маской. Сняли решётки забора воздуха на надгусеничных нишах, оставив лишь одну - выхлопного тракта с правого борта. На корме башни, как и на ранних моделях, навесили металлические антикумулятивные цепи с шарами, прикрывающие её нижнюю часть от воздействия гранат РПГ. Для облегчения маневрирования в узких местах поставили на корпусе габаритные штыри.Впервые в мире зарубежный танк «Меркава» Мк.4 был оснащён системой активной защиты Trophy («Трофи») производства израильских фирм RAFAEL Armament Development Authority Ltd. и Israel Aircraft Industries ELTA. Её создание назвали в Израиле «революцией в системах защиты бронетехники». Система дала «возможность обнаруживать, определять, отслеживать и уничтожать современные противотанковые ракеты на значительной дистанции от защищаемой машины, чтобы не нанести ей ущерб».«Трофи» демонстрировалась на Второй международной выставке по конфликтам в Тель-Авиве в марте 2005 г.Надо отметить, что аналогичные системы «Дрозд» или «Арена» использовались на советских танках ещё в середине 1980-х гг. По информационным источникам, «Трофи» являлась их переработкой.Радиолокационная станция этой системы обнаруживает и идентифицирует летящие к танку ракеты или гранаты РПГ. Компьютер вычисляет траекторию полёта приближающегося боеприпаса и выдаёт команду на пусковые установки. Те выбрасывают навстречу ему взрывной заряд направленного действия, разрушающий боевую часть боеприпаса прежде, чем он достигнет танка. РЛС имеет четыре антенны, расположенные по углам корпуса впереди и на корме, которые обеспечивают поиск в секторе 360°. Две пусковые установки находятся по бортам танка. «Меркава» Mk.4 «Меркава» Mk.4Общая масса системы для Мк.4 составляет 771 кг. Она имеет автоматическую перезарядку и способна одновременно сопровождать несколько ракет с разных сторон. Стоимость её - около 200 тысяч долларов.«Трофи» дополняет система оповещения об опасности, срабатывающая при обнаружении лазерного наведения на машину.Улучшенная гладкоствольная 120-мм пушка выдерживает повышенное давление в канале ствола, что позволяет применять разработанные фирмой Israel Military Industries (IMI) более мощные осколочно-фугасные снаряды М339 Kalanit («Актиния»), Их взрыватель программируется на определённую задачу уже в зарядной камере ствола пушки, что повышает эффективность их применения по различным целям, будь то пехота или автомашины, танки или фортификационные сооружения. В последнем случае, например, снаряд сначала пробивает преграду, и только потом внутри объекта срабатывает боеголовка, снаряжённая поражающими элементами.Полуавтомат заряжания пушки установлен за броневой перегородкой в нише башни. Его электрический барабан на 10 выстрелов самостоятельно подаёт их заряжающему. Каждый из остальных 38 выстрелов упакован в защитный контейнер для предотвращения взрыва внутри башни и в корпусе в случае попадания снаряда в танк. Из этой же 120-мм пушки может вестись стрельба снарядами LАНАТ. Они управляются по лазерному лучу и имеют полуактивную лазерную головку самонаведения. После вылета снаряда из ствола пушки начинает работать его маршевый двигатель и раскрываются стабилизаторы.Тандемная кумулятивная боевая часть рассчитана на преодоление системы активной защиты цели.Пушка имеет интегральный теплоизоляционный кожух, что повышает эффективность стрельбы из неё, а также существенно снижает износ ствола.Кроме пушки, танк вооружён спаренным с ней 7,62-мм пулемётом. Другой - такой же, установлен на турели по правому борту башни. Из этого пулемёта командир машины может вести стрельбу даже дистанционно - изнутри башни на все 360°. Штатным является и 60-мм миномёт, причём новой конструкции - казнозарядный. На башне смонтированы кассеты дымовых гранатомётов.Система управления огнём «Меркавы» Мк.4 - с автосопровождением цели. В неё входят усовершенствованные тепловизионный и телевизионный каналы. Командир и наводчик имеют независимые стабилизированные прицелы с тепловизорами. «Меркава» Mk.4«Меркава» Mk.4Фирма Еlbit разработала для Мк.4 танковую информационно-управляющую систему управления (ТИУС), которая обеспечивает непрерывное наблюдение за обстановкой на поле боя с постоянным отображением её на электронной карте местности - на цветном дисплее. Все информационные элементы машины - датчики, дальномер, навигационное оборудование, прочая аппаратура - связаны единым алгоритмом управления, обработки и отображения полученных данных. Рабочие места командира и наводчика объединены в локальную сеть и автоматически отслеживают и отображают обстановку в условиях ведения боевых действий. Это позволяет командиру быстрее оценивать обстановку и принимать правильные решения, даёт большую возможность своевременно обнаруживать и поражать цели противника.Система отображает обстановку в реальном времени и даёт возможность обмениваться информацией с экипажами других танков.Масса танка Мк.4 составляет 65 т. На него поставили 1500-сильный дизель GD883 американской фирмы «Дженерал Дайнемикс». Этот двигатель под обозначением MTU883 был разработан немецкой компанией MTU Friedrichshafen и выпускается в США по лицензии.Новый двигатель танка Мк.4 отличается от установленных на других моделях улучшенными массо-габаритными показателями, удельными мощностными параметрами, топливной экономичностью. Увеличение его литровой мощности потребовало усовершенствования системы турбонаддува с охлаждением поступающего воздуха, повышения эффективности жидкостного охлаждения, интенсивности масляного охлаждения поршней. В систему питания внедрены индивидуальные топливные насосы с электрогидравлической системой регулирования подачи горючего. Благодаря применению масляного поддона специальной конструкции и связанного с ним добавочного плоского масляного бака возможна работа двигателя при любых кренах и дифферентах.MTU883 выполнен в едином силовом блоке с новой автоматической трансмиссией RK325 немецкой фирмы Renk («Ренк»), гидромеханической, с гидрообъёмным механизом поворота. Управление силовой установкой производится компьютером, который выдаёт необходимую информацию о её работе водителю танка. Выхлопной патрубок размещён на правом борту.На Мк.4 предусмотрены автоматическая система пожаротушения и система коллективной защиты от ОМП. В кормовой части с левого борта для удобства маневрирования задним ходом установлена видеокамера, выдающая изображение на монитор водителя.Танки «Меркава» в бою В Ливанской войне 1982 г. с израильской стороны из имевшихся в АОИ 4000 танков участвовало, по разным данным, от 500 до 1000 машин. Это были состоявшие тогда на вооружении М60А1 «Паттон», «Центурион» и «Меркава» Мк.1; последних - около 200 единиц.Мк.1, по мнению зарубежных специалистов, хорошо зарекомендовал себя в боях. Они не загорались, несмотря на пробитые снарядами сирийских Т-72 башни и корпуса. Сказывались успешное срабатывание системы автоматического пожаротушения, рациональная защита боезапаса в задней части боевого отделения.Однако в этой войне выведено из строя около 50 «меркав» и, в основном, от огня 125-мм пушек Т-72. Многие из них были впоследствии восстановлены и лишь семь - оказались потеряны безвозвратно. Погибли только девять членов экипажей.Тем не менее, военное командование Израиля посчитало, что Мк.1 имеют недостаточное бронирование, поскольку их можно было вывести из строя прямыми попаданиями даже в лобовую часть корпуса и башню. Тогда же приступили к разработке танка «Меркава» Мк.2 с более мощной бронезащитой.Осенью 1997 г. «меркавы» использовались в боевых действиях против вооружённых формирований организации «Хезболлах» в Южном Ливане. С помощью противотанковых управляемых ракет 9К111 «Фагот» (по другим данным - «Корнет-Э» ) российского производства арабам удалось подбить три танка «Меркава» Мк.З.Танки Мк.2, Мк.З, Мк.4 участвовали также во Второй Ливанской войне 2006 г. Из 400 таких машин ходе боёв подбили 52. Из них 50 - управляемыми ракетами и гранатами РПГ, причём на двадцати двух - насквозь пробита броня, в том числе на шести Мк.4. Две машины подорвались на фугасах. Всего повреждены восемнадцать Мк.4.Безвозвратно потерянными оказались по одной Мк.2 и Мк.4; ещё две Мк.2 и одна Мк.З полностью сгорели при попадании ракет. Погибли 23 танкиста.Большая часть «меркав» были быстро восстановлены и после ремонта вновь вступили в строй.По информационным данным на 2007 г., в танковых частях АОИ состояли на вооружении 711 - М60А1/3, 100 - Т-55, около 100 - Т-62, 111 -МАГАХ-7, 561 - «Патон III» и 1681 «Меркава». «МЕРКАВА» из ИЗРАИЛЯ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТАНКОВ СЕМЕЙСТВА «МЕРКАВА» Тип «МЕРКАВА» Мк 3Боевая масса, т 65Экипаж, чел. 4Длина, мм 7970*Ширина, мм 3720Высота, мм 2660**Клиренс, мм 490Вооружение120-мм пушка MG251; 7,62-мм спаренный пулемёт MAG; 60-мм миномёт; два шестиствольных 78,5-мм дымовых гранатомёта СД-3030; два 7,62-мм зенитных пулемёта MAGБоекомплект 120-мм выстрелов — 48 7,62-мм патронов — 10 000Двигатель AVDS-1790-9ARМощность, Л.С. 1200Максимальная скорость, км/ч 60Ёмкость топливных баков, л 1400Запас хода, км 500Преодолеваемые препятствия, м:— высота стенки 1,05— ширина рва 3,55— глубина брода 1,38— угол подъёма, град 30 Примечание. * С пушкой вперёд — 9040 мм. ** По крыше башни. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТАНКА «МЕРКАВА» Мк.4Боевая масса, т 65Экипаж, чел. 4Длина, мм 7970*Ширина, мм 3720Высота, мм 2660**Клиренс, мм 490Вооружение 120-мм пушка М0253; 7.62-мм спаренный пулемёт МАО; 7.62-мм ченитный пулемёт МАО; 60-мм казнозарядный миномёт; два шестиствольных 78,5-мм дымовых гранатомёта СД-ЗОЗО Боекомплект 120-мм выстрелов - 48 7,62-мм патронов - 10 000Двигатель АУ08-1790-9АК Мощность, л.с. 1200Максимальная скорость, км/ч 65Ёмкость топливных баков, л 1400Запас хода, км 500Преодолеваемые препятствия, м:- высота стенки 1,05- ширина рва 3,55- глубина брода 1,4- угол подъёма, град - Примечание. * С пушкой вперёд — 9040 мм. ** По крыше башни.

Нет друг отлично все спасибо я благодарен от Вас я много информации получил

пожалуйста.но я еще не описала о другом оружии и если нужно, то я опишу.

СОМНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ «КОРНЕТА»Тактико-техническим заданием (ТТЗ) ГРАУ предусматривалось создание ракетного комплекса «Корнет» с полуавтоматической системой управления по лучу лазера. Комплекс предназначался для поражения современных и перспективных танков, оснащенных динамической защитой. Ракета с тандемной кумулятивной БЧ должна пробивать пакет бронеплит толщиной 475–500 мм/60 град. с навесной ДЗ (БДЗ-1).Одновременно тандемная БЧ должна обеспечивать пробитие имитаторов лобовой защиты танка М1 – П60, П30, П65, оснащенных блоками встроенной ДЗ (БДЗ-2). При этом игнорировалось правило, что эффективность ДЗ зависит от ее длины в плоскости взаимодействия. Вместе с тем даже на древних танках М48А3, М60А1, «Центурион» использовалась навесная ДЗ с длиной контейнеров 400–500 мм. Другими словами, ГРАУ своим ТТЗ продолжало необоснованную техническую политику, ведущую к созданию малоэффективной противотанковой ракеты «Корнет».Вместо действительно существующей ДЗ с длиной контейнера 400–500 мм, установленной на зарубежных танках, в качестве аналога для отработки отечественных ПТУР ГРАУ обосновало ДЗ с длиной контейнера 250 мм, что является безответственным фактом. По большому счету преодоление ракетой «Корнет» ДЗ в соответствии с ТТЗ ГРАУ можно считать сказочной иллюзией, ничего общего не имеющей с боевой действительностью.Значения вероятностей поражения танков М1А1, М1А2, представленные в табл. 1, получены в результате математического имитационного моделирования под руководством Генерального конструктора, академика РАН Аркадия Шипунова. На основании моделирования построены графики вероятностей поражения танков М1А1, М1А2 в зависимости от бронепробиваемости основного заряда (ОЗ) тандемных БЧ. Эти данные опубликованы в известном столичном журнале для бронепробиваемости ОЗ «Корнета» 1300 мм.Результаты табл. 1 относятся к двум случаям взаимодействия «Корнета» с ДЗ. Первый случай демонстрирует результаты, соответствующие БДЗ-1, БДЗ-2, которые не являются аналогами ДЗ, установленными на зарубежных танках. Второй случай соответствует условиям детонации всех восьми элементов ДЗ (ЭДЗ) в контейнере БДЗ-2, 15-мм стальная крышка которого всегда взаимодействует с корпусом «Корнета» и с кумулятивной струей ОЗ (рис.1).Контейнер БДЗ-1 представляет собой штампованный полый корпус из листовой стали толщиной 3 мм, в который устанавливаются два плоских ЭДЗ, каждый из которых состоит из двух штампованных стальных пластин толщиной 2 мм (длина – 250 мм; ширина – 130 мм) и размещенного между ними слоя пластичного ВВ толщиной 6 мм. Защиту от кумулятивных боеприпасов и бронебойных подкалиберных снарядов обеспечивает БДЗ-2 по замыслу НИИ стали, контейнер которого состоит из четырех секций и сверху накрывается общей стальной крышкой (500х260 мм) толщиной 15 мм. В каждую секцию укладывается по два ЭДЗ 4С20. При попадании ПТУР детонируют ЭДЗ одной секции. Взрыв ЭДЗ соседних секций не происходит из-за наличия стальных перегородок между ними. Детонация ЭДЗ одной секции обуславливает «вырубку» из 15-мм крышки пластину (длина – 250 мм, ширина – 130 мм), которая никогда не взаимодействует с корпусом ракеты, а также не присутствует на пути кумулятивной струи ОЗ.Для первого случая получены высокие значения вероятности поражения танков М1А1, М1А2. Заметим, что такие значения соответствуют установке БДЗ-1, БДЗ-2 на «Абрамсах» с длиной ЭДЗ 250 мм, фрагменты которых при взрыве ЛЗ никогда не взаимодействуют с кумулятивной струей ОЗ, чем подтверждается иллюзия, организованная ГРАУ.И наконец, табл. 1 содержит значения вероятности поражения танков применительно к условиям второго случая. Следует напомнить, что принятые на вооружение ракеты 9М119М «Инвар» и 9М131 «Метис-М» имеют компоновочную схему, аналогичную «Корнету». Экспериментальные исследования по взаимодействию этих ракет со встроенной ДЗ, имеющей длину контейнеров 500 мм, позволили установить, что при их попадании в верхнюю половину контейнера при детонации восьми ЭДЗ бронепробиваемость ОЗ тандемной БЧ сокращается на 70%. Распространим эти закономерности на «Корнет». В этом случае бронепробиваемость ОЗ тандемной БЧ «Корнета» после взаимодействия с 15-мм крышкой снизится на 900 мм, а величина бронепробиваемости недеформированной части кумулятивной струи составит 400 мм. Используя материалы упомянутой статьи Аркадия Шипунова, определим вероятность поражения танков М1А1, М1А2 ракетой «Корнет». Вероятность поражения в этом случае будет составлять для М1А1 – 0,1, а для М1А2 – 0,07. Можно полагать, что при такой эффективности поражающего действия «Корнет» не должен был быть принят на вооружение. Но иллюзионисты ГРАУ доказали обратное.В ПЛЕНУ НЕЛЕПЫХ СУЖДЕНИЙОсновной недостаток суждений о боевых качествах «Корнета» в том, что в них отсутствует сопоставление оценок боевых возможностей «Корнета» с параметрами развития защиты «Абрамсов». Отмечается поражение двух танков М1 во время операции «Свобода Ираку», но не уделяется внимания тому, что тысячи танков М1, М1А1, М1А2 прошли глубокую модернизацию путем комплексирования «модульной брони» с ДЗ и АЗ. В результате такой модернизации появились тысячи танков М1А2 SEP.Вместе с тем «Корнет» является одним из последних ПТУР, созданных в соответствии с ТТЗ советского ГРАУ. В итоге (табл. 2) из-за неправильного задания параметров ДЗ зарубежных танков был создан ряд малоэффективных ПТУР с тандемными БЧ.При проведении государственных испытаний «Корнета» использовались преграды П30, П60, П65, «имитирующие» лобовую защиту танка М1, а не современных и перспективных танков. Задание в ТТЗ имитаторов БДЗ-1, БДЗ-2, П30, П60, П65 является то ли грубой ошибкой, то ли подтасовкой и обманом. В этом читатель может разобраться самостоятельно (НВО № 10, 2012 г.).Значительное влияние на формирование компоновочной схемы ракеты «Корнет» оказывает динамическая защита, устанавливаемая на зарубежных танках. Вместе с тем в упомянутой в начале этой статьи публикации представлена весьма наивная формулировка функционирования тандемной БЧ ракеты «Корнет». Вот она: «…ракета 9М133 получила тандемную боевую часть, где первый заряд уничтожался элементами динамической защиты – железные коробки со взрывчаткой, при подрыве которой противотанковый боеприпас отбрасывается в сторону или уничтожается, а второй заряд поражает непосредственно танк. Примечательно, что для создания эффективной кумулятивной струи второй, он же основной заряд ракеты находится в хвостовой части, двигатель, оборудованный косонаправленными соплами, – в средней, а система управления расположена в хвостовой части ракеты».Проведем анализ этой несуразицы. Утверждается, что ЛЗ тандемной БЧ уничтожается элементами динамической защиты. Хорошо известно, что ЛЗ детонирует при соударении с ДЗ. После чего от воздействия его кумулятивной струи возбуждается детонация ВВ в ДЗ. Поэтому ДЗ не может уничтожать первый заряд, поскольку в момент возбуждения детонации ВВ в ДЗ он просто отсутствует. После «уничтожения» первого заряда откуда-то появляется противотанковый боеприпас, который отбрасывается в сторону или уничтожается. Откуда этот боеприпас появился, остается загадкой. И вдруг появляется второй заряд тандемной БЧ, который поражает танк. Далее не будем разбираться с неудачным описанием процесса взаимодействия «Корнета» с ДЗ и его компоновочной схемой, а рассмотрим, что происходит в действительности.Для того чтобы не перегружать читателя сложностями, предоставим упрощенную схему взаимодействия тандемной БЧ ракеты «Корнет» со встроенной ДЗ (БДЗ-2), в контейнере которой размещается восемь ЭДЗ, одновременно детонирующих при воздействии кумулятивной струи ЛЗ. При соударении «Корнета» с БДЗ-2 (рис.1) срабатывает ЛЗ (1) с образованием кумулятивной струи, которая возбуждает детонацию ВВ в ЭДЗ. Образовавшиеся от детонации ВВ в ЭДЗ продукты взрыва через 70 микросекунд (мкс) обеспечивают движение 15-мм крышки со скоростью 400 м/с. Через 300 мкс после срабатывания ЛЗ с помощью линии задержки осуществляется подрыв ОЗ (5) с образованием кумулятивной струи, обладающей бронепробиваемостью 1100–1300 мм. Но на пути кумулятивной струи ОЗ все время будет находиться 15-мм крышка, которая будет деформировать часть корпуса «Корнета» с имеющейся начинкой. Наибольший вклад в снижении бронепробиваемости ОЗ внесет ракетный двигатель (3) из-за смещения канала (4) для прохождения кумулятивной струи ОЗ. Кумулятивная струя ОЗ после взаимодействия с каналом двигателя приобретает форму, приближенно соответствующую синусоиде, из-за чего происходит взаимодействие с основной бронезащитой не в одной зоне (площади круга, равной диаметру кумулятивной струи), а в большей с рассеиванием на площади прямоугольника, длина которого составляет 120 мм, ширина 20 мм. Другими словами, механизм снижения бронепробиваемости от воздействия ДЗ заключается в рассеивании кумулятивной струи на площади бронеплиты гораздо большей, чем площадь кумулятивной струи при отсутствии удара 15-мм крышки на ее боковую поверхность.Таким образом, в ТТЗ на «Корнет» были заложены правила функционирования в условиях взаимодействия ракеты по преодолению ДЗ малой длины. При этом главным требованием было обеспечение высокой бронепробиваемости, которая легко достигалась при малой длине ЭДЗ в конструкциях БДЗ-1, БДЗ-2. Но к настоящему времени боевые условия стали иными. На танках М1А2 появилась система АЗ с возможной установкой тандемной ДЗ.ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ «КОРНЕТА»«Корнет» стал поступать в войска в 1994 году, а в 2007 году сухопутная армия США получила после глубокой модернизации 1150 танков М1А2 SEP, оснащенных системой активной защиты (САЗ). Известно, что «Корнет» не создавался применительно к поражению «Абрамсов» с САЗ и тандемной ДЗ. По этой причине в 2007 году жизненный путь «Корнета» продолжительностью в 13 лет завершился. Кратковременный жизненный цикл «Корнета» является следствием ошибок, допущенных в просчетах развития зарубежного танкостроения. Сегодня компоновочная схема «Корнета» не отвечает реальным боевым свойствам танка М1А2 SEP.Существенным боевым свойством «Корнета» является высокая бронепробиваемость. Но пока создавался «Корнет», зарубежные танкостроители создали для танка М1А2 SEP систему активной защиты, которая позволила добиться положительных результатов по нарушению функционирования «Корнета» при подлете к М1А2 SEP. Другими словами, еще до взаимодействия с бронезащитой танка «Корнет» может лишиться своей высокой бронепробиваемости.В последнее время в ведущих зарубежных государствах большое внимание уделяется созданию САЗ. Эти системы должны обеспечивать поражение на подлете к танкам ПТУР и других противотанковых средств. Бывший начальник Главного автобронетанкового управления, генерал-полковник Сергей Маев в одной из своих статей сообщает об установке комплекса активной защиты на танке М1А2 SEP. Этот комплекс объединяет: средства обнаружения (шесть специальных датчиков, работающих в ультрафиолетовом диапазоне электромагнитного спектра, предназначены для засечки пуска противотанковых боеприпасов); средства сопровождения (шесть лазерных дальномеров и радиолокационная станция миллиметрового диапазона); средства поражения; средства постановки пассивных (дымовые гранаты) и активных (передатчики помех лазерным и инфракрасным системам наведения противотанковых комплексов) помех.Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса"Фото 1. Двигатели ракет «Инвар» (1), «Метис-М» (2), «Корнет» (3) совместно с 15-мм стальной крышкой встроенной ДЗ резко снижают бронепробиваемость ОЗ этих ракет. Фото автораС учетом того что «Корнет» создан по ТТЗ 1988 года, его конструкция значительно отстает от современных требований. Например, в упомянутом ТТЗ не содержится требования по преодолению тандемной ДЗ, в которой первый слой ВВ предназначен для локализации действия ЛЗ, а второй – для снижения бронепробиваемости ОЗ. За рубежом давно уделяется большое внимание тандемной ДЗ.Так, еще в 1992 году в польском военном институте технологии вооружений разработан блок тандемной ДЗ – ERAWA-2 для установки на танках Т-72, которые производились в Польше. Следует напомнить, что в России к настоящему времени создан блок тандемной ДЗ «Реликт», с помощью которого не установлен факт его преодоления ракетой «Корнет». В 1993 году американцы начали проводить активную работу по созданию «разумной» системы бронезащиты SAS (Smart Armor System). В этой системе скомбинирована сетка датчиков, компьютер и блоки ВВ. По существу, эта система – компьютеризированный вариант динамической защиты, которая будет обнаруживать, разрушать или отклонять атакующие боеприпасы с использованием небольших блоков ДЗ. Применительно к «Корнету» эта система будет действовать следующим образом. Когда «Корнет» пройдет систему датчиков, компьютер определит его размеры и число блоков ДЗ, которые расположены под «Корнетом» и должны сработать, чтобы надежно его разрушить.В вышеупомянутой статье содержится много хвалебных оценок «Корнета», основанных на информации, полученной от специалистов разного уровня. Вместе с тем такие оценки не базируются на характеристиках, имеющих отношение к боевой действительности. К таким характеристикам относятся живучесть, помехозащищенность, скрытность. Живучесть – свойство «Корнета» сохранять способность выполнять свои функции при боевых повреждениях. К сожалению, сегодня отсутствуют законы поражения «Корнета» от осколочных боеприпасов САЗ танка М1А2 SEP, без знания которых нельзя охарактеризовать живучесть ракеты. Живучесть оказывает на эффективность «Корнета» более сильное влияние, чем все остальные характеристики. Помехозащищенность – свойство «Корнета» выполнять боевые функции в условиях создания помех противником. Действительно, система наведения с помощью лазерного луча не обладает достаточной защищенностью от дымовых помех. Характеристикой помехозащищенности может быть вероятность нормального функционирования в условиях заданных (эталонных) помех противника. Скрытность – свойство «Корнета» не быть обнаруженным средствами разведки противника. Например, переносной комплекс «Корнет» может быть обнаружен экипажем танка М1А2 SEP при использовании «Корнетом» лазерного излучателя, подсвечивающего цель ракете. После чего последует уничтожение «Корнета» вместе с расчетом. Такая операция может быть осуществлена комплексом, установленным на зарубежных танках.«КОРНЕТ» В БОРЬБЕ С САЗ И ТДЗПовышение характеристик защищенности танка М1А2 SEP за счет установки САЗ и тандемной ДЗ (ТДЗ) можно оценить следующим образом. Известно, что вероятность поражения танка (Р) определяется произведением вероятности преодоления САЗ «Корнетом» с сохранением нормального функционирования тандемной БЧ (Р1), вероятности попадания «Корнета» в лобовую часть М1А2 SEP (Р2), вероятности преодоления тандемной ДЗ «Корнетом» (Р3), вероятности пробития лобовых фрагментов защиты М1А2 SEP (Р4), вероятности поражения агрегатов внутри танка (Р5).Для создания защиты «Абрамсов» от кумулятивной струи ОЗ «Корнета» с бронепробиваемостью 1300 мм уже невозможно использовать многослойную броню, которая неоправданно увеличивает массу танка. Другими словами, время многослойной брони прошло. По этой причине на «Абрамсах» устанавливается САЗ и ТДЗ.Прогнозные характеристики боевой эффективности «Корнета» в связи с установкой на «Абрамсах» САЗ и ТДЗ представлены в таблице 3. В первой строке таблицы опубликована вероятность поражения танка М1А2 SEP, на котором отсутствуют САЗ и ТДЗ. Вторая строка соответствует установке на танке САЗ, которую «Корнет» преодолевает с вероятностью 0,3, что соответствует современной системе с хорошей помехоустойчивостью. «Корнет» не создавался для преодоления ТДЗ, о чем свидетельствует неудовлетворительное значение Р. Крайне неудовлетворительное значение вероятности поражение танка М1А2 SEP соответствует установке на «Абрамсе» САЗ и ТДЗ. Наименьшее значение вероятности поражения этого танка составляет 0,02, что требует придание «Корнету» свойств по преодолению САЗ и ТДЗ. Но эти свойства гораздо проще получить для новой противотанковой ракеты, чем при модернизации «Корнета».Неудовлетворительное состояние боевой эффективности ПТУР с тандемными БЧ свидетельствует, что противотанковая брешь Минобороны продолжает расширяться (НВО № 45, 2011 г.).В 80-х годах прошлого века КБП сдало на вооружение САЗ «Дрозд» для усиления защиты танков. В то же время КБМ создало САЗ «Арена». Очевидно, для создания этих САЗ КБ использовали создаваемые ими противотанковые управляемые ракеты. Принятые на вооружение САЗ «Дрозд» и «Арена» показали положительные результаты. Но на этом все завершилось. Возникает вопрос: почему ничего не было сделано для того, чтобы наши ПТУР надежно преодолевали бы САЗ зарубежных танков? Государственные испытания (ГИ) всех отечественных ПТУР с тандемными БЧ не содержали проверки преодоления САЗ зарубежных танков последней модернизации М1А2 SEP. Также для всех ракет с тандемными БЧ не предусматривались испытания тандемной ДЗ.Уместно вспомнить о том, что «Корнет» нередко представляют сверхточным. О какой сверхточности может идти речь, когда САЗ танка М1А2 SEP еще на подлете завершит функционирование «Корнета»?Представленные материалы свидетельствуют, что «Корнет» был создан по советскому ТТЗ, не учитывающему появление танка М1А2 SEP с САЗ и ТДЗ. В качестве зачетных преград предусматривались П30, П60, П65, соответствующие защите лобовых фрагментов танка М1. Эти преграды-имитаторы предполагалось оснастить встроенной ДЗ старой конструкции. Таким образом, «Корнет» оказался малоэффективным для поражения танка М1А2 SEP, защита которого способна локализовать высокую бронепробиваемость тандемной БЧ этой ракеты. Следует отметить бездеятельность российского ГРАУ, которое спокойно относится к этой ситуации. Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса"Русский "Корнет" против американского "Генерала Абрамса"...

Значит российского танк не 1 я думал наоборот там на СМИ обратная говорит

Бывает и так...А самый мощный -это Т-84 БМ Оплот (Украина )

Перспективный российский основной боевой танк «Армата» не покажут публике вплоть до парада Победы 9 мая 2015 года...

Нет....Иркутск)

Может вы смогли смотреть Армат а близко

Я..., скорее нет...

У Абрамс было проблемы с пылом

Были, были...

Но про русский танком не знаю но говоря на Абу Даби хорошо прошли на теста

Верю

Надежность любой машины это, прежде всего качество изготовления. Если американцы и немцы гарантируют! пробег и эксплуатацию в 10 000 км, что охренительно для боевой машины. То русские не гарантируют и двух.

Я думал русский танк самые надежные мощны

Вы что не служили? Откуда вы?

Я Тадж-на я служил Пограничный войсках российской федерацией но не было танки

а что было? БТР - 80 точно. И как вам машина?

БТР-80 и БМП-2 и отлично они

А сколько раз чинили? Наверняка каждую неделю. То одно, то другое. Как "Жигули". А сколько раз нужно чинить иномарку? Вот и танки так же.

...как это понять?Ответьте

Я Ваше ответы не понял и вам отправил не непонятной смайлики

...тогда прошу прощения...

По моему вы хорошо разбираетесь с танками

да...пятнышками Леопардовый..)

Последний Т-72 с самозаряжающимся орудием!Широкий кабина ему не нужен!!!

Я когда-то смотрел Т-биатлон Т 72 узкий и дыма порохом

Ура, угадала, вернее знала Т-90 наш танк, поэтому и надежней)

Танка - стиль японской поэзии....

ООО!!! Ещё какая крепкая!!))

я и сама не знаю если честно, а насчет танков - т-90 самый лучший!

да зачем? я первый день тут, не успела еще

А это ты? Ваввв ты красавица ты на одноклассники есть

Жаль а на мой мир у есть фотки

А у меня комп в ремонте.)-,:

Танка настоящего нет. Только в игре.)))