Произведение шедеврально, да и Бортко постарался. Фильм/повесть-один в один.
А чем оно должно понравится? Если только прекрасной игрой актеров ? И всё.
Потому что безнадегой веет)))Как и от многих произведений булгаковских)))
А кто?
Ох.блиин.Как трудно-то.Ну критиков почитайте.А вообще.Забудьте о критиках и критике))Кино клаассное,актеры офигенные,а Филипп Филиппыч,пардон,Евстигнеев, выдает полный и смешной бред)))Ну и Полиграф тоже такооой весь душка.И смешноой.Таклучше?
Да здорово! Профессор Приображенский просто супер! А Шариковых и сейчас полно!
нуда..
В смысле?
Мне, нравится, Булгаков, поставил дебилов, революционеров, в стойло.
Булгаков показал сущность. А каждый строй и перемены это неизбежность.
Перемены к лучшему, это хорошо, а к худшему это плохо.
Ну , как пойдёт , не известно как пойдёт
Судьба людей зависит от их выбора. Есть возможность поменять работу, зарплата выше, но далеко от дома - выбор. Знакомая улетает и продаёт хорошую шубу, но не хватает денег. Взять ссуду в банке или не стоит- выбор. Мужчина пригласил в кабак. Пойти не пойти - выбор. А потом дать не дать - выбор. Чем больше правильных выборов, тем лучше Судьба.
Интересная логика)
я его прочел в первый раз в самиздате в 1976г. а фильм-просто шедевр.
Дааа я о фильме и спрашивала! Это точно! Шедевр!
я без ума от этого произведения и от творчества Булгакова в целом
Ну мне кроме Этого произведения больше ни какие и не нравятся)
Мне! Образ Шарикова чётко передаёт тот образ рьяного пролетария!
Юмор прекрасный! Читать - одно удовольствие. Да и фильм неплохой
Согласна с вами
Всем людям с интеллектом... И только шариковым может "не зайти"....
Ну увы Тогда тут их тьма
Да глупое оно и совершенно бесполезное. Очернительство.Мура.
Гораздо полезнее "Морального Кодекса строителя Коммунизма".
Собачье сердце» Булгаков, помимо философского мотива наказания за вмешательство в дела природы, обозначил характерные для него темы, заклеймив необразованность, жестокость, злоупотребление властью и глупость. Носителями этих недостатков у него являются новые «хозяева жизни», желающие менять мир, но не обладающие необходимыми для этого мудростью и гуманизмом. Основная мысль произведения – «разруха не в клозетах, а в головах».
Подробнее: https://obrazovaka.ru/books/bulgakov/sobache-serdce#ixzz5dROAYJE1
Кино раз 10 смотрел. Книга есть дома, но не читал Булгакова
Да глупое оно и совершенно бесполезное. Очернительство.
Кому ж не нравится скажи? Всё это прям как в наши дни... ))
ОООО, ты не представляешь скольким !! Даже целую тераду написали , что профессор подлый)
Это видно те кого из собак и в люди... что то могут говорить, а вот думать роскошь ))
Да , 

, как точно то))
Ты вообще супер, как я погляжу)
Ну да)
Ну что ж супер ) как ты? Приветик
Понятно 
Мне. Только книжный вариант, а не кинематографический.
Не смог прочитать не одного его произведения до конца
Мне очень нравится "Собачье сердце"! И книга, и фильм!
А что именно ?
Мне все книги Булгакова нравятся
Мне только "сабачье сердце".
А "Мастер и Маргарита" ? "Иван Васильевич меняет профессию" ?
Нет "Мастер и Маргарита" нет. "Иван Васильевич меняет профессию" ну так под настроение.
таки мне. и , что очень большая редкость - фильм тоже.
Фильм мне нравится тоже ,яркие впечатления)
О, это глубокое произведение. Нравится безусловно.
Прикольное и глубокое ! мне тоже нравится
Собачье сердце» Булгаков, помимо философского мотива наказания за вмешательство в дела природы, обозначил характерные для него темы, заклеймив необразованность, жестокость, злоупотребление властью и глупость. Носителями этих недостатков у него являются новые «хозяева жизни», желающие менять мир, но не обладающие необходимыми для этого мудростью и гуманизмом. Основная мысль произведения – «разруха не в клозетах, а в головах».
Подробнее: https://obrazovaka.ru/books/bulgakov/sobache-serdce#ixzz5dROAYJE1
вмешательства в законы природы - профессор Преображенский движим самыми благими намерениями, но результат оказывается прямо противоположным. Он вынужден бороться с непредвиденными последствиями своего эксперимента. Также автор затрагивает вопросы взаимоотношений интеллигенции и народа в послереволюционное время. В ироничных тонах Булгаков описывает глупые бюрократические проволочки и бескультурье. Осуждает безграмотность, невежество и глупость.
В произведении часто используется приём контраста – профессор Преображенский и его окружение противопоставляются агрессивно-настроенному и абсурдному миру, раскрытому через образы Швондера и других членов домкома. Также автор часто использует гротеск и иронию, подчёркивая недостатки и бессмысленность происходящего.
Финал повести поучителен. Благие намерения Преображенского оборачиваются трагедией. Единственным выход стало возвращения Шарика в исходное положение.
Если я вам скажу это произведение Булгакова - прямое обращение к внутреннему миру каждого из читателей. Что вы тогда нарисуете?
По литературе как я написала , а так широкое поле и восприятие каждого индивидуально.
Мне нравится..я даже записывал хор жилкомсервиса))
Не смею даже возражать)


