А Вы любите стихи? Если да, то чего ожидаете от стихов, чем они цепляют? И кто любимый поэт (если есть)?

А из тех, кто под музыку, кто любимый?)

Станислав Михайлов конечно.

Ооо, дааа, великолепные стихи. Четко начертанные рефрены. Выстроенная короткая строка. А главное - никакого подтекста, суть - в каждом слове. Одобряю.

У меня длинные стихи, комментом не пройдут

https://vk.com/gata_ann
Только вк я не выкладываю в последнее время личные стихи.

Мне нравятся ваши рассуждения про смысл жизни. И ещё пришлю вам своего песика, порадует

Только не посылкой, пожалуйста, боюсь, не выдержит поездки.

Я ж на машине, вмиг домчу до вас

Просто нравится

"Кто-то пусть гениально играет на флейте. Но ведь песни берёт он из вашей души". Это прекрасные поэты. Песни на стихи Ошанина до сих пор пробирают до глубины души - тут, кстати, помимо стихов, громадный вклад композиторов (Анатолий Новиков - гений, на мой взгляд) и исполнителей. Это действительно сильно и сквозь годы пронизывающе. Как-то странно получается: простой, можно сказать, репортёрский, текст звучат глубочайшими нотами за счет подачи.
Дементьев - это отдельно. Я для себя его всегда сравнивала с Асадовым - потому что социально и вместе с теми "просто", по-житейски. Но слог у него лучше. Да и... что-то же значит, когда строки становятся крылатыми.
Спасибо за мнение.

и Вам большое спасибо за вопрос

Открываю для себя что-то новое) Переводы, жаль, плохие(

Кучхюр Саид . Етим эмин

Кому нужно все разжевывать - Пушкин наше всё. Наша жизнь — росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь — и все же…

Да не нужно мне всё разжёвывать, в Вашем хокку мысль не очень-то и сложная))) Я спросила, почему Вам нравятся именно коротко выстроенные мысли с открытой концовкой. Почему Вам нравится додумывать большую часть и искать глубочайший смысл там, где, возможно, он проще, чем Вы считаете)

Если появится возможность посмотреть выступление труппы театра пластики и пантомимы "Азарт", то воспользуйтесь этим шансом. В далеком 99 произвели впечатление. Спектакль был поставлен по японскому стихотворению. Без слов, пластикой тела... очень выразительно. И если "из мешка на пол рассыпались вещи" не видите картину мира, то это не проблема автора, а проблема читателя. Это еще к изобразительному искусстве не приступили. Там вообще засада

Ок. Это всё круто. Только насчёт поэзии не поняла.

времени не хватает на обычные дела

И юмор не навязчивый. ..))

Для меня, по-прежнему, - "Трусиха". Потому что это воспоминания из детства - и знаю наизусть с четырех лет. Попыталась найти видео - не вышло, всё очень плохо

Непонимание того, о чем говорят. Излишняя вычурность речи в хорошем, но простом стихотворении. Юмор и сарказм передан как трагедия и самопрезентация. Да много чего, долго объяснять. Просто нормальной, простой и хорошей трактовки этого стихо я нигде не нашла.

ясно, подача не понравилась

Ну да, наверное. Понятно, что проще всего сказать, - подача. Просто в основном это читают школьники и юные театральщики, у которых и подачи как таковой нет. Они выбирают стихотворение, которое им чем-то когда-то понравилось, не понимают, что оно до одури простое, и что надо стебаться над собой, над происходящим - и немножко над автором, даже его любя. Я сама не понимала))

Я на Макаре и Никольском вырос.

Ну, так все мы на них выросли) Это такие люди, на которых выросло не одно поколение) Тут даж возраст определить сложно)

Это верно. Но больше всего я люблю Пинк Флойд.

Классика) А за что, воспоминания или до сих пор считаете, что крутая музыка?

Просто это сложный вопрос. Я вот до сих пор замираю под Агату. Хотя многое поняла о качестве музыки сейчас. Но я люблю это и тихонечко слушаю)) https://yandex.ru/video/preview?filmId=4795847725334833338&from=tabbar&reqid=1583532501286316-1202330270831117953700067-sas1-6631-V&suggest_reqid=506208959152881569425358187462721&text=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%2B%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%2B%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82