Произведениие искусства в обязательном порядке должно иметь понятную фабулу ,чтобы не напрягаясь, в один момент все было понятно каждому?))

Все равно

Всех Вам благ)

Взаимно)

Спасибо.

Почему испорченности?)

Всё хорошо прекрасная маркиза , всё хорошо , всё хорошо ...

Как и у маркиз должно быть))

Стоишь как дурак перед картиной , а в башке один чёрный квадрат .

Бывает))

Так оно и есть .

Это я уже поняла)))

Я знаю и он не так плох.

А квадрат то тут при чем?)

Вот именно)

Не ну я думал, речь идёт о литературе)

И о литературе)

А!)) Ну Чёрный квадрат это ващееееее)))

таланта нет.. потому. что для себя поют..

Для себя))))ой насмешил)))

прямо видно. как упиваются..

Да ну)))

Вот именно)

Что Вы относите к современным?

Например, импрессионисты, и Дали с его ужасом

Импрессионисты вообще-то-это давно уже классика)

Да,не про него речь,там-это и фабулы нет)))один хитрый коммерческий ход)

Тогда нарушается закономерность "в обязательном порядке"...

Высокое искусство должно быть выше коммерции))

Я тоже так думаю)

Это понятно)

Ну а так да я согласен) сам рисую)

Какой молодец)

спасибо, но я себя обычным считаю))) и знали бы вы что я рисую помимо этого явно бы не сказали что я молодец

Вспомнила я Ваш былой вопрос с этими рисунками!все равно молодец!

Многие считают что нет)

На истину не претендую, но категорически с этим не согласен!))

Я тоже)

Ну,а вот многие возмущаются,что ничего непонятно)

Пусть тогда читают и смотрят техническую литературу..

Или "репку")))

Молодец)

всякие

Красота.

мерси

Не за что)

Вот это точно!

Тоесть вы не согласны со мной?

Я изначально была согласна с тем,что искусство должно воспитывать человека,растить!

Вопрос к вас изначально не об этом

Изначально он об этом!

Вы написали о том должно ли искусство без напряга пониматься всем слоям населения... Сейчас вы говорите должно ли искусство нести воспитательную функцию, условно "что такое хорошо - что такое плохо"... Разные вещи

В принципе нет.

тогда не обязательно иметь понятную фабулу, умный поймет дураку не зачем понимать

Совершенно верно)

бывает, не согласованность.

Я это заметила)))

люди, привязанности разные!

Это понятно.

сейчас мой племянник пишет муралы. и не хуже именитых...

А я так не считаю)искусство должно развивать)))

но так ведь речь о фабуле. например, я могу написать отрывок: "мощный рык разнёсся над полем, войска противника дрогнули, да что там, даже кони союзников согнули колени от этого инфернального звука.. из горящего замка, валящегося обломками, вынырнула громадная тень, ширясь, она заслонила собою пол неба.." всё равно, будет понятно.. или же "бульканье болота завело Федота, очень странный воротник, будто в зарослях приник, на конце кольчуги змея, бормотали, пламенея, чернокрылые лошадки, гладко, очень было гладко, за ирисками смеясь, проносилась ярко бязь"

Отлично!

Талант)

спасибо, неожиданно, но я тронут )

Не за что)

Это почему же?))

У каждого чел-а свой вкус

И свой интеллект)

Вот именно

Искусство должно развивать)

И то не факт.

Произведение искусства должно будоражить мысль и воображение. Я так думаю.

Я с Вами солидарна!!!