Если сравнивать "пустые" отношения, например "купи-продай", то есть границы. Так называемые договорные отношения...
- - -
А если отношения особенно больше чем дружба (любовь например), тогда вам задам вопрос: "А можно ли построить реальные отношения, что-то имея "общего" и оставляя себе прозапас на "личное". Получается так, что для вас живут и вы для себя живете? Ваше общее вас выкинет из общего.

Такое ощущение что вы не женат и никогда не были в здоровых отношениях это абсолютно НОРМАЛЬНО иметь что-то своё личное не соприкасаемое с общей жизнью с партнёром. Это необходимо для того чтобы сохранить себя как личность и не раствориться в отношениях. Двое это не половинки одного целого, как нам привыкли втирать, это ДВЕ ЕДИНИЦЫ, со своим желаниям и мыслями и они не обязаны при этом быть идентичными.

Не понял вопрос если честно. Есть общее и есть личное. В отношениях они существуют в единстве и гармонии, например друзья по мимо общего уважают хоть и не разделяют что-то личное друг друга, если гармонии нет, то нет и того типа серьезных отношений про который вы спрашиваете, либо они просто разрушаются либо переходят в некачественный так сказать уровень ниже.

Если я правильно поняла, то это норм... В нашей семье была и есть "общая касса" в которую кладутся деньги с зп, каждый из семьи при этом оставляет себе "официальную заначку")) чтоб не быть попрошайкой)) (это так папа наш когда то выразился)) ну а на "шубу жене" или на "трико с лампасами для мужа") - конечно из общей кассы

Любовь в абсолюте не существует, думаю так. В любви ни разу альтруистов не встречала, в конечном итоге каждый учитывает свой интерес в первую очередь. То есть: я для себя, я для тебя, но и ты, давай, для меня тоже.))) Так что и на общее, и на личное в конечном итоге место остается.

Жизнь - такая штука, никто не знает, что будет завтра. Поэтому немного личного иметь надо, особенно женщинам. Мужья чаще меняют жён. а оставаться без ничего, да ещё с детьми плохо и обидно. А мужчина всегда себе найдёт и кров и новую даму.

Жить только для кого-то- это фанатизм, забыть про себя-это упустить и эгоцентризм другого человека. Так что всего должно быть в меру и любви, и личного пространства.

А вы понмаете , что философия Канта не, как и любая другая не действует в обществе, и если вы девственник, к примеру, это, не значит, что вы не видели груди.

ну вы и закрутили....личное должно быть всегда одинок человек или семейный, а половинка должна это понимать....ну а если не понимает, значит это не ваше....

Любовь, это когда оба живут для общего и каждый имеет свободу жить для себя. Если есть одинаковый баланс, то будет и Гармония в отношениях.

сам хоть понял что написал? я не знаю кто ты , но твои тараканы очень крупные и с ними дружить чужие таканы врядли смогут... подумай над этим

Нет, живя для кого-то это находиться в состоянии Жертвы. Позаботься в начале о себе для того чтобы смочь позаботиться о других.

Вопрос конечно интересный ... Можно построить ,если не будет ущемлен тот человек который рядом .в жизни разные бывают ситуации

С Покровом Пречистой приснодевы Марии ! Пресвятая Богородица,
спаси Святую триединую Русь и защити наш народ от всякаго зла !

если не согласовывать это общее, то и такое возможно, но условие то было что отношения больше чем дружба не забыл?))

к сожалению,в нашей жизни,всё основывается на рыночных отношениях: ты мне- я тебе,даже.между любящими супругами..

Всё следует обсуждать и сразу действовать как хочется самому. Не иди на поводу Иначе "высосит и выбросит ".

в любых нормальных отношениях давать должны обе стороны..только разхные вещи. Альфонсам это не понять.

Ну да петля гестирезиса седьмой гармоники в пятой октаве, весьма высока и вызывает резонанс низких...

То же самое! Это все от лукавого! Блудство это все. Небо позволяет только одну форму, муж и его жена!

четко разделят финансы и обговаривать изначально(не всегда актуально),в последствии будет проще