Что общего между карандашом и ботинком по первостепенным признакам!?
В карандаше может быть Грифель, а карандаш может катиться на хрен в своих ботинках........
Смешно
готовитесь стать психолОгом? судя по ответам - все абсолютно нормальны
Кто? Я? Психологом? Да не ну вы что я просто хочу узнать сколько шизофренией среди нас
не хотела бы считать себя шизофреником, но при сравнении несопоставимых объектов/явлений пытаюсь найти ответ... Слава богу не сразу нахожу
Аесли так чисто для себя не думала в чем сходство?
И у ботинока и у карандаша есть свойства оставлять след
И у ботинока и у карандаша есть свойства оставлять след
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след.
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след.
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
Это правильный ответ
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
И у карандаша и у ботинка есть свойства оставлять след
И карандашом и ботинком можно писать и рисовать
Неживые в прошлом живые предметы.
Отлично
Смысл вопроса?
И тот и другой оставляет след.
вот мне это не интересно
След оставляют
Правильно
Есть время подумать?
Думай только этот вопрос задают людям чтоб определить с шизой он или нет)))
Оба оставляют след.
Молодец красавица это правильный ответ
Оба оставляют след
Молодец правильно
Элементарно,Ватсон))
А если честно то нет, потому что по первостепенным пр знакам они не схожи ни чем а вот по второстепенным да, они оставляют след, но так как никто не может ответить правильно приходиться соглашаться и с этим