А только из легенд я понял, что первое ядерное оружие было испытано на территории Руси. После того испытания появились такие мутанты как трёхглавые драконы, двуглавые орлы и прочие нечисти.
Ну на пустом месте ничего не появляеться. У большинства легенд есть историческая подоснова. А иногда это просто мудрость облеченная в красочную историю.
Может тогда это миф если мудрость
Иногда между ними разница настолько размыта... Кроме того, в мифах всегда главная роль отдается Богам, а мудрость не всегда пририсывается им.
Взять Влада Цепеша - национального героя Румынии , из которого сделали графа Дракулу вампира , почему такая трансформация произошла , явно легенду сочинили его недруги?))
Ну, в истории много таких примеров, некоторые даже плотно вошли в нашу жизнь как исторические факты. Взять того же Ивана Грозного, многое из того что нам о нем рассказывают на уроках истории чистые легенды =))
Удивительнее еще тот факт что в каноне преп Корнилию Печерскому из минеи написано что голову ему сам Иван Грозный и отрубил , раскаялся тут же и тело на руках понес . И это читается в храмах на празднование святого . Так что там о школе говорить то
=)) история пишется людьми, и в угоду современным реалиям. К сожалению в большинстве случаев мы так и не узнаем истины, но с этим приходиться смирятся...
Вот и перекраивают интерпритируют согласно духу времени
Легенда - это собирательный образ литературно-историческо-народного рассказа. Какие то легенды - чистый вымысел, какие-то - приукрашенная история.
Но все же история!!! Спасибо
Пусть Все хорошо у Вас будет. в легендах про Одиссея названия островов, названия городов - народов - правда, а события - нет.
Правда!
Ну в том смысле, что войны, походы были, а чудовищ не было.
Вы уверены?
Есть основания быть неуверенным? И в средние века моряки приплывая домой рассказывали кучу всякого странного. И это все зарисовывалось на картах. На море фантазия включается ого-го как.
Интересно
Хотя, может часть чудовищ и была. Вон "Лохнесское чудовище" до сих пор не поймали, остатки динозавров.
Процентов 20, не больше. А вообще наука ИСТОРИЯ больше похожа на проститутку. Кто больше заплатит, под того и ляжет))))
Тогда другое образное мышление было И когда те события накладывают на наше понимание- многое удивляет
Когда читал диалог общения тех веков-- ну идеально как в наше время)))
Чем характерно наше время ?
Мышление широких масс.Если тогда логично мыслили цари и элита- то теперь уровень почти сравнялся.Хотя в каждой стране по разному.Вот меня поражает сверх тупость россиян.Самая убогая нация.И очень обижаются коогда это все им говорят
Нет такой нации россияне . Мне ближе отношение ко всему русскому Достоевского и Тютчева , то что русский народ великий - это аксиома
россияне- население России.А насчет их величия? Как рабы могут быть великими)))))))))))
Порой в самой истории уже нет как таковой правды, не говоря уже о легендах как об исторической правде.
Нет фактов есть лишь интерпретации
вне фактов нет и интерпретации. однако, могут быть гипотезы, которые подтверждаются фактами.
Скорее происходили события, которые не имели объяснения, поэтому их объясняли таким образом...
Есть, конечно, и некоторые несуществующие добавления, но сама суть легенды правдива.
Какой-то мизерный процент есть. Но он настолько мал, что в расчет его можно не брать.
Жаль
Да. Жаль. Исторической правды мы не узнаем уже никогда. (
Да. Жаль. Исторической правды мы не узнаем уже никогда. (
Да жаль
Да есть наверняка, только раздутый))
Живописный)
да, для привлечения туристов..
Сложный вопрос,может что-то и было,ведь не зря легенды придумывали,не из пальца уж
тяжело сказать вот сейчас доказывают что ненападал чингиз хан на киевскую русь
пришел с дружественным визитом и научил как создать правильное государство
нет вообще не доходил даже
Казна,Таможня и др слова от монголотатар пошли , Лев Гумилев пишет о положительном аспекте ига, но что бы его вообще не было , это уж как то совсем
смшение расс не было за 200 лет то
ну не знаю
Ну скажем так: дыма без огня не бывает... Естественно какая-то доля правды есть....
Думаю есть
Пример: долгое время "Илиада" считалась легендой....пока Шлиман не раскопал Трою
Я вот об этом
Есть
Примерно как в новостях по ТВ. Правда есть, но докопаться до неё непросто!)
В тв подается факт без интерпретации , и человек не имеющий никакой интерпретационной решетки в себе ( иначе мировоззрения ) не знает что ему делать с полученной информацией . Вот и живем в тренде безумия
Как раз на ТВ подаются выборочные факты в нужной интерпретации.
В основном либеральной
есть , но немного, и то что есть , так сильно обросло вымыслами и домыслами.
Наверное
Однозначно!!! ... доля правды всегда есть... как не бывает и дыма без огня...)))
думаю да ведь они складываются из истории правда немного преукрашенные
Видимо так!
Видимо так!
В истории правды на 50% легенды это правда хорошо завуалированная
отголоски какие то есть. а вот у северных народов точно есть.
Видимо да