У Добра множество дел и без зла, а земля бы сверкала всеми цветами радуги (и даже больше) без тени
Нет "добра" и нет "зла", нет "Тьмы", ибо "Тьма" - это всего лишь отсутствие Света... Свет - существует...
ЕДИНСТВО и "борьба" противоположностей... Только за счёт этого и Существует ЭТА "реальность"...
оууу... палехче... прошу прощения, не в том настроении , чтобы рассуждать на столь серьезные темы
Зло это искаженное добро, само по себе зло не существует, как не существует и тьма сама по себе.
А что добро обязательно должно противостоять злу? Два добра не могут, по-вашму, существовать....
очень скоро на земле будет только добро и его мы будем видеть на фоне окружающей тебя радости
Какое верно замечание.. На фоне чего мы бы чувствовали себя хорошими, если не было бы плохого?
Наверняка нужен балланс, одно без другого не имеет смысла. Абсолютное добро, как и абсолютное зло просто не существует.
Конечно..иначе было бы скучно..)
Было бы никак... Просто ровно
мое добро кому то зло и одно без другого существовать не может, а тень исчезнет вместе с нами
и нет одного, без другого 
Без зла мир бы не существовал, простое равновесие... Без одной стороны не имеет смылса другая
))) Медаль, не медаль с одной стороной
Есть свет, есть тьма.. Есть боль, есть здоровье...есть добро, есть зло. Своеобразная гармония .
добро - это середина между двумя крайностям,а не некое противопоставление мифическому злу
Добро все равно останется добром, а если нет теней то все равно будет какое либо укрыьтие
Добро и зло две стороны одной медали и очень относительные понятия. А земля была бы лысой
Диалектика нужна, но добро должно побеждать. Потому и придумано искуственное освещение.
Добро бы перестало существовать . Земля бы стала "Искусственной" в воображении человека
Как при Адаме и Еве до их согрешения.И так вновь станет после Второго пришествия Христа.
Место где нет тени это пустыня, время когда нет тени это ночь, страшное место получается
Добро-зло, + -, мужчина-женщина, закон равновесия одно без другого не может существовать
к чему такие вопросы? зла и так хватает, чтобы пытаться оправдывать совершенное собой.