Образование допускает определенную долю насилия или полностью исключает его?

Напрямую зависит от учителя и является ли он таковым исходя из статистики благополучия населения

Есть одна простая поговорка, которая лучше всего отражает мнение народа: "Насильно мил не будешь!"

Меня насильно заставляли учится. Теперь жалею что не слушал Учителей и родителей!

Думаю, что нет, не хочешь, ни учись..а с другой стороны школьное образование должны получить все..

В какой - то мере я с Вами согласна, но ведь человек сам выбирает свой путь по своим способностям.

Вовремя данный лещ образованию не помеха, это как допинг для спортивных достижений.

Без этого никак, никто по своей воле не хочет учится, всегда надо заставлять, отсюда и насилие.

Если совсем всё плохо то лучше зашугать невежду и заставить учиться, чем он станет наркоманом

Образование допускает абсолютный интерес к предмету и желание учится. Все остальное насилие.

Жужу, образование всегда свет. Плохое воспитание, невежество. Невежество - мать преступлений.

Смотря какого насилия, кем, и с какой степенью. И исключает тоже, смотря с чем сравнивать.

Зависит от вашего таланта педагога, но насилием ум не заменить, хоть некоторые и стараются

Образование, впрочем, как и добро, не должно быть беззубым, должно уметь постоять за себя!

Тут важен цвет диплома, красный, синий или жёлтый. Твоё образование в каких красках? )))

Оно его предусматривает-насилие над свободой, личностью, желаниями и всем остальным.

любое образвование по отошению к слабее чем тв не допустимо - женщиныЮ дети и просее

Надо допускать, иначе детские мозги могут не встать не место и станут бандеровским.

Заставлять писать контрольные или самостоятельные работы на оценку это насилие?

Мы физику знали на 5..потому что наш физик был- строгий дядька с указкой в руках..

Естественно допускает и имеет место быть,самообразование исключает насилие ...