Соционический тип :
Гюго (Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ)
Основные дихотомии
Рациональность 9 - Иррациональность 8
Экстраверсия 15 - Интроверсия 2
Сенсорика 12 - Интуиция 5
Логика 6 - Этика 11
Автор описания - Виктор Гуленко
Философия типа: "Миром правит влечение к другим людям и чувственное наслаждение".
Один из самых эмоциональных типов. Часто перехлест эмоций, прессинг в этой сфере. Таким людям неплохо разряжать эмоции в другой сфере (спорт, театр, песни, народные танцы и т.п.)
На физическом уровне ярко выраженный сексуальный тип.
Более того - с близкими родственниками сексом (даже подсознательным) занимается ничтожное меньшинство... Так что... сказал бы я - куда этого ... при Иосифе Виссарионовиче бы отправили, но это неполиткорректно. 
Предок шимпанзе? Он тоже вымер, но не из за прямохождения. А потому что дал ветвь развития к современной шимпанзе.
так и к чему это открытие?...все же вымер..для общей картины?..
Вообще, ВСЕ биологические виды рано или поздно вымирают... Это было и при человеке, и до человека... Будет и после... И никакие Красные книги здесь не помогут... 
Да. Для общей картины... 
слышу философские нотки...настроение такое? 
Штирлиц - Логико-сенсорный экстраверт Основные дихотомии: Рациональность 9 - Иррациональность 8 Экстраверсия 15 - Интроверсия 2 Сенсорика 12 - Интуиция 5 Логика 12 - Этика 5
что изменить мне надо. или пойдет и так
вам там должны были написать советы))
спасибо. но с Вами как в сравнении. мы очень разные или нет
мы органично дополняем друг друга, если повезет...
непременно повезет. мы продолжаем развиваться
Нет не проходил,щас пойду пройду:)..........не слышал про Гуленко,.......но любые тесты я люблю:).......потому щас посмотрю кто я там по соционическому типу.....я думаю я маньяк:)
вот только ваших мудрых тестов я что-то не видела...дадите ссылочку, чтобы полюбоваться или это было бла-бла-бла?
А про "свои мудрые тесты":) я ни чего и не говорил.....вообще единственно более менее и то ну очень относительные тесты,это тесты IQ,наберите эти тесты в инете и попробуйте их пройти:).....они достаточно точно показывают уровень интеллекта:) (правда и наличие этого самого интеллекта еще ни чего не говорит о качестве ума человека)........и вот если пройдя этот тест или группу тестов у Вас IQ окажется выше 120.....то значит Вы более интеллектуальней чем я:) и я буду ну очень рад этому:).
я их проходила....113....ну и что?...это мне ничего не дало, не добавило доброты и ума не прибавило.....а из теста Гуленко я сделала для себя определенные выводы....если вы этого сделать не смогли, значит тест IQ действительно качества ума не показывает))
Ой ладно,я попытался этот тест Гуленко пройти.....правда ну очень скучно отвечать там на такое количество вопросов,совсем не думая при этом:(........и у меня на самом деле что то там зависло и не ответилось ни как........а по второй попытке проходить тест этот у меня уже терпения не хватило.....да и бог с ним......даже если я как то там ЧУДОМ узнаю истину того "кто я на самом деле":).........всё равно это ни чего и не как не изменит во мне:)
значит, вам это просто неинтересно....вам неинтересно , что у вас внутри..бывает и так))..удачи.
И вот... когда... ой, прости за искренность, когда ДУРЬЮ МАЯТЬСЯ уже.... как там? Ну пусть - надоест! "ПРИ КО МНЕ, ВСЯК СТРАЖДУЩИЙ И ОБРЕМЕНЁННЫЙ И Я - УСПОКОЮ ТЕБЯ"!
я и так спокойна как удав))..спасибо)
Я полагаю, что не так уж много у нас врождённых гомосексуалистов, как хотелось бы некоторым особям... скорее гораздо больше - обращённых... 
Прошла все на той странице (хотя соционика - глючит, зря на 126 вопросов отвечала)))) По порядку: Дон, Габен, Дон, Романтик; Лево-16, право-9))). А у Вас?
а я только по Гуленко...Достоевский...иногда Драйзер
Удивительно, но в первом тесте (Вайсбанда) всего 4 вопроса оказались настолько точны, что и 68 по Гуленко ТОТ же результат дали...
как раз у Вайсбанда я Драйзер))
А у меня совпало с Гуленко, хотя этот тест мне показался гораздо более въедливым......
Я не нуждаюсь в подобного рода тестах я живу по воли божьей если мне что то будет надо он пошлет мне мудрости и откроется:)
Чем отличаеться баран от имеющего власть затворять и отворять небеса так что бы даже дождь не шел в дни пророчеств?
пространными комментариями вы не скроете суть проблемы..а проблема в том, что аргументов у вас нет.
это вы ходите во круг да около поэтому и коментарии мои пространны.давайте конкретику будут вам Аргументы 
А вас спросила - кто вам поручил просветление нести?.. Почему думаете, что понимаете правильно?.. Вы же не отвечаете...
А я вам уже ответил что мне никто ничего не поручал.на вопрос почему могу ответить так:вот вы берети пульт от телевизора знаете что если нажать на кнопку он начнет работать.почему так происходит каким образом тихнический этот процесс осуществляется мы не знаем но знаем источник которым запитанны не только электро приборы но так же и все живое на этой планете,электричество.протоны,электроны это неотемлемые части каждого атома.
Бальзак (Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ)
А в прошлый раз был вроде как Робеспьером
Значит, смесь двух типов..или даже больше)))...
Довольно абсурдное название - интуитивно-логический ))
значит, присутствует все в полной мере))....золотая середина
да, прошла, но ответ не получила, т.к. неправильно написала эмейл (забыла). тест понравился.
...будь проще и люди к тебе потянуться, и к соционическому типу...тоже 
...хочешь застать меня врасплох?))))
...только при определенных обстаятельствах, с учетом расстояния между нами это очень маловероятно)))
а я найму специально обученного человека))))
его, сердешного...вы подружитесь))
...и тебе будет его не жалко?
не слыхал всякий тест понятие относительное и ни как не даёт маломальской картины
Андрюша я всегда..)))был и буду..)))с праздником тебя!..)))

Достоевский,хотя не факт, что это тест Гуленко. На сайте знаковств проходил.
Я могу и без теста сказать, буквально в двух словах, сволочь и скотина! 
никто сразу не родился взрослым и умным, все проходили период взросления и осознания...проб и ошибок...
Не могу с вами не согласиться. Это касается младосущих цивилизаций, мы к счастью к таким не относимся. К сожалению связь поколений порвана, мы расчленены и столкнуты лбами. Но генетика то осталась.
Потому что это было удобно для власть имущих. Манипулировать проще рабами, но с рабами цивилизации не построишь. Я просто к чему, всё в нас, помните Цой пел, смотри за собой, будь осторожен. Хотя конечно, каждому своё.
не получится так, что бы совсем никто никем не манипулировал, если вы об этом...всегда кто-то будет вести, а кто-то искать ведущего...
Ну не западный тип цивилизации, не восточный, нам не подходит, мы уже наступали на эти грабли.
такой тест не проходил, а по жизни простой среднестатистический человек
Нет, не проходил. Меня вполне устраивает определение,,сын человеческий".
тест с двумя вариантами - "лапша" для "лоха" - поверхностен и бесполезен...
категоричность вопросов не оставляет других вариантов для ответа... во многих ситуациях я поступил бы по другому, чем предложено и это ограничивает мою индивидуальность, строят меня в "линеечку", а "баба-яга - против!"
а здесь и не индивидуальное гадание по руке...вам дают общее направление..а человек с умом должен понимать, что чистых типов не бывает, так же как и темпераментов....
а как же название -"СВОЙ" соционический...
ну так и подключите мозг - пройдите общий тест, сделайте свои коррективы .....и будет "свой" тип, ваш личный...вот у меня по тесту Достоевский, а по жизни - Драйзер.....впрочем, если неинтересно - никто насильно не заставляет...удачи)
я прошёл, но под конец - стало неинтересно, да и один (33) не ответил, а возвращаться не в "жилу"
Соционический тип Максим Горький , почитал описание вроде нето что-то))
стало интересно и решила пройти :)) ...Есенин (Интуитивно-этический, ИЭИ)
