Какое литературное произведение Вы не смогли осилить учась в школе? Вопрос не для тех, кто их постоянно не читал.

Хороших писателей много во все времена

Девочкам романтика была интересна, мальчикам война. Слишком рано его проходили...

Не дети виноваты, рановато это проходить в 14 лет

ну кто в СССР жил и учился ,то да,а щас не знаю что они проходят в школе

Многое изменилось в программе

Мне кажется, молодежь более образованное, не берем в учёт отребье всякое наркоманское

да,я тоже,сравниваю нас,себя и молодых,они продуманнее,мы наивнее были,жизнь совсем другая)

Хорошо ли плохо ли? Я не знаю

Угу. Короче, страсти, слезы, мечтания.... Да нууу...эй, примкнуть штыки! Барабанщики, на линию! Вперееед, ураааа!!!)))

Причем всем всё понятно без непрочитанных фрагментов, как сериал

Да, сотню серий туда, сотню сюда - без разницы, жвачка.

Это, потому, что телевидения не было, сейчас по другому пишут

Война и Мир просто камень преткновения какой-то

Потому, что самое толстое.

Я думаю, все эти произведения очень хороши, но не в школьном возрасте

А кто их после школы читать будет ?

Согласен..вообще Толстому надо было родится за границей..тогда было бы понятно почему такое сложное произведение..он единственный в своём роде..

90% людей его не прочли целиком

Но когда я приехал, сочинение писали. Я написал на троечку.

А чему удивляться. Моя мама была учителем Русского и Литературы.

Алла, у Вас имя и фамилия, как у моей коллеги по работе.

Приятно слышать. а я одно не осилила Что делать? Чернышевского

Он тяжело пишет поэтому и не осилили

Сны Веры Павловны осталось у меня нарицательным бредовым книгам

я всегда получал по сочинениям 5)) Нравилось преподавателям как я писал))))))) если была вольная тема, то писал на нее) если нет, то раскручивал на основании ответов, кусков, пересказов)) Этого хватало))) поверьте)

Да да)))))))

И даже лучше))

А литературу из школьной программы нормально усваивал.

Ну памятник, это к Пушкину! А чем хуже наши современники? Прочтите короткую повесть Вадима Шефнера-- Сказки для умных! Вот уж действительно, на все времена!

И посмотрите повесть Виктора Конецкого--- Третий лишний!

Все есть в инете!

Открыла, начало сразу располагает

Читайте!

нормально. Терпеть не мог всю гуманитарщину. Учился в химико математическом, потом в техническом универе.

Всех испортил интернет-в нём зло-очень много людей совсем перестали читать книги.если в семье глава-интернет-и ребёнок таким вырастет ограниченным.родителей надо заново учить читать

Мало знаю, увы читающих людей

Может в чём то этот совет и прав-но что они взамен дадут читать?

есть же Драгунский, Крапивин, Булычев, Носов, но это не вместо, а совместно с классикой

Сейчас программу в школах изменили очень-детей жалко-лучше советского образования не было нигде

Там такого не задавали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нам задавали))) У нас классная была, это жесть русский, литература, развитие речи. Мы сочинения по три разу в неделю писали.

мальчикам же должны вроде нравиться такие книги?

Мне Сердца трех больше нравилось Шерлок Холмс. А эта нудятина.... В книги динамики нет. Кино другое дело))

пробовал Коэльо---не осилил...а ведь в юности в двух библиотеках был частым посетителем,и дома много читал...но у современных...то ли манера изложения другая,то ли переводчики виноваты...не все авторы читаются..да и возраст сказывается наверное...

Коэльо мне не нравиться то же

интересно: а те книги,которыми мы в детстве зачитывались,увлекут современных читателей???

У меня дочка читающий ребёнок, но читает восновном современных писателей

и мой сын раньше много читал...а внук ---почти не читает...подождём,что будет читать правнук...