А вы знаете, что брак это гарантия прикосновенности?
Да. Ведь это повеление Бога: "...Пусть муж отдаёт должное жене, а жена поступает так же с мужем. Жена не властна над своим телом: эта власть принадлежит её мужу; подобным образом и муж не властен над своим телом, но эта власть принадлежит жене".
Наконец мы хоть в чём-то совпали.
Так я солидарна с Богом во всём, чего желаю и другим.
Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт: сеющий в свою плоть пожнёт от плоти тление, а сеющий в дух пожнёт от духа вечную жизнь. Нравственные законы нашего Творца вечны и незыблемы. Поэтому данный принцип справедлив и сегодня: «Что посеет человек, то и пожнет». И даже если человек отрицает свою подотчетность Богу, указанный выше закон остается неизменным. Никто в конечном итоге не избежит последствий своих действий.
Брак это официальное оформление отношений а разрешит ли она касаться уже от мужа зависит а может и не кормить не то что касаться да и первенец в семье это не просто ребёнок это сигнализация на женщину
Ну, разве что в отсталых странах, где жена - что-то между скороваркой и скотом. Личная неприкосновенность обусловливается исключительно личным ощущением и потребностью.
Я бы такого сразу отпустила на все 4 стороны, не доводя до свадьбы.
Мы изначально допустили ошибку, сказав что должно быть согласие у обоих. Так бывает редко. Напарника надо готовить. Ну не хочет, так что? Есть ласки, руки , слова, язык. Надо возбудить напарника. И это действует, проверено. А вот сопротивляться такому возбуждению уже не надо.
А мне кажется в согласии обоих и кроется самое важное. Нужно чтобы оно было. Вот и всё. Я не приемлю насилие ни в чем. А то что это за семья такая, в которой одна терпит секс когда ей не хочется, второй есть ненавистную окрошку (допустим) потому что что приготовили то и ешь и не смей смотреть на бутерброды! Зачем оно? Кому надо? Если уважаешь, ценишь и любишь человека - не будешь его принуждать к каким либо действиям. Если у кого-то наоборот, значит эгоизм превалирует над любовью. Потерпит! У меня потребность!
Так в том и дело, что если правильно подойти к женщине и приласкать, то она захочет. Главное чтоб не сопротивлялась ласкам этим.
Окей. Отзеркалим. Вот вы затрахались на работе так (И физически и морально) что у вас одно желание - чтобы вас НИКТО не трогал, поесть и лечь спать. А тут жена с ласками лезет. И как правило это все приятно, здорово и возбуждающе, но сегодня настолько вымотаны и истощены, что член не встает и ласки вызывают раздражение, потому что это надо щас ее в ответ ласкать, до оргазма доводить... А руки просто не поднимаются. И желания нет, главное. Можно конечно с кислой рожей ласкать, улечься поудобнее и кунилингус делать, ну а что? Терпеть вредно для организма женского. Но, сдается мне, тут не забота об организме, а просто страх быть непонятым... Вот скажет мне муж - я сегодня очень устал, день просто адский. Да даже говорить не надо - все и так видно - по глазам, по выражению глаз. Не буду я его домогаться - пусть отдыхает, набирается сил. Если будет не против - полежу рядом, пообнимаю. Если против - займусь своими делами и займу ребенка чтобы не шумел, пусть отдыхает и восстанавливается. У меня такой путь. У вас - насиловать и терпеть. Как говорится, каждому свое, лишь бы гармония была в семье. Если норм насилие в отношениях, то кто я такая чтобы это осуждать. В своей жизни подобного не допускаю, а остальные пусть живут согласно своим привычкам, правилам и предпочтениям.
АГа.. с недавних пор изучаюю по этой теме кой чего ) Надо же, как всё поганенько подстроено, кто бы мог себе предположить, что кто то родился едой.
Далеко зашёл.
Иногда я очень старательный ))
Это кто то ценит?
Да, это сказывается в моей работе на качестве готового продукта. Люди, для кого важно качество.
Распиздяев это больше раздражает )) и поверхностных типков тоже бесит ))
Не нахожу сие гарантией потому, что жена в любой момент может посадить мужа за изнасилование и сейчас это в любом государстве кроме эмиратов
Не в любой, скажем так.
Но может, а значит гарантии нет
Если гарантия не действует, можно расторгать брак.
Особенно, когда: "Саша, устала, не лезь", а до этого десятью годами ранее: "Дай мне поспать, мне монеты зарабатывать". Красиво с обеих сторон?
Удачи! Любите женщин! И пусть они Вас любят!
Взаимно!
Только не предавайте! Лучше сразу обговорить, чем преданная женщина, от этого и множество проблем, предательств, детей брошенных, что хватило мне двух детдомов рядом.
Понятно.
Нет, я в семье вырос, и папа с мамой были, один детский дом, что до школы, второй, с первого класса. Даже класс "А" в школе был для детдомовцев. Поэтому малость знаком с этим. Один под бандитов косивший с девушкой из детдома решил подраться, накостыляла ему, даже без слёз, а сама худая, тростинка.
Да что Вы говорите! Вы не ошиблись? спросите у "Великих Укров"!... Бля!... Про мир икосов - тоже помалкиваю... у них контракт - тот ещё!...
Это их проблемы.
СоглаZен!
Вы только там не обижайтесь, но так устроен белый свет. Ах, как Вы, Дмитрий, ошибаетесь, гарантий в жизни вовсе нет
Всё есть, надо видеть их просто.
Только один месяц! Дальше начнётся : устала, голова болит , жопа чешется...и прочие симптомы отмазки от секеса
А её носом в брачный договор - исполняй!
А прикинь, если самому неохота секеса?
Так есть же способы захотеть.
Виагра нихрена не помогает! Разводка это для лохов
Тогда любовницу завести. Первое дело!
Брак в 1 очередь это гарантия что все совместнонажитое не уйдет кому-то одному. А уже потом все остальное
Ну и ладно!
Никакой, кстати!) Можно такие стены водрузить, что взгляда достаточно, чтобы тебя по дуге обходили)))
Схема))) разводишься, но эмоционально не отпускаешь) и всем от этого спокойно, вроде и холост и для души)
Не все согласятся так.
Значит устраивает статус замужней и больше верит в институт брака, чем в самого избранника.
Могу пожелать только всего хорошего. Смелое решение!
Спасибо)
Гарантийный абономент на 3-х разовое питание - это точно, правда, если жена хорошая попадётся.
Всё так.
Это так. Но и в браке эта прикосновенность должна происходить по обоюдному согласию.
Конечно по согласию. Но отказывать нельзя.
Что значит нельзя? Мало ли чего...
Не мало, но надо искать варианты решения.
Решайте проблемы по мере их поступления, а я не хочу развивать больше эту тему.
Если бы это было так, не жаловались бы мужчины на частые "головные боли" у супруги... ))
Так не исполняют гарантийные обязательства. Вот в чём дело.
Значит, на них нужно подать в суд.
Развестись.
А можно все брачные гарантии перечислить, что б не по одной претензии разбираться
что брачном контракте пропишете, то и будет.
Теперь не до брачных контрактов! Коней на переправе не меняют
Отлично! А то многие говорят, что брак не нужен. Нужен! чтобы прикасаться по закону.
Да-да. Всё так.
Брак никакая не гарантия. Это союз. Который редко выдерживает испытания жизнью.
Не уверен, что суд вас поддержит в этом мнении, если доведётся разбираться!!!!!!
Для развода достаточно.
Да это довод для развода, но не гарантия обеспечения права на интимный контакт!
Но требовать имеет полное право .
Если ты собираешься требовать от женщины интима, лучше забудь её вообще!
Так есть такая вещь, как головная боль.
причем прикосновенности имущества мужа и его будущих доходов через алименты
Что за меркантильность.
в смысле. а ты обеспечун?
Думают о любви изначально.
ну думай о любви. твоя жизнь.
и вообще прочему назвали словом брак бракосочетанием когда брак это косяк?
Это к составителям словарей вопрос.