и бракованной жизни тоже
Это не то.
Хм... весьма интересно 
Ну и что ? Ну потеряется и что?
Да ты что? Ни в коем случае такого допускать нельзя.
Так вот в чем твоя двмка: нельзя ничего отпускать, надо держать. Вопрос- зачем?
Что бы не потерять.
Ну так если ты все так держишь, то для чего? Не потерять -зачем? Ты ж когда то уйдешь из этого тела...и???
если в душу не на.акать...
Бывает и так.
Обнуление
. И 31 статья.
другие юристы поддержали.
не надо,испачкаешь душу
Не думаю так.
Подробнее пожалуйста)
Дают в ЗАГСе документ и можно и нужно делать то, что до этого не приветствовалось.
Документ о бракосочетания?
Да.
А раньше разве не так было?
Так. Просто констатация факта.
Нежности и надёжности
Кто ж может быть против такого.
А на это много ответов, и у каждого свой
Не стану спорить Это так.
net ni znala spasibo za prosvetlenie
к чему надо касаться?
Это гарантия проблем
Если один из супругов подвел, то хорошего брака не будет.
Конечно. но пытаться исправить нужно.
Ситуацию да, если человека- бесполезно.
С этим не поспоришь.
а может и отчуждения?
До этого доводить не надо.
не всегда получается,как хочется
нафиг..нафиг..тогда.)).
Не прикосновенности.
Ни в коем случае.
...ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ .... )))
Конечно.
брак оно и есть брак.
Сомневаюсь я однако.
При правильном подходе.
При правильном подходе и без брака можно подойти!
Ох! До брака ни-ни!????
Бывает.
Гарантий нет,есть для каждого собственная мораль.
И проникновенности!
Именно так.
Ерунда все это брак
Не факт....Ох не факт
Так документ же дают в ЗАГСе.
Документ дают в суде - в ЗАГСе, так, бумажку



