А вы знаете, что брак это гарантия прикосновенности?

Это чьё то упущение.

Я считаю, что недоработка и надо исправить.

А. и так можно ?

Ну да))) Обязанности - утомляют...

Но без гарантий это вечный поиск.

А вас всегда возбуждает гарантированное прикосновение?)))

Нет, обязаловка снижает либидо.

Без гарантии.

Странно прикосновенностей была куча, и без брака. Да, почему была...

А народ сомневается часто.

Принято.

Нет, но какой-то заменитель должен быть.

Не должен, а может быть, если один из партнёров хочет этого

Хотя бы так.

Наверное

Я тоже так думаю.

Рад за Вас.

Вот не все согласны с этим.

Нет.

Тоже так думаю.

Ещё не поняла значит.

Рубишь с леча, а это не всегда хорошо.

Нет, разумеется. Вообще ничего не знаю. Кроме того, что есть какой-то разрыв в отношениях.

а более гибкой стать? Приспособиться к ситуации и под себя изменить постепенно?

Было уже такое, ни к чему хорошему не привело

Зачем мне все?

Вы в целом рассуждаете, про брак. А рычагов воздействия нет ни у вас, ни у кого.

Если не исполняется, то разорвать брак.

Ну, если только это для вас главнейшее дело, то тогда да.

А как же без этого?

А для чего же его заключают тогда?

первым делом - экономический фактор а ебаться можно и так

Так не дадут без ЗАГСа.

эти не дадут другие дадут но помни - экономика

Ладно.

Так в самом деле так.

Рад.

Это радует!))

Однозначно.

Мерси, Дима

Не хорошо нарушать гарантии.

Совершенно верно.

Нельзя отказывать.

согласна, но имеет отношение

Всё что угодно может иметь отношение, если хорошенько подумать.

Кто-то может и манипулирует, для неизвестного нам результата.

С чего начали к тому и пришли.

нет, это не идентичное сравнение)