...не совсем так. На каждое время, свои правители. Все они обладали долей мудрости, иначе не поднялись на вершину власти. На сколько они эффективны, как правители?
Самый слабый правитель тот, над кем смеются.
После по эффективности идет добрый правитель.
Над ним стоит правитель жесткий до жестокости.
И самый могущественный правитель тот, кого не видно.
Великолепный организатор, великолепно управляющий процессами в области своего правления.
Подобных встречал только двоих, за всю свою жизнь.

трудный вопрос-правителем хорошим быть не легко( всем не угодишь но надо стараться)-правитель и воюет и договаривается . где то прислушается, где то перегнет палку-но одно ясно что должен быть умным-образованным , злой и добрый когда надо-а главное любить свой народ и чтить память предков----я извините таких не вспомнил

„Мне ни к чему аморфное, инертное общество, готовое поддакнуть каждому моему слову. Такое общество бездушно, безжизненно. Я жду, что вы начнете думать, а не просто выкрикивать устаревшие лозунги. Начните думать.“ — Ли Куан Ю
Источник: https://ru.citaty.net/avtory/li-kuan-iu/

Этот правитель не должен быть человеком. У него должны быть тесные отношения с Создателем. Он должен судить по делам, а не по наружности, он должен знать подданных по именно, он обязан делать все по закону, ненавидеть ложь, любить истину. Уметь управлять .

пока холопы да мужики кровушку проливают, паны да господа вино попивают... люди рождены для наслаждений, радости жизни и драйва, а рабы для работы, унижений и страха... мама - анархия, папа - стакан портвейна, идеальный правитель - мёртвый правитель...

Мудрый народ выбирает сам себе правителя. Остальным народам правителя назначают.Поэтому и говорят о достоинствах народа.Мудрого и идеального человека не существует в природе,поэтому нет, не было и никогда не будет идеального правителя.

Вы знаете это высказывание есть в Коране ( о правителе и народе который его заслужил) , а мнение моё таково что человек продукт социальный . Мы все взаимосвязоны и влияем друг на друга, мудрость не появляется из не откуда.

Лучше Владимира Ильича Ленина я правителей не знаю (хотя знаю много). Его главная проблема была в том, что он сгорел буквально за 5 лет из-за невообразимой нагрузки создания империи из руин, еще и с гражданской войной.

Трудно дать точное определение, всегда найдётся тот, кто будет не доволен, но главное понять и поверить человеку, которого ты выбрал и в любом случае идти с ним до конца....

Мудрый и идеальный тот,чьего имени народ и не знает,а просто живёт себе без этой грязи- политики.Пускай себе катается по своим саммитам и усё.

... Это сложная тенденция.. Наш правитель мне пофиг. И философия .. Сам не плох.. ..Страны не оскорбляю.. Я был во многих.. И тем более , Я - Колдун. \

Нельзя ответить не назвав фамилий. Романовы я думаю. Пусть иногда плохо, иногда хорошо. Но именно при них руссия стала РОССИЕЙ.

И вы думаете, это реально по нынешним временам? Короче, на практике мудрых и идеальных давно не наблюдалось, поэтому я не знаю

Каждая лягушка хвалит свое болото, по тому у многих народов он свой. И может даже и не правильный, но осталась лишь молва.

Кеннеди - для Америки, Черчилль и Тетчер для Англии , Меркель для Германии , Пётр Первый для России , Ганди для Индии ....

Ни один правитель не считается с желанием народа. И эта фраза "Какой народ - такой правитель" придумана правителями

Вот поэтому мудрые народы предпочитают демократию. Штобы не зависеть от мудрости или придурковатости правителя.

Вопрос,конечно,интересный. Есть одна особенность-по настоящему мудрый человек не становится правителем.

Не прочна судьба народа, когда она зависит от воли, вернее, от нрава одного человека. Марк Туллий Цицерон

да какой, Такаив вон.... свои дела сделал за чужой счет, а мужиков своих на убой в другую страну не послал.