Вот почему, когда я задавал вопрос который звучал так: "Обязательно ли, что если человек талантлив - то он алкоголик?", то все соглашались. что да - алкоголик. А как только я изменил вопрос: "Обязательно ли, что если человек талантлив - то он алкоголик или наркоман?", то все стали категорически отрицать это?..

Ок

Спасибо!

Мне переспросить - Что - "Правильно"?

ок для непонимающего того что сам написал-наркоман не может быть талантлив

Для особ, боящихся натрудить и без того крепкие мозолистые пальцы, объясняя тупым нетелепатам, что именно Их Царское Величество сумело надумать, скажу, что практически все талантливые люди или алкоголики или наркоманы.

значит у нас разные понятия о талантах

Вам не кажется, что, подобно большинству учёных с западным типом мышления, Вы ставите телегу впереди лошади? На основании того, что наркоман на последней стадии своей болезни действительно уже недееспособен, Вы заявляете, что талант не может быть наркоманом? Или Вы сознательно передёргиваете?

диалог затянулся. когда в след раз задумаешь написать тут свой словесный понос то не забудь какая мысль была в самао начале

Помню прекрасно, и, сожалею, что приходится отвечать в таком тоне. Просто ничем не обоснованное хамство и самодовольство нуждается в достойном ответе, иначе оно так и будет думать, что ему позволяется тыкать незнакомым людям и походя оскорблять их. P.S. Простите великодушно... Я не знал, кто Вы... Вы же из Москвы! Забудьте всё то, что я Вам написал. Прошу принять мои поклоны и извинения...

Спасибо!

Спасибо!

ок