С милым рай и в шалаше. Или все же лучше коттедж с НЕ милым?

Но коттедж может остаться. так многие думают.

Пусть думают-я своё мнение высказала.

Мудрый ответ и с аргументами.

Мне показалось, что выбор должен быть между любимым и не любимым.

Странно, что милого вообще боятся упоминать))))) Только шалаш в ходу.

Лучше не упоминать всуе..)

Классный вывод. Советую советовать всем женщинам по любому поводу.

Советую всем женщинам следовать голосу своего сердца, а не разуму и расчету.. ))

Вот живет такая девушка-молодец, а милый где-то затерялся.

Так не бывает. Вы должны встретиться на охоте.

Там всю дичь отстреляли. Меняйте место охоты.

Это уже переезд, а мне ехать некуда.

Нельзя охотится со всем скарбом. Занимайтесь этим налегке.

Главное, чтоб и тот охотник на охоту вышел, а не на диванчике балдел.

Да, ладно! Просто вас там милый ждет!)))))

так без милого можно и в коттедже пожить!!!

Вы про шалаш или коттедж. Кто из них притворяется?)))))

Стройте вместе. Так лучше будет.

Практичный ответ. Я бы сказал правильный. Но вы тоже любить должны.

Не спорю. Но не у каждого милого есть коттедж.

Тогда-это "велике почуття" или он милий не более недели.

В таком случае, вы всегда выбираете коттедж, независимо от того, кто там проживает.

Нет. Если в коттедже живет тот, кто своим присутствием меня раздражает, я жить там не смогу.

Но ваш ответ говорит, что милый без коттеджа всего лишь на неделю. Значит главное условие все же коттедж!

В молодости, наверное, главное было милый, а сейчас, пожалуй. коттедж.

Класс! Правильней не бывает.

Не переживайте. У меня тоже выбора не было. Приходилось самому стоить. Не коттедж правда.

Двое уже коттедж выбрали. Шалаш пока не котируется.

Прекрасный ответ. Важно, что решение будет совместным.