Говорят, есть парень, который бросил девушку, но потом прочёл грустное стихотворение на её странице, понял, как он был не прав, и вернулся ?

А самой сделать так,чтобы он понял,что Вы и есть его ТА САМАЯ? Или просто-вот я такая,любите меня или идите на фиг?)))

Ну мы же не о том говорили ,что я или он делают для отношений...)))

Говорил не об этом,но к этому пришли)

Ну раз к этому пришли...тогда вопрос что женщина должна тогда "самой так сделать?"...мне просто интересно ваше мнение..))

Да у меня одно мнение-если действительно дорожишь отношениями,то будь всегда готов к компромиссу.

Подобная ситуация требует мирного диалога за чашечкой кофе. А вот бросать и уходить - удел слабых. Это ведь не решение проблемы! Любишь? Учи, разговаривай, объясняй, стучи в двери даже если они закрыты. А если не можешь терпеть и бесит - уходи и не оборачивайся. Вот представьте, что у Вас с ней семья и есть ребёнок. А она так же будет Вас доставать. Как Вы это будете терпеть? Вы не сможете. В конечном итоге ваша семья развалится. Ну и стоит тогда продолжать, если Вы не способны вытерпеть и научить её поступать так, как вам обоим было бы комфортнол и удобно.

А может это стихотворение и было сигналом ему,что бы вернуться,что его ждут?

но ведь сначала он залез на её страницу!!!! значит не отпустил

Влюбленные такие дураки)))

да уж)) но никто не откажется "подурачится"

Насколько я знаю,Бальзак и Золя очень хорошо относились к женщинам,чтобы сказать такую глупость.

Ошибаетесь.Золя,возможно,в жизни хорошо относился к женщинам.Но в его романах каких только не было героинь! Вспомните его романы "Земля", "Жерминаль", "Чрево Парижа" и многие другие. Бальзак был потрясающим знатоком женской психологии,впрочем,и мужской тоже.И какие то его,возможно,циничные высказывания вовсе не от не-любви к женщинам.Напр.,его роман "Беатриса"... сколько там цинизма у главной героини. Да и Фелисите тоже обладала этим "даром".

Это было описание судеб различных женщин,но никак не осуждение их и тем более не оскорбление.

Тогда вспомните "Брачный контракт" Бальзака и мать Натали - г.Эванхелиста.Дело в том,что настоящий писатель будет описывать жизнь,а не идеал.

К сожалению данные писатели это не самая сильная моя сторона)

А мне,наоборот,они очень нравятся.Знаю их творчество (особенно Бальзака) довольно таки неплохо.

Ну,как говорится,кому что...)

В одну реку дважды не входят

В реку нет,а отношения возобновить всегда можно,было бы желание двоих

Из личного опыта, могу сказать, что это все илюзии, все равно ни чего хорошего не получится, день два, а потом те же претензии и разногласия.

Ну значит определенно эти отношения изжили себя и не стоит их реанимировать.

Да это так, разбитую чашку хоть и склеишь, но след останется

Не знаком с Черным Дайвером)))

Лукьяненко "Лабиринт отражений". Почитайте - не пожалеете.

Часто такие ошибки случаются? а если есть еще кто-то,то зачем ей именно ОН?

Я не о себе,я так,предполагаю))

Не то чтобы загадка,но руками ее лучше не трогать)

Просто перед употреблением,руки надо мыть)

Я предпочитаю не лезть туда куда меня не зовут

Ну если не зовут,тогда да..

А почему на него сразу печать "предатель"? Разве не может девушка быть причиной их расставания?

Было бы желание возвращаться... Для кого-то такой маневр это избавление от тяжкой ноши. Почему-то все становятся на сторону брошенной и осуждают бросившего...Странно,а может это ее была вина?

Конечно не только его вина. В разрыве оба хороши по-своему. Оба незрелы, упрямы, высокомерны. Оба не умеют договариваться. Ведь если не смотря на обиды заговорят, с удивлением увидят, что претензии друг к другу одинаковы! А вот как разрулить ситуацию, чтобы не было тяжело? - надо услышать друг друга. Конечно проще - уйти, чем решить эту задачу. Но надо знать, что жизнь не дает нам поблажек. И задачи будут только труднее, куда бы, и к кому бы не ушли.

Чтобы судить объективно,нужно знать точно причину разрыва...Но тут речь не об этом,а о том,что он все-таки вернулся.

Вернулся до следующей трудности?

Человеку,в идеале,свойственно эволюционировать и самосовершенствоваться,в отношениях и в чувствах в том числе

Ну не хотел бы,разве вернулся тогда? А то что человек способен измениться ради любви,это я точно знаю.

Не знаю у меня не сработало такое. Ну все разные, я не спорю. Тогда лучше забыть и не заходить на странички

Или просто это было не Ваше,не Ваш человек... Тогда и печалиться не о чем)

Печалиться то все равно будешь, так просто из головы не викинешь же. Но время лечит все

Тогда не будет времени думать о глупостях)

Почему сразу ОН ЕЕ предал? А может это ОНА его вынудила на такой поступок,а потом раскаялась,а ОН ее любил и поэтому вернулся?

Вы же сами написали,что парень бросил.Случаи бывают разные.

Задолбался с ней,с ее капризами и претензиями и послал ее куда подальше,а потом осознал,что хоть она и курица,но любимая)))

таких увы не существует и это факт!

Секре́т Полишине́ля — секрет, который всем и так известен, мнимая тайна, «секрет — на весь свет».

я в курсе-википедию прочитала,-мой ответ не знаю такого

Ну тогда и не будем заострять внимание на данном вопросе)