Доверие или понимание?

То есть, доверие слепым не бывает?

Бывает. У глупцов. Но мы их не рассматриваем.

Обращайтесь

Можно добавить ? ))) Всё таки вперед идет понимание . Даже если на улице у тебя случилась беда и подошел другой человек, и предложил помощь. По внешнему виду, поведению , интонации , речи , жестам , ... ты понимаешь - что человек искренен и не пользуется твоей бедой . И ты доверяешь ему ! Когда люди уже долго живут вместе - ДОСТАТОЧНО ПОНИМАТЬ САМОЕ ВАЖНОЕ ( он не бросит , не обманет , не посмеется, ... ) , а мелочи уже не обязательно понимать - просто берешь и доверяешь . И это доверие основано на понимании самого важного , самого главного .

Теперь представьте, что подходят к человеку, который вообще не привык доверять. Ни облику, ни поведению, ни интонации (т.к. на это улавливаются именно доверчивые). Просто вы не учитываете, что как раз изначально мы склонны доверять, и лишь позднее из-за горьких ошибок ожесточаемся. И обычно к моменту сосзданию семьи у нас уже приличный багаж. У кого-то меньше у кого-то больше

Да, сложный вопрос . И можно по разному приоритет устанавливать - по времени , по важности , по нужности человеку , ...

Наверно

В этом нет сомнений, если всё есть

Есть слепое доверие (как человеческое качество)? Допустимо при этом абсолютно не понимать человека?

я так понимаю, что слепое доверие для Вас это плохо? А если так, то тут уже попахивает корыстью. А вот то, что человек не понимает человека, это уже не желание просто думать...

что не плохо? Не думать?

Есть те, кто выбирают доверять слепо. Это тоже неплохо

я думаю, что это хорошо, сам такой. Жаль, что предают, но да ладно...Главное живу!

и наоборот... доверие на понимании - это супружеская пара)... зачем вы решили их развести?)

Мнение народа интересно было

...а... "народа"... тот еще смысловой парфраз)

Нет преимущественного. Каждый конкретный случай расставляет по местам.

слоями ?..))
о, своё фото )

слоями - там....)) в доверии )
а фото - здесь ))

на аве

потому, что доверие рождается пониманием...