Спасибо. А я все-таки надеялась, что года два-три.

Может быть и два-три. В фильме об этом ни слова. И суд не показан. Но наказать его было нужно, потому что устраивать самосуд никому не позволено.

Да, согласна.

Да сейчас и не надо, фильм-то старый. Говорят, лет пять дали тогда.

Больше трёшки не давали. и то можно не в лагерь а на посёлок попасть. Это лучше.

Спасибо, буду знать.

Сам за это попал,давно правда.

Понятно. Спасибо за ответ.

Не за что.

И сейчас бы пожизненно не посадили, вы шутите. А тогда года три дали, наверное.

Плюс смягчающие, наверное, и всего года полтора-два получилось?

Думаю да..но колоний поселения скорее всего не обошлось.

да так к слову!в те времена ему влепили бы по совокупности статей лет 10!

Да нет, там угон без наживы. Лет пять дали.

сколько доказано?

Голубчик, я же о фильме, а не о правде жизни. Говорят, что больше трех лет в те годы не давали. Что-то вы слишком серьезно к моему глупому вопросу отнеслись.

.........!мне даже уже не 30!и я помню те времена!жесть!

Спасибо.

А по какой статье? Он ведь все деньги в детские дома переводил, себе ничего не оставлял.

Благими намерениями дорога в ад.....

Мне это действительно интересно, и я не знаю ответа. А ответ на ваш вопрос можно посмотреть в Интернете. Мне интереснее в вашем вопросе, что царь вообще отрекся, это было важнее, а где он это сделал, в Серпухове или на кухне, не так интересно. Извините, и не сердитесь.

ОК!

Спасибо. Большинство тоже так думают.

Наверное, за хулиганство.

можно филь пересмотреть

Там не говорится, только видно, что судья задумалась, не знает, по какой статье судить честного, но глуповатого человека.

нет не хулиганство, мошенничество скорей всего

Так он же себе ничего не брал, выгоды никакой ему нет.

но по липовым документам машины продавал

А, точно. Я и забыла.

Говорят, в те времена больше трех лет не давали. Скорее, угон без наживы.

Была такая статья? Я не очень в этом разбираюсь...

Я сама не разбираюсь, поэтому и спрашиваю. Вот народный ответ у меня уже есть.

Хи-хи! Как раз в фильме об этом не сказано.

Если сам фильм не поведал, откуда могут знать другие?

Задача с одним неизвестным, но вводные данные есть. Народ думает, что года три дали.

Не важно, что думает народ. Важно, что в фильме.

Спасибо.

Я думаю, за хулиганство. И на год, не больше, а то и на полгода.

История умалчивает, а народная мысль пытливо работает.

Да нет, так просто спросила.

Угон автомобиля. В УК РСФСР, если правильно помню, 215.

Но без наживы. Ведь дурачок на скамье подсудимых. Правда, упертый дурачок.

А там не важно с наживой или без. Сам факт важен.

Вы правы.

Что стал я пролетарием - горжусь;
без устали, без отдыха, без фальши
стараюсь, напрягаюсь и тружусь,
как юный лейтенант - на генеральше.

Всю молодость любил я поезда,
поэтому тот час мне неизвестен,
когда моя счастливая звезда
взошла и не нашла меня на месте.

Мой разум честно сердцу служит,
всегда шепча, что повезло,
что все могло намного хуже,
еще херовей быть могло.

Куда по смерти душу примут,
я с Богом торга не веду;
в раю намного мягче климат,
но лучше общество в аду.

Ну все, хватит-хватит, пощадите. Мне еще поработать надо!

Бывает – проснешься, как птица,
крылатой пружиной на взводе,
и хочется жить и трудиться;
но к завтраку это проходит.

Да-да! Счастливо! Удачи!

Пока-пока!