тост?
ХУЖЕ!!! СТИХИ!!!!!!!!))))))))
ужас какой!! я вам как специалист утверждаю это точно не стихи!!
ГГГГЫЫЫЫЫЫ))))))))))))))))))))))
хотите поговорить о том что есть стихи а что есть зарифмованные мысли? курс школьной программы прочитать?
почему "мертвые души" поэма а онегин роман в стихах?
ЧТО, ЭЛЕЧКА, БЕЗ СТАКАНЧИКА СВЕЖЕЙ КРОВУШКИ УТРОМ НИКАК ПРОСНУЦЦА НЕ МОЖЕШЬ?????))))))))))))))
та бесят мои стихоплеты которые не понимая очевидных вещей пытаются что то доказывать)) уже разговаривала тут с такими)) читали бы что ль больше)) хотя... вы ,Волька, правы!! не стоит отнимать у людей иллюзии)) умолкаю)))
Да да
Лёха как всегда на высоте!:
а то) ты ж вдохновляешь меня, о муза моя)
YeSss
статус
ЭТ ты про чтО
Это и есть жизнь! А жить то надо! )))
Надо а иногда бывает как накроет хочется лечь,заснуть и не проснуться да простит меня Бог
"Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно льСмиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленьеИ в смертной схватке с целым морем бедПокончить с ними? Умереть. Забыться.И знать, что этим обрываешь цепьСердечных мук и тысячи лишений,Присущих телу. Это ли не цельЖеланная? Скончаться. Сном забыться.Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.Какие сны в том смертном сне приснятся,Когда покров земного чувства снят?Вот в чем разгадка. Вот что удлиняетНесчастьям нашим жизнь на столько лет.А то кто снес бы униженья века,Неправду угнетателей, вельможЗаносчивость, отринутое чувство,Нескорый суд и более всегоНасмешки недостойных над достойным,Когда так просто сводит все концыУдар кинжала! Кто бы согласился,Кряхтя, под ношей жизненной плестись,Когда бы неизвестность после смерти,Боязнь страны, откуда ни одинНе возвращался, не склоняла волиМириться лучше со знакомым злом,Чем бегством к незнакомому стремиться!Так всех нас в трусов превращает мысль,И вянет, как цветок, решимость нашаВ бесплодье умственного тупика,Так погибают замыслы с размахом,В начале обещавшие успех,От долгих отлагательств. Но довольно!Офелия! О радость! ПомяниМои грехи в своих молитвах, нимфа."
Ну, это бессмертный Шейкспир, Уиииилиииям который в переводе Пастернака. А вообще, мало прочитать монолого Гамлета даже сотню раз, тем более один раз - требуются годы прочтений сего произведения в целом и монолога в отдельности, чтобы хоть на один процент все это понять!!! А вот, как это звучит в оригинале: "To be, or not to be, that is the question:Whether 'tis Nobler in the mind to sufferThe Slings and Arrows of outrageous Fortune,Or to take Arms against a Sea of troubles,And by opposing end them: to die, to sleepNo more; and by a sleep, to say we endThe heart-ache, and the thousand Natural shocksThat Flesh is heir to? 'Tis a consummationDevoutly to be wished. To die to sleep,To sleep, perchance to Dream; Ay, there's the rub,For in that sleep of death, what dreams may come,When we have shuffled off this mortal coil,Must give us pause. There's the respectThat makes Calamity of so long life:For who would bear the Whips and Scorns of time,The Oppressor's wrong, the proud man's Contumely,The pangs of despised Love, the LawЂЂЂs delay,The insolence of Office, and the SpurnsThat patient merit of the unworthy takes,When he himself might his Quietus makeWith a bare Bodkin? Who would Fardels bear,To grunt and sweat under a weary life,But that the dread of something after death,The undiscovered Country, from whose bournNo Traveller returns, Puzzles the will,And makes us rather bear those ills we have,Than fly to others that we know not of.Thus Conscience does make Cowards of us all,And thus the Native hue of ResolutionIs sicklied o'er, with the pale cast of Thought,And enterprises of great pitch and moment,With this regard their Currents turn awry,And lose the name of Action. Soft you now,The fair Ophelia? Nymph, in thy OrisonsBe all my sins remembered."
первый раз встречаю человека который цитирует Шейкспира ))
Надеюсь, не в последний раз, так как те, кто цитирует того или иного классика, плохого вам не сделают, ибо впитали мудрость прошедших веков. Да и не судите тех, кто с вами делится. )