Вы очень очень плохие.

Только признав это, вы сможете стать лучше?

P.S. И, предворяя реакцию обиженного ребенка: "а сам то?")) уточню: Да, я лучше. И не надо спорить, это очевидно. Хотябы потому, что я это пишу, и я задаю эти вопросы, а не вы)) Кого бомбит не по сути вопроса, а по этому поводу и с такой реакцией, пропускайте)

Где бы был изобретатель цемента, в какой заднице - не будь перед ним готовых практических знаний и опыта, полученного каменщиком. Первые цементирующие добавки в производстве стен применили не инженеры-строители, увы. Первыми их применил Вася-каменщик, догадавшийся по наитию и смекалке своей - склеить два камня обычным желтком курицы.

Эмпирический опыт есть даже у животных. Он ничего не значит) В науке вообще не применяется как аргумент, потому что всегда субьективен.
Не спорь. Ты ошиьбаешься в силу неспособностик к сложному мышлению и неуважению к умстенному труду и непониманию и неспособности понять что есть разум и человек и почему мы слезли с деркавьев)) с твоим опыто остались бы там, и гордиться умением жрать бананы))))))))))))

Лично я с деревьев не слезал, как и мои предки. А вот мишины по ходу от обезьянок произошли. Так что развивай думалку свою.

Вот вот) О том и речь) ЧТо ничего не знаем, но пытаемся судить, пищать что-то с пенкой у рта) и гордиться тем что сам не придумал))

Исчезнги, ты позоришь род людской своим невежеством. И в ноги кланяйся.

Пошёл на хер, дурилка. Отсоси..

Главное чтобы даже оскарбления были обоснованными) А не только чьими то капризными желанями. Вас унижать нужно. дабы ваш уровень соответствовал его оценке)

Вот дурак классический. Я так опозорить могу, лучше не связывайся. Я уже парочку хамов здесь опустила. Больше носа сюда не кажутся. Стыдно им.

А вот и ваши оскарбления)) Вот они уже точно оскарбдления.

Подвожу итоги: вы хотите чтобы было по вашему, но кроме утверждений не умеете ничего аргументировать. И готовы идти на оскарбления при люлрм случае. Получаем существо живущее только своими желаниями и агрессивное) Не самый лучший образ, правда?))

Я отношусь к человеку как он ко мне. Думали что вторую щеку представлю? Вы сказали что я очень глупая. А я в ответ сказала что вы классический дурак. Это констатация факта. Не обижайтесь. Дуракам жить легче. И вы будете повышать свою самооценку. И может немного поумнеите.

Наконец то дошло до вас. Как до жирафа. Ишь, не нравится ему пониженная самооценка. Хочет умным казаться.

Да да)) Хорошие люди те, кому я нравлюсь, те кому не нравлюсь, - плохие люди)))

А вопрос прочитать?) А не срегировать как собачка павлова?))

У дргих животных нет сознания?)) Каковы тогда признаки сознания и его отсутствия?))

есть много литературы на этот счет. абстрактное мышление - высшая форма. не найдете ни одного гиппопотама, способного доказать теорему пифагора, а тем более этим пафагором способного быть

Не совсем так, не только и не столько абстрактное мышление, сколько творческая деятельность, то есть создание нового через обобщение уже изестного. Анализ, логика, критическое мышление и очень яркое и важное значение собирающее воедино все эти свойства: умение мыслить в перспективе, с течением времени, то есть осознавать время, причинно-следственную связь прошлого, настоящего и экстраполяцию этого в будущее.

Если упростить, то разум можно определить с высокой степенью достоврености через критичность к действительности, оценки и предсказания будущего и стремление выдумывать нечто совершенно новое) чего не было до этого, то есть творческую активность.

верно) но анализ , новое, прогнозность как таковая, базируются на умении мыслить абстрактно

Это лишь первая ступень) собственно, без этого уменяи нет и разуиности вообще.

Лучше буду всем заявлять, что я самая лучшая!)

Если это не так, то это будет иметь тот же эффект что и самобичевание))

А это так!!)