НАСЧОТ МАШИН Я НЕ ЗНАЮ А ВОТ ДЕТЕЙ ИМЕТЬ МОГУТ ТЕ КТО ПО НАСТОЯ ЩЕМУ ЭТОГО ХОТЯТ А НЕ ПРОСТО ПОКАЗЫВАЮТ ВИД ЧТО ХОТЯТ
согласен--как отбор какой то начался.а машина-часто для работы и работы в .....огороде.50 проц разводы-какие тут дети?(((
Так и есть, как вспомню, ск денег ребенок съел тока до пяти лет, можно было не одну машину купить, но оно того стоит!
дети не роскошь) зато с теперешними ценами на бензин, машина становится и необходимость и роскошью одновременно)
Дэвис позвонил мне, я живу в Швейцарии, я был советником в агентстве недвижимости рядом с вами и прекрасной даме?
Дык электрички только для врагов народа оставили. Аккупанты, длять. Только галеры плывут-гребут по расписанию...
По нормальному то должно на одной ездишь, вторая в ремонте, третья в угоне. Дети...это дети у вас предмет роскоши?
Не у меня,у молодого поколения
машина не необходимость, а средство передвижения и всегда им было. А про детей, так это Вы сами это и допустили!
Имею детей и внуков. Не имею авто. Достаточно такси, самолетов, скоростных поездов, пароходов.
Как сам решишь.
Я всегда был равнодушен к машинам,обуза,,,здоровье прежде,,,у моей женушки киа пиканто,,ходить перестала воще,
Я никогда не пеняю на времена, твёрдо уверясь в том, что времена делают люди. Всё зависит от конкретных людей.
у меня и дети все при машинах, даже при двух в каждом семействе. Внуки тоже в наличии - одно другому не мешает
Средство передвижения во все времена было необходимостью, а роскошные дети роскошью. Так в чем же перемена?
Ерунда это, нет никакой необходимости в машинах, а вот то что рожать перестали, это действительно проблема.
ну да, если детей не имеешь и усыновлять не хочешь, что остается - заводить кошек, собачек и покупать машину.
Это оправдание придумали те кто в своё время шлялся по кабакам. А под старость остались у разбитого корыта.
опоздали, ещё в тридцатые годы прошлого столетия, говорили -"машина не роскошь, а средство передвижения"
Только в те годы рожали больше
да и детская смертность была выше
Да,но сейчас просто не хотят рожать! Кто из-за собственного эгоизма,а кому не по карману такое "удовольствие"
выбор каждого - его личное дело
Дети никогда не должны быть роскошью.Это наше продолжение.Кто считает детей роскошью-эти люди эгоисты.
А все как жили в Союзе.Молодым всегда трудно было вставать на ноги , а теперь еще сложнее.Ждать от государства жилья не приходится.Надо родителям помогать им по возможности.
Нет,нам было проще-все брали в кредит,который могли спокойно выплачивать,детсады,школы бесплатные,жилье давало государство
Но тоже не все доставалось по меновению палочки,все приходилось ждать, зарабатывать.У меня сейчас внучка поступила в ВУЗ-на бесплатное обучение,получает стипендию.Никаких денег при поступлении не платила.ЕЕ сестренка училась 7 лет назад ,тоже никаких денег не платила.Младшая сейчас учится в школе.Тоже не слышу от родителей,что платят за обучение_ только за обеды. Что-то все платы проходят мимо нашей семьи.Может быть так?
Вам везет. Поборы в дет.саду и в школе"на ремонт и т.д." Практически повсеместно. В школе все кружки и дополнит. занятия платные,а помимо учителей еще нужны репетиторы.
У меня сын работает тренером по легкой атлетике /прыжки в высоту/ Никогда не говорил / работает больше 10 лет/ чтобы им платили за посещение секции. Он сам набирает детей для занятий.Насчет преподавания в школе-отвратительное.Сейчас младшая-заканчивает 9-ый класс. Сноха все 9 лет дополнительно занимается с ребенком дома.Она не преподаватель,а бухгалтер.Работает за учителя,только дома.Школьники сейчас с очень слабым багажом знаний,очень плохо.Мне кажется,к поборам приучили сами родители.Когда мои дети ходили в сад,нас родителей привлекали к работам по садику /отремонтировать,окопать деревья,Помыть окна/ но не более того.
Это вопрос?)))Если да то я скажу что обе необходимость.И чем больше детей,тем больше должна быть машина.
ага, маленькие мальчики любят играться с машинами а девочки с куклами. с возрастом времена меняются)