Очень сложный вопрос...но как сказал один японский историк...нельзя узнать истину используя один источник...надо минимум два иметь
Ясно Артур
нельзя всю информацию наматывать себе.... многое пишеться или показывается с политическим или иным умыслов 
я это понимаю давным давно, поэтому сравниваю всю аналитику воедино к выводам
вообще не стоит доверять и перепроверять с разных источников но точно не телевидение
понятно
Где искать правду - вот в чем вопрос! А разве где-нибудь пишут всю правду? Сомневаюсь...
так что же нам делать?
Анализировать информацию, взятую из разных источников, сопоставлять и делать выводы. Если либерда вякает о потерях, а официальная пресса о достижениях, то покопайтесь глубже , получите золотую середину, и это будет ближе к праде, но опять-таки, всё приблизительно...
понятно
Лучше доверять Слову Бога-Библии. Она неизменна, правдива и верна.
Оно само создалось в результате химического процесса в период эволюции так же как глаз у рыб
А Вы знаете основной научный закон, что "ничего не возникает из ничего и не исчезает в никуда"? Вы хоть представляете насколько сложно устроено не только яйцо, а самая простая живая клетка? Ведь даже у детской игрушки должен быть конструктор. А здесь такие сложные системы и ПРОСТО ТАК?
Ну не Бог же создал яйцо, правильно? Не Бог курицу создал. Религия - это культура народности и к божественности не имеет ни какого отношения.
Вы, Никита, наверное верите теории эволюции? Так в неё уже большинство перестало верить, так как она осталась неподтверждённой гипотезой. Сам Дарвин
видел пробелы в своей теории, но считал, что со временем они заполнятся. К сожалению, этого не произошло и его теория потерпела фиаско. Я думала, что уже все об этом знают.
Я прекрасно знаю о фиаско Дарвина. а на основании теологических иисследований мне понятна причина жизни на планете
Любую надо анализировать .А брать конечно удобнее из интернета
понятно
Любой, чувак. Но! Доверяй, но проверяй. И всегда включай голову.
понятно, но может быть пользвоваться услугами аналитика при этом?
Если у тебя есть личный аналитик – тады канешна!)
Нет конечно. Личного нет, но я и сам могу проанализировать ту или иную ситуацию на рынке металла или упаковки
А где ее вхять , периодическую печать? Ни одного киоска нет
есть конечно. Как нибыть?
да уж
Никакой .Моё мнение .Я в основном блогеров смотрю по ПК.
понятно.
Сложно сказать,сейчас никому верить нельзя,все лгут.
и что же тогда? В заперти сидеть?
Наврать везде могут. Так что доверяй, но проверяй.
это ясно и понятно
Есть еще вариант запоминать источники. Если на каком-то постоянно врут, отношение соответственное.
во во, согласен
Все посмотреть, сопоставить и проанализировать)))
понятно
А разве СМИ,интернет и печать это не одно и тоже?
тогда кто ты?
Почему не признаёшься кто ты? долги? Алименты? Что тебя сподвигло на анонимность?
Любопытный какой...проказник
Так что?
почему на аноним тебя потянуло?
точнее бабок на лавочках никто не скажет!

нет их сейчас и лавочек давно нет у подъездов.
я не про подъезды. есть много скверов, там и ищи правду! 

зимой и осенью там ни кто не сидит и жопы себе не морозят
пройдись по подъездам, по квартирам, поспрашай, тебе всё и расскажут...


Смеюсь. Рассмешил. Молодец!!!
этто все СМИ, они друг у друга берут информацию
понятно и ясно
ок
надо самому интутивно читать инфу в ноносфере
во во
поэтому никому не верить-мне можно
и мне
согласен-плохие люди на пирамидах не стоят
истинна
Бабкам на скамейке. Достоверность одинакова.
Шутишь Лёша? Уже давно бабки у подъезда не сидят, ССР давно нет.
Всем доверяйте, а потом поймёте кто был прав.
ясно, время покажет
Да. )
Мне кажется вообще ничему из перечисленного
а откуда же тогда черпать инфу?
из интернета, только не из российских сайтов
понятно