Что длиннее луч или прямая?

Да , логично , но математики говорят , что они равны

Аксиома планиметрии: "Точка, лежащая на прямой, делит её на 2 луча".

Ну так точки в данном случае нет. Есть прямая и луч

Прямая вдвое длиннее, ибо у луча начало есть, у прямой нет.

По логике да

Да

Да , равномощны

бесконечность штука философская

Да , но так считают математики , бесконечности не сравнить

Я это знаю))

Ну вот

даже в бесконечности есть точность)

Есть , в том, что она точно бесконечна

Почему же луч? Он бесконечен , но имеет начало , прямая бесконечна, не имеет начало и конец

Конечно , с такой трактовкой я согласен... , я рассматривал прямую между двумя точками...

Но это отрезок же

Сказать не чего ,- убедили...

Это математика . Пусть не прямые , но что длиннее?

Она не может , она и есть

Речь про луч и прямую

Вопрос что длиннее ,,пусть она и не такая прямая

Ну начинается!!!! И у линии и у луча есть конец

Где же он ? Прям неевклидова геометрия )

Вы простите))) вы хотели поумничать?))) лечь света рано или поздно рассеется))) а прямая в глобальном смысле не может быть прямой до бесконечности ибо все движется в спиральном видении!!!

Ну если лечь Света то может))

Поумничать вы хотите , но как то у вас не очень получается . Причём тут луч Света ? Речь про геометрию . Поумничайте на тему вопроса

Да логично , но они же оба бесконечны

Не знаю в школе здесь не училась )

Я про российскую школу. Тут этому точно учат.

Не учат . Это сравнение бесконечностей

Но луч тоже бесконечен . Как сравнить как бесконечность бесконечнее ?

У прямой в две стороны бесконечность !!

Математики говорят , что они равномощны

Именно

То самое чувство... как будто кто-то спросил - кирпичи жрать будешь? И ты такой... .... .... .... Чё за?!

Сложно сказать , математики считают , что они равномощны

Это возможно

Как множество и подмножество.

Ну так какая бесконечность бесконечнее ?

А бывает не полная ?

Причём тут пространство ? Это равнозначные понятия , равномощные бесконечности.

Математика выражение пространственных отношений.

Ну вот о том и речь . Они для вас равномощны но по сути не равны . На луче вы можете разместить бесконечное множество мнимых точек , так же и на прямой число их будет бесконечно , но они не будут равны , но будут равномощны

Нет врач . Но математики на этот вопрос мне не могли однозначно ответить , поэтому я удивилась лёгкости вашего ответа . Одна учительница физики мне так же как вы написала . Я мол ну хорошо - а если провести перпендикулярную прямую то получится 4 луча из одной точки , тогда они что будут в два раза больше прямой ?

А если с точки зрения физики ? Тогда вообще получается Неевклидова геометрия . Если рассматривать каждую прямую в составе одного пространства то где гарантия , что при искажении пространства эти прямые не пересекутся , следовательно не будут не прямыми ни параллельными

О!! это вообще выше моего понимания.... Извините, я тупая пенсионерка из провинции....

Да ладно что вы так про себя

Не знаю . Вопрос про луч и прямую

Из учебника? Ну тогда принципиально длинее прямая

Скорее они равны

Не могут. Прямая как и окружность бесконечны. А луч имеет начало но не имеет конца. Со стороны философии он полубессконечен)))))

А как можно сравнить бесконечности? Если бесконечно в одну сторону это будет равнозначно изначальной бесконечности

Я тоже так думаю