АЧ
Анатолий Чусов

Были ли у Евы и Адама пупки?

3 164
94
0
Ответы · страница 3
Lu
Luj2006

кончено, неужели вы думаете что их лепили надев на кол Ж.... ?

0
0
Любовь Куприянова
Любовь Куприянова

Я не видела. Но если рассуждать логически, для чего они им?

7
0
АЧ
Анатолий Чусов

" Хорошая " логика,От кого рождались все последующие???????

1
Любовь Куприянова
Любовь Куприянова

Не поняла.... Причем тут следующий вопрос? Открою Вам секрет, дети не от пупков рождаются. Пуповина, это то, что связывает ребенка с матерью, и к материнскому пупку пуповина никакого отношения не имеет. Так что теоретически мать может быть без пупка.

1
АЧ
Анатолий Чусов

Действительно открыли!!! А снабжение плода кислородом и питательными веществами через КАК ??? А чисто теоретически можно предположить, что и Адам и Ева -инопланетные засланцы......

1
Любовь Куприянова
Любовь Куприянова

Адам и Ева - творения Бога, их не вынашивали, ИМ ПУПКИ НЕ НУЖНЫ!!! А вот у их детей пупки должны быть, т.к. Ева их вынашивала и рожала, как и все остальные женщины.

1
АЧ
Анатолий Чусов

А ТВОРЕНИЕ чем отличается от зачатия?

1
АЧ
Анатолий Чусов

Вы мне столько полезных советов дали!!!! Позвольте один - Почитайте Ильфа и Петрова....Помогает......

1
Любовь Куприянова
Любовь Куприянова

А мне не нужна чья-то помощь, спасибо.

1
Анна Коврова(Шмидт)
Анна Коврова(Шмидт)

у меня не осталось их фото на память, а так бы посмотрела)))

0
0
Та
Татьяна

на кой фиг пупки им нужны, если их бог создал, а не родил)))

0
0
Зульфия Исмагилова
Зульфия Исмагилова

Возможно были, только они не несли той функции, что у нас.

0
0
ВП
Воля Попова

Были, у них и еще чтото было, потому что у них были дети

0
0
АМ
Андрей Морозов

Может и были,мы же технологию изготовления не знаем)))

0
0
Андрей Чичулин
Андрей Чичулин

были...потому что бог их переделывал из обезьяны !!! 😄

0
0
TX
Tulkunoy Xalikova

Ой что за вопрос. Библию почитайте там все написано

0
0
DD
Dizel Draiv

на счет пупков не знаю,но шалили они не по детски))

0
0
WA
Wowan Andreew

конечно да ато как можно пупками терется без оных

0
0
Антонина Журавлёва
Антонина Журавлёва

Не была знакома 😄 Говорят нет. Они же не родились.

0
0
ПК
Пётр Кузнецов

нет,они не были рождены,они искусственно созданы

0
0
Елена Пичугина(Мухина)
Елена Пичугина(Мухина)

у евы точно нет ,а вот у адама -история умалчивает

0
0
ТК
Татьяна Колодина

скорее нет, у адама был шрам на боку, под ребрами

2
0
АЧ
Анатолий Чусов

Это у него после удаления аппендикса......

1
ТК
Татьяна Колодина

нет, это у него после сотворения евы)))

1
ТБ
Таня Бабинцева

я не уверена, что Ева и Адам были) а уж их пупки....

0
0
Марина
Марина

ну нет наверное, они же не из утробы родились.....

0
0
UY
Uncle Y

конечно были! они же терлись ими друг об друга 😄

0
0
ЕС
Евгений Стариков

Только у Адама. Бог через него ребро доставал...

0
0
Selena
Selena

конечно были...иначе как бы зародился человек...

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Теоретически правильно. Но пупок!??
На окраине города Фатеж Курской области новорожденную девочку нашли в поле. Малышку оставили на муравьиной кочке, из-за…
У.. темпераментных женщин, как правило — выраженный пушок над верхней губой и дорожка от пупка к паху.Погляди погляди🧐😄
Вам нравится пирсинг в женском пупке? мне нет
У вас выпуклый пупок?
Почему девчонки подростки ходят с открытым пупком?
Алексей Силин был обычным парнем. У него были друзья, с которыми они часто общались и проводили время. Но однажды произ…
почему чуть опухает там где пупок?