Ну у кого что болит, тот о том и говорит...
Я не задам вопрос про геморой которого у меня нет)))
Если мне интересно будет, то я задам.
Я не говорю, что одинаковые.
Что бы не задеть тех кого нет в беседе...
Всегда у меня возникает тот же вопрос)
У кого что болит, тот о том и говорит.
Автор сам их к себе приспосабливает.
Потому что недоумки. Бесит меня это
Это не так!
Не я. Не любой. Не связываю. 
а чё кричать то!?))))))..я не связываю)
А с чьей личностью его связывать?
Ни с чьей, если автор сам не пишет, что вопрос касается его
Ибо это... Логично как минимум.)
Общаетесь вы с человеком. На выставке к примеру. заходит речь про политику. То се. И он вам говорит. О вы так хорошо разбираетсь. наверное вы как-то связаны с политикой?
Это - логичный вопрос. нормальный абсолютно. Люди так устроены, это нормально. Было бы как раз ненормально еслиб он сделал другой логический вывод. Типа, о вы так хорошо осведомлены в политике, наверное вы электрик! Что, простите? А если никаких выводов и комментариев не последовало - очевидно ни вы, ни то о чем вы ему толкуете не интересно человеку. Насрать ему и на политику и на вас. Отстаньте уже от него.
Или пришли значит на рок концерт. Топите, подпеваете исполнителю. Логично предположить что это вам нравится, что один из ваших любимых и прочее. Логические предположения свойственно делать человеку, это правильный образ мышления. бывают правда неправильные вводы и неправильные логические цепочки, но это уже другой вопрос.
Не делать логических выводов не строить цепочек на основе каких-то вопросов ответов - вот это былобы реально странно.
Не понимаю почему это кого-то удивляет. Если не хотите чтоб связывали - самое простое - конкретизировать, уточнить заранее, что-то типа баян не мой, мимо проходил. Историю слышал. Ипр. Прямо в вопросе. И собеседник будет делать выводы исходя из всех имеющихся данных. Если не конкретизируете - то чего удивляться тому что ваш вопрос связали с вами. Вот это - странно.
Странно, что вы реально все вопросы связывание с личностью автора. Человек может быть осведомлен, интересоваться тем, что лично его никак не касается. По поводу вопросов. Баян при чем и ни мое? Вопрос мой. Меня не касается. Это в скобочках надо указывать, по-вашему? )) Если вопрос касается меня, я его соответственно и формулируб, с местоимениями я, мое, мне... Что тут может быть не понятного?
Огнеслава, Солнце, вы как раз сейчас только что связали мой ответ со мной
Да это мои мысли, но. Я здесь просто не ищу "серьезные щи" и в чем-то там "разбираться" - не имею интереса. Мб очень изредка. И явно не с "незнакомыми" авторами. Посему такой проблемы просто не стоит)) "Я мое мне" - это все хорошо. но выше по тексту я ни разу не сказал "я мое мне", и тем не менее вы решили, что мне свойственно подвязывать вопрос к автору, хотя нет, как сказал раньше мне это попросту неинтересно здесь.
Но это нормально! Мы разговариваем, комментируем, по ходу песы - уточням сказанное.
Ответ мне с медведем связывать? Вы не опровергли ответ. Т.е. ваш ответ мне надо было воспринимать, как набор слов? Вы понимаете разницу в интересах и "лично коснулось"?
Я и не желаю ничего опровергать. Я рассказал вам "как есть", что дальше с этим делать - ваша забота)) Хотите принимайте, не хотите - как хотите)))
такой кругозор у некоторых
потомучтоты - Личность!
И что, что мой? Я много чем интересуюсь. Это вовсе не значит, что я ко всему имею отношение.
А плагиат никто не любит
Ну если вопрос не от автора, тогда от кого?
Вопрос от автора. Почему люди считают, что вопрос касается ЛИЧНО автора?
Иначе нет смысла его задавать
Что значит "Иначе нет смысла его задавать"? Вы в школу зачем ходили? Если знания вас лично не касаются, то зачем их учитить?
Раз вы задаёте этот вопрос, значит не я один так считаю
Значит вопрос слямзили .
Это ты точно подметила .
Мне тоже ни раз приходилось объяснять что не я это не я . )))) Но бывают такие приставучие что от них и трусами не от машешься . )))
Я в ЧС таких. А некоторые даже доказывают, что вопрос точно про меня. Жесть. Как так можно?
Я если честно тоже не пойму таких . Почему просто не пропустить вопрос если не нравится . )
Нууу это то что здесь есть . ))
Разве в этом нет логики?
Разве всегда надо применять логику?
даже если нет, то в этом нет греха
потому что дойти до дна
Потому что автор дэбил
Бывает и так. В конечном счете все сводится к отвечающему. Но автор тож дэбил
Так легче отвечать
Однако не всегда вопросы связаны с личностью автора.

