Если вникнуть - то это полнейшая глупость.
Во-первых, ну да, внук.....Ну и что же ? Он разве политик? Он разве умный человек ? Или само право быть внуком президента означает что человек чего-то стоит ?
Во-вторых, как понимать про договоренности....Это ведь треп чистой воды. начнем с того, что Горбачев НЕ МОГ СТАВИТЬ НИКАКИЕ УСЛОВИЯ !!! Какие условия может ставить слабая разваливающаяся страна ?!
В-третьих, я конечно понимаю, что СССР хотел оставить за собой "зону своего влияния". Понятно, что это признак диктатуры. Но США - это символ мировой демократии. Разве могли бы США пойти на такие соглашения ?! Естественно, что мы НЕ УВИДЕЛИ никаких ПОДПИСАННЫХ документов.
В-четвертых, про НАТО. опять же, это глупость говорить, что НАТО будет расширятся или НЕ расширятся с чьего то согласия. А как же демократия ? Вступать в НАТо или нет - это ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КОНКРЕТНОЙ СТРАНЫ, хочет это кто-то или нет.
Некоторые утверждают, что Россия вторглась в Украину по причине расширения НАТО. - Полнейший бред ! Если бы это было именно так то, по логике, Россия ДОЛЖНА БЫЛА БЫ ВТОРГНУТЬСЯ в Швецию и Финляндию....
И последнее...Каждый человек имеет право на СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, но далеко не каждое мнение правильное....
.....И что же ??? Кто-то ударил ?
Почему же американцы так и не решились напасть на СССР? Ответом на это была только что закончившаяся Вторая мировая война, в которой Красная армия разгромила сильнейшую армию мира, каковой долгое время считался вермахт. СССР продемонстрировал поразительную живучесть, вынеся на своих плечах основную тяжесть войны с гитлеровской Германией.
В случае ядерного нападения разбить в сухопутных боях на европейском театре военных действий в кратчайшие сроки такую силу не представлялось возможным, а, следовательно, превентивный удар терял свое значение. А после 1949 года, когда у СССР появилась своя атомная бомба, безнаказанность нападения и вовсе резко снизилась.
Иными словами, советские танки все равно достигли бы Атлантического океана, только с гораздо большими потерями для обеих сторон. И при этом жители США уже не могли быть спокойны за свою размеренную заокеанскую жизнь, не опасаясь зловещего "гостинца" с воздуха.
Все это привело к тому, что многочисленные агрессивные планы так и не были приведены в действие.
Интересное мнение....Правдиво ли оно - я сильно сомневаюсь. И прежде всего потому, что этому "мнению" - уже более 70-ти лет. Это мнение советским гражданам навязала еще советская пропаганда. Я конечно понимаю, что роль пропаганды что-то завысить и что-то занизить, т.е. в наглую обмануть....
А теперь реально : были ли ПОПЫТКИ США напасть на СССР ? - НЕ БЫЛО НИКОГДА !!! Были ли попытки напасть на Россию ? - НЕ БЫЛО НИКОГДА. И здесь есть еще одна особенность : именно диктаторские режимы считают, что на них хотят напасть...Именно диктаторским режимам нужно быть всегда "на стреме" ведь они дрожат за свой режим, за свой трон....
Будете с этим спорить ?
Насчёт не было никогда-США участвовали в интервенции в России в 1918 году. Вы ничего не знаете по истории.
Такое уже давно говорят даже и на Западе,и не диванные эксперты,а люди,разбирающиеся в геополитике.Такое, в первую очередь, кастрюлеголовым слушать надо по нескольку раз в день,да и то до них вряд ли дойдёт,птмч. остатки мозгов они растрясли на майданутых скачках под "москаляку на гиляку" , что их лидеры продали Украину Штатам (надо думать не за маленькие деньги) , и США использует её,как ранее и Грузию,в качестве презерватива на своей шишке в попытке поиметь Россию
У кастрюлеголовых на это один ответ-Путин проплатил
Во-во!Именно так и говорят!А самим,по вышеуказанной причине,вычислить 2х2,проследив причинно-следственную связь нынепроисходящего,мозов не хватает
На Западе просто так думать запрещено-нужно иметь лицензию.
США такое же государство, как и любое другое, принцип существования одинаков: есть власть и есть оппозиция. Власть делает всё, чтобы оппозицию народ не воспринимал всерьёз, поэтому для этого и работают СМИ, скорее всего, таких, как Такер вряд ли дают слушать массово, в инете кто услышал все его интервью , те услышали, а на центральных каналах, конечно его нет, конкретно, Кеннеди говорит истину, но вряд ли это что-то меняет...
Интересно, а почему в США не нашли кандидатов помоложе?
Скорей всего, там деньги решают всё, Кто-то очень хорошо пристроился рядом с этим больным стариком, а президенство, это большая ответственность, а так будет потом на кого свалить все "дела", ему-то уже пофиг...
Едва ли. Во-первых, Карлссона не превозносят как в России. На Западе он никто и звать его никак. А, во-вторых, их интересует ТОЛЬКО свой собственный дом. И плевали они на Украину и на то, что там происходит.
Много людей!! Ты прав. Только ради построения моего родного города было угроблено сотни тысяч. Уж я не говорю о Сталине. Там миллионы.
Да сейчас никто ничего не хочет развивать из частных предпринимателей-придут, отберут. Та же власть. Стараются чем-то попроще заниматься.
Вот Мостовик был-организация строительная. Она-то чем власти не угодила? Не ресурсы продавали...
Я не в теме. Что за Мостовик, не знаю.
https://www.vedomosti.ru/economics/characters/2015/11/02/615159-nas-pogubila-nasha-initsiativa-bezotkaznost
Они очень внимательно слушают это,, с ужасом! Как он жив до сих пор, но лишь от того что завалить его будет прям галимое палево. По лезвию ходит мужик. Лучше бы из России это всё вещал, в безопасности.
Но он смелый человек
Неоспоримо, но он рискует очень говоря всё это на родине своей. Многие даже у нас не смелым его называют, а дурным) но с восхищением конечно это говорят. Молодец, настоящий он мужик!
Нам уже давно рассказали, что американцев интересуют только американцы, а европейцев интересуют только европейцы, то есть французв интересуют французы, а греков интересуют греки.
Т9 сволочь. Так исковеркал текст, что я даже и не помню что хотела сказать. Но точно не эту абракатабру. Не ожидала такого подвоха. 


Тётенька, дайте воды напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде...
Наверное хотела сказать, что пусть отвыкают
Их время не ушло. Мало того, сейчас они воспарили по сравнению с прошлым веком
Пытаются удержаться. Но их время кончилось.
На западе считают что Россия бомбили Хиросиму и Нагасаки. И напалмом выжигали Вьетнам с Кубой. Так что о чем и что думает запад мне лично глубоко насрать
в Сша его и многих других много кто слушает, нынешнее правительство сделало все что бы американцы сам стали говорить нет своему же правительству
Это хорошо.
никто там ничего не слушает...
отупели совсем под руководством ливерных колбас и макарон...а так же гинекологов...путин красава
женя вы тоже
так это же не твоя точка зрения...а амер даёт свою оценку...причем кеннеди....фигура известная
Они его (Кеннеди) обзовут Путинской прошмандовкой и маразматиком. Я уже так пробовал с Джефри Саксом.

кеннеди путинский...это что то новое...кнечно бидон круче просто кладезь маразма...да уж...
Все, кто хоть на миллиметр отходят от штампов-все проплачены Путиным
Евгений, важно, чтобы у нас не забывали и знали. Молодым политика не интересна, пока за попу их не возьмут. Ведь их воспитывали, как детей мира.
Да. Молодые старших не слушают. Нету сейчас коммуникации поколений. Может, зачатиться где-то на сайте молодёжном и внушать здравые мысли...Хотя круг их интересов в иных плоскостях...
Думаю, мы молодые такими же были, не слушали, внимательно. Пока сами не попробуем. На чужих ошибках не учились...
Да...Это так.
Там насаждают хаос, что бы спасти украденное у нас, перемешав умы своим народам, делая их послушными животными! Карлсон, лучик света во тьме!
Конечно, особенно элита, которая состоит из негров и пидарасов - титульной нации америки. А посему от них можно ожидать любой подлости.
Что за странная фраза о значительном преимуществе российского ракетно-ядерного оружия?
На кого это рассчитано?
Спорный вопрос кто стремится к союзу.
США очень долго были первой экономикой Мира. Но в последние годы их стал перегонять Китай. И им это очень не нравится. И единственный способ справиться с Китаем это военный. А тут без ЯО не обойтись. В котором они его очень сильно превосходят. Но не Россию. Поэтому трудно сказать кто кому нужен больше.
Насчёт значительного перевеса подзагнул. Но в целом мне показалось, он прав.
Возможно доля истины в том, что он говорил, есть, но утверждения, российские ракеты невозможно перехватить, в отличие от натовских, лишены основания.
Ничего. Скоро все боеголовки перемонтируют на гиперзвуковые носители.
У гиперзвуковых управляемость плохая. И их тоже перехватывают.
После клоунады с Путиным, даже смотреть этого долбоеба не буду. Это не журналист, а так, еблом пощелкать!)
На западе, скорее всего, никто не слушает. А мы, в России, и так это знаем, это не пропаганда.
Говорят, всё это российская пропаганда. Но на Западе отдельные чистосердечные товарищи и сами делают те же выводы. Да и вся политическая элита Запада это знает-но втуляет массам фуфло. А массы радостно это фуфло хавают почему-то.
Пипл везде одинаков. Хавает, что дают. Верит телевизору, как господу богу.
Да там ажиотаж стоял когда интервью он у Путина брал миллионы просмотров в твиттере
Интервью этому уже больше 10 месяцев.. так что вряд ли... хотя.. просмотров много..
Им всем пох...вечеринки и развлекадлово для батвы и кучи бабла для посвященных
Как в Римской империи-хлеба и зрелищ!
Однозначно, только это до поры,до времени. Римскую империю тоже нашлось кому набутылить...
Варварами технологически отставшими...
Варвары лишь добили, прогнила изнутри и готова была к разложению, один щелчок и посыпалось
Всё сгнивает...
В этом мире однозначно, с собой заберёшь только свои дела
Когда кто то начинает речь с фразы "нам врут" я сразу перестаю это слушать))))
Неинтересны разные точки зрения?
Сколько должно быть мнений на счет того, что 2х2=4?
Одно. Но врут, что 5
Вот и мне не интересно слушать бред пропагандонский.
Это не тот сайт, не та аудитория. Надо спрашивать в Фейсбуке или инсте
Да? Спасибо.
Да не во что
