Что лучше, обладать поверхностными знаниями или глубокими?
А я, Профессор, напомню, что после падения железного занавеса советские спецы - полиматы - очень ценились в мире, в отличие от доморощенных монопатов. Потому как полиматам легко давались технологии и операции на стыке областей.
Вы смеситель у себя сами почините или, как все американцы, будете вызывать сантехника? 
Ну это земля и небо, в плане сравнения. И при чем здесь я?) Небось подумали, что я узкий специалист что ли?))
))) Не, никаких персональных наездов, просто в качестве примера)
Я бы сказал, что это немного неудачный пример. За 10 лет кран один раз потек. Я как раз сидел за диссертацией. Вызвал сантехника, он за 5 минут все сделал. Конец истории. Даже не интересно обсуждать.
Действительно неудачный
Я полимат! Мне нравится развиваться в разных направлениях
Я не общаюсь с безликими. Вы не что. Вы просто пустое место.
Если ты мастер на все руки, стань мастером своего дела…
А кому нужны кандидаты околовсяческих наук? ....НИКОМУ?
В моей профессии полиматов называют врач - унивесрал.
Обладать несколькими знаниями в разных направлениях
Лучше всего развитие , пока человек учеться он живёт.
Лучше быть экспертом в нескольких смежных областях
Быт самим собой. Что дано от бога то не отнимешь.
И то и другое не плохо . Лучше быть ,чем не быть ))
ГЛавное -быть профессионалом в своей работе!!!
Всё знать невозможно, значит - первый вариант
Желательно быть и тем и другим одновременно.
в наше тяжелое время лучше быть полиматом.
Узкопрофильным спецом.
