пример. наркоман ( ситуацию можно изменить), который убил человека из-за дозы! Он виноват в преступлении? Поверхностно и не разбираясь в судьбе человека можно всю вину за содеянное списать на него! Почему у нас в обществе судят и осуждают только "жертв" которых довели до этого? "Я ненавижу людей"
ПО СУТИ ВИНОВАТО НАШЕ МЯГОСЕРДЕЧНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО(если только это не они занимаются распространением наркотиков.не в пямом смысле конечно(пикольно, стоит жириновский и банщит героином)НУЖНО СОГНАТЬ НАРКОВ НА СТАДИОН И ПЕРЕД КАМЕРАМИ СЖЕЧЬ ТРАНСЛИРУЯ НА ВСЮ СТРАНУ.ВОТ ТОГДА БУДЕТ ЭФФЕКТ .
жестоко. но наверное действенно
Если вечно перекладывать вину с больной на здоровою так до бога добраться можно...... Убил ответит.. Правосудие это не месть - это устранение нежелательных элементов. Ни кто не даст гарантию что в следующий раз ему не потребуется доза и он не зае""т еще кого нибудь, а че в первый раз прокатило......
Верно !А давай грохнем пенсионеров,они пользу не приносят!Вот тебе пример!Я живу рядом с наркошей,недавно он ушел в мир иной,так вот он ни дня не работал,а пенсию получал 6 т.р.,а моя мама всю жизнь на заводе!11 т. р.!Какой несчастный наркоша!
епть! )) ты долго думал?)) пенсионеров..) я наркомана не защищаю. я просто хочу понять почему нельзя предкпреждать проблму а не ждать когда она понесет свои плоды. ведь наркоман прежде чем стать таким был обычным человеком. но ..вопитан был мягкотелым и безвольным! воспитание или.. НЕ воспитание таких людей с младенчества ВОТ ВИНОВНИК БЕД!
А тебя кто воспитывал что ты людей не любишь?Я 7 лет по горячим точкам мыкался и то в людях не разочаровался!
писать опять долго... ненавижу я людей как и самого себя за слабости и глупость. "цивилизованные " а по образу жизни все такие же как и 5000 лет назад. только обертка изменилась. технологии появились. мишура сплошная. а сами то люди такие же.
В этом смысле!Ну это да в отношениях ничего нового,в социализации!Ну в роде прорыв обещает быть с изобретением искуственного разума!Хотя тут я согласен!
а кто его насильно заставил стать зависимым от дозы? Не пробуй единожды, чтобы не впасть в зависимость - разве об этом никто не говорил?Все остальные последствия из-за сделанного неверного первого выбора! Так кто отвечает за него?
воспитание родных. оно первичный фактор формирования характера ребенка. либо сильный и независимый либо слабохарактернй и податливый
конечно виноват!! и нет ему оправдания!! он наркоман и убил из-за дозы, а не потому что (к примеру) на него напали и он превысил нормы самообороны..тогда еще можно было разобраться..
а виноваты ли те кто воспитал юношу \девушку которая скатилась к такой жизни?
я думаю да..когда ребенку не хватает родительского внимания, он начинает искать его вне семьи, а там что толпа навязала, то он и считает правильным, не понимая при этом хорошо это или плохо..
это верно
Вы предлагаете осудить, жертву наркомана!? или родственников жертвы? человек который убил, будь он наркоман алкоголик, или просто убийца должен быть наказан!!да он виноват!!!!!
вот и я, о том же, а убийца должен быть наказан!!!!!
ладно... закончим на этом)
счастья Вам!
благодарю Вас и Вам того же)
ЧЕЛОВЕК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖИВОТНОГО ТЕМ, ЧТО СПОСОБЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ИНСТИНКТЫ (ИНСТИНКТ - ОТВЕТНАЯ РЕАКЦИЯ ОРГАНИЗМА НА РАЗДРОЖЕНИЕ). нАРКОМАН НЕ ЧЕЛОВЕК. эТО ЖИВОТНОЕ.
но когда то и такое "животное" было человеком, и в состоянии людей было помочь ему! но они не пожелали сделать этого и допустили что бы ЧЕЛОВЕК скатился до скотского состояния! значит косвенно они виновны в его убийстве другого человека?
Можно обвинять весь мир в своих бедах.. На мой взгляд, нужно помогать себе самому...
нужно. но это же эгоизм. обойти стороной другого нуждающегося в помощи пусть он сам этого и не просит и не понимает.
А хочет ли он помощи... Навязывать свою помощь не стоит... Ведь благими намереньями, вымощена дорога в ад...
всё сложно.. ведь зная что он способен на такое ( убийство) неужели мы не можем помочь раз не ему то хотя бы через него его случайной возможной жертве жить!? ведь обходя его проблему стороной мы как бы " оставляем оружие заряженным" ! и когда наркоману нужна будет доза и он окончательно "погибнет", а мы просто будем считать это не нашим делом, он может кого то убить! таким образом по нашему попустительству "оружие" выстреллит!
Вы рассматриваете ситуацию со своей позиции. То есть - субъективно. Поставьте себя или своих близких на место погибшего.
понимаю. но лучше ситуацию предупреждать а не наказывать и искать виноватых. нужно лечить общество
"Лечить" никого не надо. ))) Начните с себя. "Есть такое твердое правило. Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету." Помните?
)) спс)
И Вам всего доброго.
благодарю)
каждый отвечает за своё содеянное сам, перед обществом и Богом
на и глу и стакан насильно не садят есть голова думать надо перед совершением того или другого действия поступка!
Наркоманом он стал по своей воле или слабости, и грехи им сделанные ненужно списывать на " хороших друзей"....
но если человек слаб, то не виноваты ли родители в том что воспитали ( если конечно они вообще воспитывали его) его таковым? тогда вина в первую очередь на таких родителях
Нет! Родители не могут быть виноватыми, это выбор только самого человека. Не думаю, что какой либо родитель, насильно заставлял глотать таблетки, нюхать порошки и колоть
Нет! Родители не могут быть виноватыми, это выбор только самого человека. Не думаю, что какой либо родитель, насильно заставлял глотать таблетки, нюхать порошки и колоть
а что если рассмотреть жизнь такого человека в ускоренном процессе? ребенок ( от 5-10 лет) пока не может сам все понимать. Он впитывает все в себя. Есть такие семьи которые ДА принимают наркотики , но есть и те которые просто не заботятся о ребенке. могут употреблять мат при нем, занимать сексом, пить думая что он все забудет и думая что некоторые вещи обыденны и это не повлечет за собой ничего плохого. Но ребенок все помнит! и когда он понимает что пить курить матерится водить отношения с разными партнерами это нормально, он понимает что ТАБУ и чего то запрещенного не существует. воспитываясь на "улице" он порой узнает что воровать тоже не грех и вообще преступление это такое размытое понятие, как смертный грех для современного человека. и з 10 смертных грехов, для большинства остался только 1! убийство! хотя наиболее тяжкий это САМОуйбийство! Т.е. понятия добра и зла размываются. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ ОТ РОЖДЕНИЯ СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ. НО если слабого ребенка окунуть в нормальную семейную среду то беды в его личной жизни можно избежать. И он не разрушит своими глупыми неразумными действиями чью то другую жизнь..
жестоко, люди в своем мышлении не правы, но нарком он стал по собственной воле, значит виноват
некоторые люди не хотят нести ответственности за свои поступки и претворяются жертвой
Виноват,легко сесть на иглу,а о последствиях не думают.Лишь бы сейчас было хорошо,а потом ,как говорится,трава не рости
ок
каждый сам себе выбирает судьбу. Но никто не имеет право лишать кого-то жизни. это тяжкий грех
а что если ребенок. будущий наркоман. неспособный понимать с ранних лет хорошее и плохое просто впитал в себя то что дано было ему от родителей? что если не было выбора?
я подумала, если бы мне или моим близким грозила смерть от преступника я бы его разорвала. Но в данной ситуации, мне жаль ребенка рожденного от наркоманов. Но не суди и не судим будешь.
основная масса идет по наименьшему сопротивлению, все от лени и побыстрее сбросить с плеч
Согласен, правосудие у нас желает лучшего, но людей надо любить и самому быть человеком
да любви нужно больше.
Разумеется
так он же убил, конечно виноват, почему кто то умирать из за его тяги?
если он убил, то виноват конечно, а если посмотреть на работу нашего правосудия, то они просто не умеют либо не хотят работать, да и продажны к тому же
Ваша правда... обидно всё это((
вы знаете наркоманов мне не жаль
я имею в виду не эту ситуацию, а в общем
я понял.
совершил поступок -отвечай... и нечего все валить на обстоятельства
хорошо..! вы на это имеете право...Но не любить близких...грех...
он все равно преступник!если ненавидите идите в лес-жить!
Ессли Вы "Кающийся грешник" , то должны любить людей априори.
вопрос вмещвет 300 символов. всего смысла не вместить.
Я о Вашей ненависти к людям. Ведь не все же так плохи?
я ненавижу людей в их несовершенстве. как и себя. я же тоже человек) мне больно когда я слышу что человек совершенен и что он многого добился! это все напускное. на самом деле без техники и прогресса внутренне человек такой же как и 5000 лет назад с теми же проблемами . стрстями и пороками(((
С этим я соглашаюсь.
он грешник... в остальном я сомневаюсь
Аналогично
Вот из-за тех, кто ненавидит людей, и есть все эти проблемы.
Мы с Вами можем так рассуждать, пока подобное не коснулось нас лично... т-т-т, тогда это уже не будет малым.
Разумеется) поэтому мы с вами и не президенты стран. Ибо, не каждому дано мыслить масштабно)
Калипсо-полностью согласна. И я-за смертную казнь... Они далеки от юриспруденции... А грешник-явно или сам или близкие...По сему и рассуждения...играемся все и философствуем о "озеленении Луны"
"Если бы была задана психологическая задача: как сделать так, чтобы люди нашего времени, добрые люди, совершали самые ужасные злодейства, не чувствуя себя виноватыми, то есть только одно решение: надо, чтобы эти люди были надзирателями, судьями, полицейскими, т.е. были уверены, что есть такое важное дело, называемое государственной службой, при котором можно обращаться с людьми, как с вещами, без человеческого отношения к ним, и чтобы ответственность за это не падала ни на кого отдельно..." Лучше классика не сказать... А от себя добавлю, как я поняла, Вы близки к юриспруденции, много ли Вы знаете людей, которые после осуждения, отбытия срока исправились... пожалуй многие наоборот... Тогда в чём смысл подобной системы ИСПРАВЛЕНИЯ, если она не работает и попросту неэффективна?
Хм) обращаться с людьми как с вещью? ) Если человек- классик, это ещё не значит, что он не может в чем- то ошибаться) А что если мы видим больше горя, чем кто-то? Ежедневно чужие слезы. Я даже не знаю с какой профессией ещё можно сравнить. Солдат видит кровь и боль на войне, а я каждый день по колено в чьей- то крови и слезах. Все люди и каждый может попасть в несовершенную машину и быть перемолотым. Тем более, что она итак несовершенна и, такое впечатление, создана ворами под себя. Когда за разбитую форточку реально "сесть", а за украденный вагон- вряд ли. И чем серьезнее статья, тем больше прорех в законе....почему- то. Так, помимо этого, и сегодня никто не застрахован от ошибок следствия и суда! Бывают довольно сложные моменты доказывания. Но пусть будут справедливы, хотя бы законы! Ко всем!...почему в Китае за воровство можно расстрелять министра на общих основаниях, а у нас его не факт что посадят. Рассуждая о лишении свободы и исправлении человека. Опять сложно. Все ситуативно. Кто-то не исправился, а кто-то исправился. А что же еще можно придумать, как не изоляцию от общества? Это всё утопия...)
наркомания не оправдание для преступления как и пьянство