Почему некоторых раздражают чужие советы? Есть право - принять или не принять. А вдруг что-то полезное?

Полагаю, что человеку без мозгов ничего не нравится.

Я согласен с Вами)-- такое бывает часто)-- но замечу, что и мозгообладателям тоже может не нравиться многое))

У таких бывают случаи, когда что-то нравится. )))

Несомненно))-- как и у тех, у кого нет мозгов))

Ну что ж, человеку свойственно сомневаться))

Может, если "не в то время и не в том месте", то и невозможно прочувствовать полезность?

Ну, вполне возможно. Давайте представим ситуацию: вы на заводе, работаете за станком, сосредоточены, знаете, как делать ту или иную деталь, тут к вам подходит какой-то *лицо нетрадиционной сексуальной ориентации* и под руку начинает советы раздавать, мол, "не так держишь, не туда крутишь", и из-за него вы отрезаете кусок пальца. Уместно?

Ну, да, "зачем медведь пришёл на бал". ))))

Ага. Ну, то есть, совет как явление - это неплохо, но он должен быть уместным. И, желательно, чтобы его еще и спросили. Тогда кпд прям максимален и вы великолепны.

Это вы, наверно, сейчас не о советах, а о претензиях.

Нет.

ты вот сейчас попыталась оправдать себя через перевод вопроса в область непознанного, но оно же на то и непознанное, что является таковым не только для того, кому ты норовишь подлезть со своим ненужным советом, но и для тебя в равной степени. откуда тебе известно, что провидению не угодно для чего-то, чтобы человек поступил именно так а не иначе? лично меня в таких идиотах больше всего раздражает то, что вы не можете понять простую вещь. чужое решение является результатом взвешивания множества вводных за и против, часть из которых вам неизвестна. если я делаю сложный выбор между плохим и очень плохим, а именно так часто приходится выбирать, то меньше всего мне в этот момент нужны люди, которым я ещё должен был бы давать расклад по всей сложной системе соображений за и против, часть из которых, к тому же, может носить слишком личный характер и не подлежать обсуждению с каждым встречным-поперечным и к тому же туповатым и малоприятным выскочкой.

Вот у вас есть "откуда тебе известно, что провидению не угодно для чего-то, чтобы человек поступил именно так а не иначе?". Провидение и не занимаемся одним человеком, оно ему других направляет.

я не верю в провидение. просто обратился к понятию на доступном тебе языке, чтобы пояснить ключевой парадокс. состоит он в том, что ты почему-то считаешь, что тебе больше известно чем твоему визави в том числе и в области непознанного. при этом, не имея к тому никаких оснований.

Так это вы всё обо мне и для меня? Я давно не даю советов, даже по просьбе. ))))

ну.. судя по реакции (довольно неумной, нужно отметить) до тебя-таки что-то всё-таки дошло в итоге. это хорошо.

Такой ответ стал уже моделью как раз раздражительности.

с чего вы взяли...я збогойна.

ну вы же сказали...что именно такой ответ-это и есть модель раздражительности....хотя я так и не думаю..

Это я поняла, потому у меня и вопрос такой.

Есть профи по раздаванию никчемных советов ,их ведь и переслушать невозможно

Ну, не всегда же они рулят.

Но зато всегда раздражают.Как мошка.

А советы от других принимаете, которые без просьбы?

Об этом и речь и в вашем вопросе,и в моем ответе.Не нужны непрошенные советы.

Глупость всегда стремится вверх, как фекалии в воде

Но совет всегда лучше, когда он необходим.

Бывают назойливые с пустыми советами, но бывает, что в раздражении и ценного совета не услышим.

Бывает всякое, но всё в людях.

Да, дающих и принимающих. )))

Не знаю как с дающими, но с принимающими точно. )))

Понятно, нового корыта мало - избу подавай. ))))

Это тоже совет, но не правило.