На Ближнем Востоке точно был.
Справедливый вопрос. Ложная религия началась на земле, когда первые люди стали непослушными и приняли предложение змея самим определять «добро и зло» (Бытие 3:5). Этим они отклонили справедливый суверенитет Бога и отказались от правильного поклонения, от истинной религии. Они были первыми людьми, которые "заменили истину Божию ложью".
Это уже другой вопрос. К Всемирному потопу не имеет отношения.
Диолог пошёл дальше потопа , потому и ответ дан на ваш вопрос .
Ладно. Тогда ещë вопрос для продолжения.
Выбор религии делает человек. И, определившись, всегда уверен, что его вера — истинна. Так как делается свой выбор? Ведь почти всегда люди руководствуются Совестью, традициями предков, когда-то уже сделавших свой выбор. А как быть, если религия не была принята добровольно, а навязана "огнëм и мечом", и многие поколения давно считают еë исьинной?
С точки зрения Бога, приемлемость религии не определяется каким-то одним фактором. Чтобы религия была угодна Богу, ее учения и дела должны согласовываться с его записанным Словом истины — Библией . Плоды одобряемого Богом поклонения должны отвечать нормам Бога. В своей Нагорной проповеди Иисус Христос открыл, что появятся пророки, ложно заявляющие, будто представляют Бога. Иисус сказал: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узна́ете их» (Матфея 7:15—20). Эти слова показывают, что мы должны быть духовно бдительны. Считая, что тот или иной религиозный руководитель или религия приемлемы Богу и Христу, мы можем заблуждаться.
Для каждого региона свой.
Кажлый регион отдельно уходил полностью под воду ?
Ну не совсем, но приходилось спасаться на плавсредствах. И происходило это не только в разных местах, но и в разное время.
Это наводнение , а не всемирный потоп.
Для жителей того регина это был всемирный потоп.
Если вам так хочется понимать , переубедить не буду.
Мне делать больше нечего?
Может и не всемирный...
суперцунами было
Да, выжили несколько тысяч тех людей.. Мы все их потомки.. Герои они были.. Очень.. Очень давно
Начался с орска!
был в 17 и 19 веке
Думаю что был
Этто точно.. Хотя кто знает ведь это нашь путь
В жизнь..
Может ли человек направлять свой путь?
Более чем может
Верно. Сегодняшние дни сравнены с днями потопа и нам надо правильно выбрать этот путь.
Может был,....
Если не был , то почему так много о нем говорят ?
конечно был
с детства читаю научно-популярную литературу
А в какой литературе в подробностях описан потоп?
для Вас в библии
Библия , также научная книга.
Не исключаю
был в 18 веке
Нет. Не был.
Это не история. Это сказка.
Откуда Ной узнал, что потоп всемирный?
Прочтите книгу Бытие 7 главу.
был верю .
Об этом вы узнали из библии ?
И засуха!
То , что библия описала как научный факт , ученые открывали позже или исторические события.
Пусть всемирный потоп - действительно имел место. Вопрос куда девался слой воды, покрывший самые высокие годы, т.е. приблизительно 9 километров. Ведь даже если растопить ледники Северной полярной шапки и Антарктиды, то уровень повысится на 65-80 метров?
Куда делись воды Потопа?
Очевидно, они находятся здесь, на земле. На нашей планете около 1,4 миллиарда куб. км воды. Вода покрывает более 70 процентов земной поверхности. Средняя глубина океанов составляет 4 км; средняя высота суши лишь 0,8 км над уровнем моря. Если выровнять поверхность земли, то ее покроет слой воды толщиной 2 400 м
Вода ок. 70 процентов поверхности земли
Суша ок. 30 процентов
А кто выравнивал Землю? Ведь Эверест уже был к моменту всемирного потопа, так как Индостан "причалил" к Азии задолго до него... Так что ответ неверный... Либо следует признать, что для всемирного потопа дно моря поднялось, а горы земные опустились... Но такие катаклизмы по своим масштабам превзошли бы потоп, а про жуткие землетрясения во время потопа в Библии ни слова.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. За свою долгую геологическую историю в земных недрах сформировалось множество пустот и подземных русел. Появлялись и исчезали древние моря, но эти подземные "ходы сообщения" хоть частично и деформировались, но в большинстве своем остались. Даже под Москвой на глубине всего одного километра есть соленое девонское море. В заключение, на основании анализа, можно предположить,что круговорот подземных вод все же существует? Поэтому моря, в которые впадают реки, не переполняются?
и не один
что потоп
да верю
так это описано не только в библии
Есть мифы , но без подробностей.
мифы есть мифы
Потоп хорошо описан в книге Бытие главы с 6-8.
я читал и читакл и другие источники как шумерские летописи
Верю....
А на протяжении какого периода времени она была написана ?
Не знаю.. Наверное после Иисуса
Ни одну другую книгу не создавали так долго, как Библию. Ее начал писать Моисей в 1513 г. до н. э. Священные писания добавляли к канону до того времени, когда появились книги Неемии и Малахии (пос. 443 до н. э.). Затем в написании Библии последовал почти 500-летний перерыв, после чего написал свое историческое повествование апостол Матфей. И спустя почти 60 лет после этого последний из апостолов, Иоанн, написал свое Евангелие и три письма, которые стали последними книгами, вошедшими в библейский канон. Итак, в общей сложности Библия создавалась на протяжении около 1 610 лет. Все, кто участвовал в ее написании, были евреями, членами народа, которому «были доверены священные слова Бога» .
НУ, я не помню - меня ещ не было
Понятно, что вас не было , эта очень древняя книга.
Верю.
верю
В Библии три Иисуса. 1) Иисус Навин 2) Иисус сын Сирахова и 3) Иисус Христос.
Хорошие знания , а кто написал ветхий завет.
Люди. водимые Святых Духом, который является одним из главных составляющих Православную Церковь.
До рождения Иисуса Христа, тоже все относились к православной Церкви ?
Они все - да, по сути. И сейчас так же относятся.
